Rumbo a las urnas: ¿qué posibilidades quedan aún de que se realice una reforma electoral en Tucumán para 2027?

La posibilidad de llevar a cabo una reforma electoral quedaron clausuradas. Si bien la idea nunca encontró consenso dentro del peronismo y quedó silenciada desde el año pasado, la chance de hacer cambios en las reglas de juego provinciales -como la reducción de los acoples- quedaron fuera de la mesa por falta de voluntad política pero ahora también por tiempos.

Ocurre que del encuentro que mantuvo el gobernador Osvaldo Jaldo en El Cadillal con el vicegobernador Miguel Acevedo, la intendenta Rossana Chahla, ministros y 35 legisladores surgieron tres definiciones concretas: que hay intenciones de repetir fórmula de gobierno en 2027; que hay que trabajar por la unidad del peronismo; y que la voluntad es la de ir a las urnas en el mes de mayo. Y si bien hay condicionantes para que eso suceda, como que la Justicia dé luz verde a una demanda para adelantar los comicios (ver nota aparte), quedarían unos cuatro meses para que comience a correr el calendario electoral.

Tiempos acotados

El dato se desprende de lo sucedido en los comicios provinciales de 2023. El 17 de octubre de ese año, el entonces vicegobernador Jaldo, en ejercicio del Poder Ejecutivo (PE), firmó el Decreto N° 3.404 para convocar a los votantes a elegir el domingo 14 de mayo un gobernador y un vicegobernador; 49 legisladores provinciales; 19 intendentes; 184 concejales; y 93 comisionados comunales.

En consecuencia, la Junta Electoral Provincial (JEP) emitió 10 días después la Resolución 09/2022. Con ella se aprobó el calendario electoral, el cual se puso en marcha a partir del 15 de noviembre de 2022 con el cierre de registro de electores. En aquella ocasión, sin embargo, aquel cronograma quedó suspendido por una medida cautelar de la Justicia y derivó luego en la renuncia de Juan Manzur a su intento de ser electo vicegobernador el 11 de mayo de 2023. Por ese motivo, el calendario electoral tuvo que ser reprogramado y los tucumanos votaron el 11 de junio.

Desde 2024, Acevedo puso en marcha en la Legislatura un proceso para receptar ideas para avanzar con una reforma electoral. Esa puerta se abrió a partir de declaraciones de Jaldo, que a mitad de año había expresado su intención de llevar a cabo una profunda reforma constitucional para eliminar los acoples “de cuajo”. Luego se indicó que no estaban dadas las condiciones para ir tan a fondo, y se había mencionado la posibilidad de reducir las listas colectoras.

En la Cámara se trabajaron diferentes alternativas, siendo la Boleta Única Electrónica (BUE) el sistema que mayor consenso despertó en la oposición crítica de los cuartos oscuros desbordados de votos y de fiscales. Sin embargo, la propuesta no convenció a los grandes armadores del PJ, que mostraron una férrea oposición. La iniciativa del vicegobernador finalmente se desdibujó y el año pasado quedó atrapada en un laberinto del que no encontró voluntad política para salir.

Anuncios sin avances

A pesar de la resistencia que existe en el peronismo, el gobernador se había comprometido a avanzar con los cambios. El 1 de marzo de 2025 ratificó ese compromiso y remarcó que había tiempo. “Tenemos el año 2025 y el siguiente para tratar de realizar todas las modificaciones electorales que los diferentes espacios políticos propongan y que este Honorable Cuerpo decida, conjuntamente con el Poder Ejecutivo. En 2027 son las elecciones provinciales y es cuando se van a aplicar las reformas que este Poder y el Poder Ejecutivo decidan. Cuando empiece el cronograma electoral no podrá puede alterar ninguna regla de juego”, dijo Jaldo. Y subrayó: “cuenten con el gobernador que en el 2025, o en el 2026, vamos por la reforma electoral de Tucumán”.

Hacia fines del año pasado, el mandatario insistió con que “el año 26 es el de la reforma política” y remarcó que “al sistema hay que mejorarlo”. . Además, en la última apertura del año legislativo cuestionó que haya opositores que tilden el sistema de fraudulento a pesar de que llegaron a una banca de ese modo. “Si quieren cambiar, avancemos. No digan que soy yo el que no quiere, dijo. Mencionó que en las nacionales, con la Boleta Única de Papel, el PJ sacó el 47%, la misma cantidad que con el sistema de acoples. “Dejemos de demonizar el sistema electoral provincial”, cerró.

Desde entonces, en la Cámara no se volvió a tocar ni a mencionar el tema. Todo apunta a que en 2027 los tucumanos volverán a encontrar mares de boletas en los cuartos oscuros.

Reforma electoral: la Mesa de Diálogo había solicitado la participación de la sociedad civil

Luego de que el gobierno dijera que la reforma se postergaba supuestamente para 2026, las instituciones de la Mesa de Diálogo reclamaron que la discusión se abra de manera amplia y con participación activa de la sociedad civil. En diciembre, el Roberto González Marchetti, psicólogo e integrante del comité organizador, recordó que en 2023 los entonces candidatos a gobernador firmaron un acta compromiso en el Arzobispado con 10 puntos, entre los que se encontraba la reforma electoral. Señaló que el actual esquema de acoples afecta seriamente la representatividad. Dijo que tanta oferta “termina convirtiendo la elección en una feria de productos electorales”.