El politólogo Gabriel Garat analizó a LA GACETA los discursos de apertura de sesiones del presidente Javier Milei; del gobernador, Osvaldo Jaldo; y de la intendenta de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla. Según el especialista, a pesar de sus diferencias, los tres tuvieron elementos en común, como el uso del escenario legislativo para enviar mensajes políticos y la intención de marcar posicionamientos estratégicos de cara al futuro.
Milei: el conflicto y la economía como ejes centrales
Sobre el discurso de Milei, Garat destacó la intención del presidente de proyectar un mensaje de "resistencia" en un año electoral. "Si bien hubo un balance del estado de la Nación, también se notó un llamado a la gente a seguir aguantando, a confiar en el proceso y en las reformas que impulsa el gobierno", explicó.
Un punto clave del discurso presidencial fue la extensión del tiempo dedicado a explicar la situación económica y el próximo acuerdo con el FMI. "Estuvo cerca de 15 minutos abordando este tema, buscando justificar por qué el gobierno sigue pidiendo financiamiento y cuál es la lógica detrás del plan de estabilización. Es un intento de convencer a la sociedad de que los esfuerzos actuales traerán beneficios futuros", indicó.
El politólogo también resaltó que Milei mantuvo un tono combativo y no esquivó las confrontaciones directas, lo que se evidenció en los cruces con legisladores como Facundo Manes. "Esto refleja que, incluso en instancias formales como la apertura de sesiones, la política del conflicto sigue siendo parte de la estrategia comunicacional del gobierno", aseguró.
Jaldo y la obra pública como diferenciación
En el ámbito provincial, Osvaldo Jaldo planteó una postura diferenciada de la nación en materia de obra pública. "Mientras el gobierno nacional sostiene un esquema de ajuste y recorte en infraestructura, Jaldo optó por marcar que su gestión sigue apostando por la inversión en viviendas y rutas", observó Garat.
Otro aspecto central del discurso del gobernador fue la referencia a la investigación por presunta sedición policial y sus críticas hacia el abogado involucrado en la causa. "Este tema desvió la atención de otras cuestiones y generó impacto mediático. Es difícil determinar cuánto hubo de preocupación genuina y cuánto de intención de cambiar el foco, sobre todo considerando que hay investigaciones en curso sobre el manejo de fondos en municipios de Tucumán", señaló.
Chahla: extensión y foco en números
Finalmente, Garat analizó el discurso de Chahla en el Concejo Deliberante, que calificó como "extenso y con un fuerte contenido numérico". "Se notó la intención de mostrar gestión, con cifras concretas sobre obras y programas implementados. También se hizo un repaso de sus promesas de campaña, en un intento por reforzar la imagen de cumplimiento", detalló.
Sin embargo, señaló que ciertos temas quedaron abiertos a discusión, como el impacto de medidas en la movilidad urbana. "Por ejemplo, se habló de la mejora en los tiempos de viaje gracias a los carriles exclusivos, pero estos están limitados al centro, lo que deja afuera a sectores de la periferia", apuntó.
Además, el uso de testimonios de vecinos en el discurso respondió a una estrategia comunicacional. "La gestión busca conectar con distintos sectores a través de historias personales, generando contenido fragmentado que pueda ser difundido en diferentes formatos", analizó Garat.