Jaldo destacó el impacto de los trabajos
El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, se refirió a las intensas precipitaciones que afectaron a la provincia durante el fin de semana y aseguró que, a pesar de la magnitud del fenómeno, la infraestructura construida en los últimos años permitió mitigar los daños.
“Desde el inicio del temporal estuvimos en alerta. Cayeron entre 130 y 140 milímetros en apenas dos horas, una cantidad prevista para todo el mes de marzo”, explicó el mandatario. “Hemos tenido problemas de anegamiento, pero todas las obras de prelluvia que hicimos dieron resultado”.
Jaldo destacó que, a pesar de la cantidad de agua acumulada en tan poco tiempo, no hubo evacuados ni desbordes de ríos o canales principales. “Vimos autos arrastrados por la corriente y calles convertidas en ríos, pero los desagües funcionaron y el escurrimiento fue rápido. Hubo daños materiales, pero no hemos tenido la pérdida de seres humanos”, remarcó.
El gobernador también subrayó la rápida recuperación de los servicios básicos: “En menos de 24 horas, tenemos todas las rutas transitables y la energía eléctrica restablecida. Solo quedan unos pocos usuarios sin luz en zonas rurales, donde la reparación se complica por la accesibilidad”.
Sobre las acciones inmediatas, Jaldo indicó que se trabaja en la limpieza de cloacas obstruidas por residuos acumulados y que la asistencia a las familias afectadas se mantiene en marcha. “Desde el primer momento estamos coordinando con intendentes y delegados comunales para llegar con ayuda donde haga falta”, afirmó.
Temporal en Tucumán: "El canal desbordó solo un poco; sino hubiese sido una tragedia", expresaron vecinos de Los ChañaritosPor último, aseguró que el gobierno provincial mantiene contacto con la Nación en caso de que sea necesario solicitar apoyo adicional.
Vicedecano de Ciencias Exactas: necesidad de planificación
Las inundaciones que afectaron a Tucumán el pasado sábado podrían haberse evitado o, al menos, reducido sus efectos con una planificación adecuada. Así lo afirmó el ingeniero Eduardo Martel, vicedecano de la Facultad de Ciencias Exactas de la UNT (Universidad Nacional de Tucumán). En una entrevista con LG Play, explicó que los estudios para prever estos desastres están hechos, pero nunca fueron aplicados. El ingeniero además advirtió que Tucumán necesita “un plan integral para mitigar inundaciones” y que la solución “depende de una decisión política”.
Martel recordó que tras la inundación de La Madrid en 2017 se creó una comisión de emergencia hídrica en la Legislatura provincial, que desarrolló un estudio detallado sobre la Cuenca de los ríos Marapa y San Francisco. A partir de allí, se propuso extender ese análisis a otras cuatro cuencas clave para Tucumán, incluyendo la del Gran San Miguel. “Un plan director es la base sobre la cual se pueden generar obras prioritarias para evitar estos problemas”, explicó.
Las lecciones del temporal del sábadoSin embargo, estas medidas no fueron implementadas. “Son prioridades de las políticas. Cuando la provincia tome esto como una política de Estado, recién ahí se podrán reducir los efectos de estos eventos”, afirmó.
Falta de integración
Uno de los problemas, según Martel, es que cada municipio avanza de manera aislada, sin una coordinación general. “Se da una especie de ‘yo saco el agua de mi municipio y se lo tiro al próximo’. Esto requiere un análisis racional en conjunto, porque el gran San Miguel de Tucumán no es una cuenca hídrica en sí, sino un conjunto de administraciones con límites que siguen otra lógica”, explicó.
El ingeniero destacó que sí se han realizado obras que ayudaron a mitigar inundaciones, como las lagunas de laminación en Yerba Buena. Sin embargo, aclaró que esas medidas funcionan “al límite” y que su impacto sería mayor si formaran parte de un plan integral.
“El sábado vimos otra vez lo mismo: cada vez que llueve fuerte, tenemos el mismo problema. Nos está gritando que falta integración. Lo que se hace son parches, funcionan un tiempo, pero después no alcanzan”, enfatizó.
Un estudio sin aplicación
Los estudios hídricos realizados por la UNT entre 2017 y 2019 demostraron que la inversión en infraestructura es menor comparada con los costos de los daños por inundaciones. Según Martel, en ese momento se propuso un plan director para toda la provincia por 100 millones de pesos, mientras que el desastre en La Madrid costó 680 millones.
Ese informe se encuentra en la UNT y en la Legislatura. “Nos han tomado de referencia en otras provincias como un ejemplo de cómo se debe estudiar una cuenca hídrica, pero acá sigue sin aplicarse”, lamentó Martel. Finalmente, el ingeniero llamó a no dejar pasar otra oportunidad: “Cada vez que sucede esto, nos acordamos. Pero si realmente queremos evitarlo, hay que tomar decisiones políticas y aprovechar las capacidades técnicas que tenemos en Tucumán”.
Ministro de obras Públicas, Marcelo Nazur: “las obras evitaron un desastre mayor en Tucumán”
El ministro de Obras Públicas de Tucumán, Marcelo Nazur, destacó que la infraestructura de drenaje permitió evitar un escenario más grave tras la tormenta en la que cayeron más de 130 milímetros de agua en pocas horas.
“Fue una precipitación extraordinaria, pero los canales han funcionado bien. El Canal Sur y el Canal Norte soportaron la crecida sin desbordar, y en el interior también los sistemas respondieron”, aseguró.
Nazur destacó que la provincia logró restablecer la normalidad en tiempo récord. “En menos de 12 horas, todas las rutas estaban transitables y la mayoría de los servicios funcionando. Solo en algunas zonas rurales hubo inconvenientes con el suministro eléctrico y la accesibilidad”, explicó.
Temporal en Tucumán: se registraron hasta 224 milímetros acumulados en tres díasEl ministro también valoró la rápida reacción del gobierno provincial ante la emergencia. “Desde el sábado a la mañana estuvimos trabajando con el gobernador y el gabinete completo. El operativo de limpieza y asistencia comenzó inmediatamente”, sostuvo.
Sobre la situación del servicio eléctrico, Nazur anunció la llegada de un nuevo transformador de alta potencia que reforzará el suministro en el sur provincial. “Es un equipo de 60 megavatios que beneficiará a más de 15 mil familias e industrias”, detalló.
Por último, remarcó que seguirán trabajando en mejoras estructurales para mitigar futuras tormentas. “No podemos evitar que llueva, pero sí podemos seguir fortaleciendo nuestra infraestructura para reducir el impacto”, concluyó.
El pronóstico: el clima para la semana tras el temporal
El observador meteorológico Cristofer Brito señaló que la intensidad del fenómeno se debió a la combinación de masas de aire cálido y frío, algo que se venía advirtiendo desde días previos. “Teníamos una alerta naranja con previsión de tormentas fuertes y caída de hasta 90 milímetros, pero la realidad superó el pronóstico”, explicó.
Sobre lo que se espera para los próximos días, Brito llevó tranquilidad a la población. “No habrá lluvias de esta magnitud en el corto plazo. Esta semana seguirán algunas precipitaciones, pero serán débiles y dispersas. Lo que vivimos el sábado fue un evento excepcional”, aseguró. Finalmente, advirtió que el calor podría regresar después del 18 de marzo.