La polémica por la copa otorgada a Rosario Central sumó un capítulo decisivo cuando River Plate decidió respaldar públicamente la postura de Estudiantes de La Plata. El club sostuvo que, tal como afirmó el Pincha, no existió votación alguna en la reunión donde se resolvió entregar el reconocimiento al conjunto rosarino. La declaración surgió luego de que River quedara eliminado del Torneo Clausura y decidiera aclarar lo ocurrido en el encuentro realizado en Puerto Madero.
El vicepresidente 2° del club, Ignacio Villarroel, integrante del Comité Ejecutivo de la AFA, fue quien detalló ante la Comisión Directiva lo que realmente sucedió. Según su exposición, la determinación de consagrar a Rosario Central surgió sin debate y sin un procedimiento formal. El propio dirigente señaló que “está mal informado” quien cree que existió una votación, porque la reunión “ni siquiera fue una reunión del Comité Ejecutivo de AFA”.
Villarroel enfatizó que el encuentro en Puerto Madero tenía otro propósito. Explicó que “la formalidad de la reunión no tuvo la rigidez que generalmente tiene el Comité Ejecutivo de AFA”, al punto de que no había orden del día ni un temario estructurado. Lo que debía ser un intercambio informativo sobre el calendario 2026 terminó derivando en un anuncio inesperado para los dirigentes presentes.
La entrega del trofeo, sin consulta previa
Según relató Villarroel, recién al cierre del encuentro se comunicó que se realizaría un reconocimiento a Rosario Central por haber liderado la tabla anual. Ese comentario, expresó, nunca se sometió a votación ni a ningún tipo de consentimiento formal: simplemente se informó a los presidentes y vicepresidentes presentes. Tras ese aviso, la situación terminó en la entrega pública del trofeo al club rosarino, sin la participación ni aprobación de los 30 equipos de la categoría.
Con esta declaración, River se alineó a la postura de Estudiantes, que hasta el momento era el único que había denunciado la falta de proceso en la decisión.