RELATIVISMO Y POLÍTICA
Actualmente, cualquier sujeto de pocas luces y con aires filosóficos dice: “en la vida todo es relativo”. ¿No sería más realista y menos dañino pensar: “algunas cosas son relativas?”. El relativismo moral total es una postura falsa y oportunista que refleja una gran pereza intelectual, porque al negar la objetividad de la verdad con eso de que “todo da lo mismo”, permite que se acepte cualquier disparate como algo natural con el agravante de que, invocando al relativismo moral, muchas veces se termina justificando caprichosas bestialidades que atentan contra la calidad de vida de los seres humanos. Guste o no guste, hay verdades y valores éticos objetivos como el respeto a la vida y a la dignidad que no son negociables. Ahora, si a estos razonamientos los aplicamos al terreno de la politica nacional e internacional, vemos que el relativismo absoluto ha producido daños que han imposibilitado la previsibilidad ética de nuestras sociedades. Así, en nombre del relativismo, el presidente Arturo Illia, un estadista superior, además de un genuino ejemplo de civismo y valores democráticos, fue injustamente destituido por hordas cavernícolas que no estaban a su altura ética. Perón, durante su exilio de 18 años en España, apoyó y motorizó a los Montoneros y, una vez en nuestro país, no tuvo piedad en deshacerse de ellos luego del asesinato de Rucci, y con esta acción se agudizó un brutal enfrentamiento partidario que se dirimió con mucha sangre. Produce escalofríos recordar que Domingo Cavallo, ex funcionario de la dictadura que en 1982 estatizó la deuda externa, fue luego convocado por dos gobiernos democráticos para que condujera una economía tecnocrática que a la larga, produjo enormes daños a una mayoría, y enormes beneficios a una minoría especuladora. También, en nombre del relativismo se la tomaron con YPF: primero, privatizándola; luego, renacionalizándola; por último, reacoplándola a capitales norteamericanos como si se tratara de un juguete cualquiera, y no del símbolo de nuestra soberanía energética. Y el señor Milani, sospechado de represor de los años de plomo, ahora es bienvenido por un gobierno que dice defender los derechos humanos. Un fiscal que cumple con su deber (Campagnoli) es procesado. El otro que no cumplió (Albaca) es premiado con una jubilación de privilegio y el 82% movil. A principios de este mes, el Senado Nacional sancionó la ley de “irresponsabilidad del Estado” mediante la cual este no está obligado a responder por ninguna de sus acciones, lo que refuerza la compuerta para que se filtren impunemente casos de corrupción de funcionarios públicos. Pero para que se vea que este relativismo no es exclusivo de nuestro país, en marzo de 2003, en nombre de la democracia, la libertad y los derechos humanos, Estados Unidos bombardeó a mansalva e invadió Irak con la demostrada mentira de las supuestas armas de destrucción masiva albergadas por el régimen de Saddam Hussein. Ante todo estos hechos, la pregunta final es: ¿se puede vivir siempre proclamando ligeramente de que “en la vida todo es relativo”?
Leandro Luis Cruz
leancruz.69@hotmail.com.ar
EL MUNDIAL (I)
El slogan del micro que transportaba a los jugadores argentinos en el Mundial de Brasil recientemente finalizado, decía: “No somos un equipo, somos un país”. Y el del micro que trasladaba a los jugadores alemanes, decía: “Una nación, un equipo, un sueño”. Pero como el slogan argentino no aclaraba que somos un país políticamente dividido, entonces me queda de consuelo, que nos venció una gran nación, no solamente un equipo.
Daniel Chávez
edchavez58@yahoo.com.ar
EL MUNDIAL (II)
Creo sin temor a equivocarme, que los más de 40 millones de argentinos nos sentimos orgullosos de estos verdaderos guerreros que hicieron historia al dejar todo en la cancha. El solo hecho de llegar a la final ya nos sitúa en ese podio de los mejores exponentes del fútbol mundial, un lugar de privilegio que sólo lo ocupan los grandes y Argentina es grande de verdad. En el transcurso de los partidos los argentinos hemos experimentado el verdadero sentido de la unidad nacional, donde todos sin distinción nos alegramos, nos abrazamos, sufrimos y lloramos en este concierto de emociones encontradas. El fútbol nos hizo poner la camiseta de la dignidad nacional, que nada ni nadie intente sacársela. Que las diferencias por pensar diferente, por tener otro credo, otra raza, otros intereses nos dividan. La Argentina es el mejor país del mundo para vivir, para crear, para trabajar, para estudiar, para soñar, todo esto tenemos que defenderlo con coraje, garra, con esfuerzo a lo Mascherano. Sigamos con la camiseta puesta. Vamos, Argentina, todavía...
Luis Alberto Marcaida
lumar997@gmail.com
“ESCRUPULOSOS”
Gordon Gecko, personaje de la película “Wall Street”, Shilock, aquel que exigía una lonja de carne para cancelar la deuda en “El mercader de Venecia”, los que masacraron obreros un primero de mayo, los que incineraron obreras textiles un 8 de marzo, los industriales que pagan centavos por el litro de leche y por productos que nos da la tierra, al que luego de elaborarlos venden ganando un 1.000%, los Singer, los buitres, lo banqueros de la para algunos entrañable Suiza que ampara cuentas secretas sin preguntar cómo y de dónde provienen, capitales fugados de esquilmados países, los desinformadores que “recontra hiper chequean” datos antes de mentir noticias y aconsejan escrachar a jueces y a fiscales (incluyendo a sus hijos) cuando estos no son de su simpatía o interés pecuniario... Por suerte, está la TV que con videos de archivo, desnudan sus desesperadas intenciones de voltear gobiernos. Ninguno de los mencionados pertenece al mundo de la política, busco y no les encuentro un ápice de escrúpulos. Siguiendo con personas “escrupulosas”, la TV muestra al juez Lijo, el que procesó al vicepresidente juntamente con el señor Héctor Magneto, mandamás del poder mediático, festejar eufóricamente en la embajada de EE.UU. la independencia de ese país (el 4 de julio). Pregunto, frente a qué paredón lamentarán la independencia de nuestra nación esos ilustres “argentinos.
Hugo Vallejo
Manuel Estrada 3.850
San Miguel de Tucumán
EL PARO en la UNT (I)
La prolongada huelga universitaria, expresión del malestar generalizado de la docencia, si bien reconoce en su origen la lucha por cerrar una paritaria que se manifiesta difícil, se ve activada y seriamente agravada por una “estructura salarial enferma” que, a su vez, sirve de soporte de la negociación y consecuentemente bloquea encontrar acuerdos, dado su carácter inequitativo, injusto, carente de racionalidad. Estructura salarial enferma de larga data, que va más allá de la coyuntura presente y tiene responsables claros entre quienes tienen a su cargo la gestión y exhiben carencia de voluntad y de criterios de justicia y equidad, y que hoy paradójicamente, suman sus voces reconociendo, por un lado, legitimidad y justicia en el reclamo que contribuyeron a generarlo y, por otro lado, exhortan a levantar medidas como señal de cordura y flexibilidad de la dirigencia sindical, exhibiendo porcentuales ofrecidos de incremento que saben son equívocos porque se calculan sobre una base salarial precarizada, injusta e inequitativa. Aristóteles decía: “Tan injusto es tratar desigual a los iguales como igual a los desiguales” y de eso se trata. Queda a las partes: preservar la autonomía de la negociación, siempre mejor que la apelación a soluciones forzadas de “terceros”, incorporando a la negociación la “buena fe”, tal vez la gran ausente hoy.
Miguel Ángel Villafañe
mavillafane@arnet.com.ar
EL PARO EN LA UNT (II)
La vocación docente, del jardín de infantes a la universidad, se encarna en una de las más dichosas y agraciadas actividades humanas: enseñar aprendiendo y aprender enseñando; el arte de educar -como dar a luz, alimentar y curar- permite que el hombre colabore con esa milagrosa, gozosa y fecunda tarea de que el hombre llegue a ser hombre y que alimentando, curando y educando al otro le ayude a ser mejor persona. Un paro docente universitario es una medida de fuerza y una desgracia, en primer lugar, para el docente, y es también algo que perjudica, por cierto, al estudiante, pues priva a ambos de cumplir su misión esencial: educarse a sí mismo siendo educados por el otro, dialogando sobre el mundo, como enseña Paulo Freire. Pero el educador, como trabajador, sólo puede ejercer su labor si recibe un salario digno. El salario del docente universitario es hoy en la Argentina indigno y miserable; es la razón por la que los docentes de la UNT, junto a otros 90.000 docentes universitarios del país, mal que nos pesa, estamos en lucha hasta las últimas consecuencias; y pedimos a la comunidad que nos acompañe en ello. Marchamos por las calles luchando por la recuperación de una universidad pública digna, decente y democrática. En este combate por la dignidad y la justicia en la UNT no se puede ser neutral: o se está en las trincheras de los que cometen injusticias o se alinea en los que las padecen y las combaten. En LA GACETA del domingo pasado, una universitaria (Bardón), un periodista (Van Mameren) y un defensor del pueblo (Cabral), tomaron partido.
Ramón Eduardo Ruiz Pesce
reruizpesce2@gmail.com
El paro en la UNT (III)
No es el sector de los profesores universitarios el único con sueldos bajos en comparación con las permanentes subas de la canasta básica. Sin embargo, y por suerte, no todos los sectores acuden a una huelga por tiempo indeterminado para luchar por un sueldo digno. En la lucha por la “dignidad salarial”, la cual comparto, asistimos a una profunda crisis de valores en donde, por alcanzar el éxito, estamos perdiendo la excelencia en nuestro ser, ya que somos incapaces de voltear la mirada para evaluar los daños que generamos y peor aún, somos incapaces de buscar puntos de consenso para negociar. Los dirigentes gremiales de Adiunt mostraron ante esta situación, una total falta de conciencia en los efectos que dejan sus medidas radicales, tanto en los alumnos, que ya perdieron un cuatrimestre, cómo en la sociedad que pierde la confianza en la calidad de la educación pública. Dicen que luchan por ella y desde que iniciaron este paro, lo único que lograron fue dividir y enfrentar a la comunidad educativa de la UNT. Cuando comenzó este conflicto, muchos padres tratamos de apoyar y aportar nuestra opinión con el objetivo de encontrar una solución satisfactoria para todas las partes. Lamentablemente parece ser, que para ellos, la única estrategia válida de negociación es aquella que atrincherada en su posición y sus intereses, busca ganar a costa de lo que sea sin mediar valores ni respeto hacia los derechos constitucionales de los damnificados.
Carolina Verónica Barrionuevo
cvbarrionuevo@yahoo.com.ar
CAFÉ LITERARIO (I)
Por comentarios de amigos escritores tucumanos, me entero de que están considerando la posibilidad de cerrar un notable espacio cultural de ese lugar, como es el Café Literario, dirigido desde hace años por el reconocidísimo y respetado poeta Julio Carabelli. Me enteré de la existencia de ese espacio bastante antes de poder visitar y conocer vuestra ciudad, a través de una publicación en un suplemento de la muy prestigiosa Revista Ñ, dedicado a Tucumán. Años después, en ocasión de haber sido invitada a representar mi provincia (Córdoba) en varios de los encuentros internacionales Letrarte, organizados desde la Universidad tucumana, pude asistir personalmente a este, refrendando entonces la calidad de los concurrentes al espacio, que me honró al permitirme participar. Considerando el tiempo que este espacio viene posibilitando el encuentro de quienes, como yo, se dedican con seriedad, amor y trabajo responsable al desarrollo de nuestras letras en un máximo nivel, lo que necesariamente contribuye a prestigiar a la histórica ciudad de Tucumán ante la mirada del resto del país, es que me resulta altamente preocupante que siquiera se piense en cerrar el mencionado espacio, y más en momentos de recuperación de la identidad y la palabra propia, lo que hace a la identidad más profunda de nuestro pueblo argentino. Con todo mi corazón, espero que los comentarios que he recibido sean infundados o erróneos, y en caso de no serlo, que se tome en consideración la opinión de quienes, como yo, venimos sosteniendo un claro esfuerzo, desde hace años, para dignificar la palabra y la cultura desde los diversos puntos del país.
María Silvia Paschetta
mariasilviapaschetta@yahoo.com.ar
CAFÉ LITERARIO (II)
Me he enterado que la nueva rectora de la Universidad de Tucumán propone o ya dispuso el cierre del Café Literario que coordinan Myriam Leal y Julio Carabelli. Si esto se concretara sería de lamentar porque ese que se da en Tucumán es casi el único espacio creativo que encuentran los escritores tucumanos y del país en general, para exponer su producción literaria. Soy uno de esos escritores que desde la Patagonia, y en tres años consecutivos en que estuve en San Miguel de Tucumán, pude exponer mi producción literaria. Encontré a casi 2.000 km de distancia de mi lugar el espacio necesario para ser conocido como escritor. Tan loable actividad merece un apoyo que no debe retacearse so pretexto de habituales excusas, más formales que sustantivas, que no servirán para nada positivo. Todo se terminará abruptamente al cabo de 12 años y muchos jóvenes escritores de esa provincia y del país verán que se ha truncado una posibilidad para el desarrollo de su arte. Por lo expuesto que la presente llegue a la rectora de la UNT y medite la corrección de la medida que pondría fin al café Literario, de Leal y Carabelli.
Osvaldo Pellin
opellin@fibertel.com.ar
CAFÉ LITERARIO (III)
Quiero acercarle a la rectora de la UNT mi opinión respecto del Café Literario del Virla, el cual dejaría de estar bajo la dirección del escritor Julio Carabelli, bajo el pretexto de cambiar la modalidad de llevarlo a cabo. Teóricamente, se pretende barajar y dar de nuevo, pero bajo la dirección del EPAM o de la Facultad de Filosofía y Letras. Creería que lo que significa este café literario que se está desarrollando en su décima segunda edición, es producto de las relaciones de Julio Carabelli con los escritores y poetas de todo el mundo que han pasado por allí, al igual que por el Letrarte, que también lo ha realizado muchos años y muchas veces perdiendo dinero, ya que los aportes de la Universidad, su principal apoyo, no fueron suficientes. Realizar un cambio de esta índole, y en este momento tan particular de sus vidas, es como rematar sus ilusiones por seguir viviendo y sirviendo con su trabajo. Si la Universidad quiere realizar cafés literarios con otras temáticas, tiene otros espacios y días para realizarlos, sin tocar este tradicional café que es orgullo de la Universidad en el NOA. En ámbitos académicos se dimensionan las tradiciones culturales e intelectuales y no se debe empezar a modificar ese criterio como una manera de pretender poner aires nuevos en lugares que fueron otros los que lo hicieron grande. Espero que su particular respeto por ello, sea la última palabra en esta cuestión, y en vez de cambiar la conducción del actual, se abran nuevos cafés literarios en otros ámbitos universitarios como el Centro Cultural Ricardo Rojas, de Aguilares, para el cual ofrezco mi experiencia. Por amor al arte, la música y la poesía, café de por medio, del cual opinaba Eduardo Rosenzvaig: “Estuve en muchos lugares en mi provincia, y jamás vi algo tan dinámico e interesante como esto”.
Jorge Luis Santamarina
jorgesantamarina967@hotmail.com
NUEVAMENTE ASALTADA
Quisiera preguntar a las autoridades dónde están los 200 o 300 patrulleros de los que se jacta el gobernador, que se compraron y pusieron al servicio de la ciudadanía. ¿O son solo para que protejan a los funcionarios y sus familias? Nuestra sociedad está a merced de los ladrones. Nosotros tenemos que estar escondidos y esta lacra se pasea libremente. El 12 de julio, a las 15.45, fui nuevamente asaltada, me robaron la cartera. ¿Quién me va a devolver lo que tenía: documentos, dinero, lentes, tarjetas de crédito? ¿Quién se hace cargo? ¿Ustedes? Porque lo que yo tenía dignamente no lo robé, me lo gané con mi trabajo. El año pasado me asaltaron y me rompieron la rodilla. Tuve que operarme y nadie cubrió los gastos de mi operación; tuve que pedir dinero prestado. ¿Alguien devuelve algo a los ciudadanos dignos, que todavía los hay y mucho en esta ciudad? De los delincuentes, estoy harta, podrida de la situación que vivimos. ¿Qué tenemos que hacer? ¿Salir armados o dejar que ellos nos maten? Los que deben hacer algo por nosotros se llaman a silencio. Deben ser más responsables, y quien no se encuentre capacitado debe dar un paso al costado. El pueblo de esta Argentina merece tranquilidad. Venimos denunciando desde hace mas de tres años que esta es una zona liberada. Les doy una estadística hecha por los vecinos: en junio, y hasta el 5 de julio, hubo 17 asaltos y esto solamente desde Mate de Luna y Colón hasta Mate de Luna y Necochea. ¿Hasta cuándo debemos aguantar tanto ultraje al pueblo?
María Cristina Rodríguez
cristina2534@yahoo.com.ar
LA TIERRA, EN EMERGENCIA
Me sumo y me adhiero a los contenidos de la carta de Ana María Demelchiorre (8/7) sobre la agonía de la Tierra. Hace poco tiempo, un grito, más que un estentóreo grito fue una súplica: ¡Paren esa locura! Semejante invocación partió de Filipinas, ante la debacle natural causada por un tifón, ocurrida una vez más en ese archipiélago. Estamos oscureciendo y opacando el fulgor de las estrellas. La Creación Divina sufre constantes agresiones: progresivo aumento del nivel de los mares, polución atmosférica provocada por una incontrolable emanación de gases tóxicos, tierras fértiles convertidas en páramos espectrales, y sin embargo, la indolencia, la desidia, superan las advertencias y alertas basadas en un lapidario rigor científico. Ante tan tremenda realidad e inquietante porvenir, imagino un sueño, una utopía: caminar por verdes praderas, bosques tapizados de hojarascas, contemplar un mar azul y ríos de agua cristalina, avenidas de cipreses y abetos, cuyas copas se entrelazan en lo alto proyectando sombras placenteras, vivir al amparo de una diáfana atmósfera sin contaminantes. Sin embargo, el ruego que pide por un orbe transparente, luminoso, parecería estrellarse ante colosales intereses. Quiero setenta balcones poblados de flore, recordando el lamento del poeta ante la ausencia de ninguna flor. Un axioma del filósofo ingles Bacon nos previene: “Para hacer servir la naturaleza a las necesidades del hombre, es preciso obedecer sus leyes, No se las vence sino obedeciéndolas”.
Alfonso Giaccobe
24 de Septiembre 290
San Miguel de Tucumán