Minería

La protesta que llevan a cabo los ciudadanos de Mendoza tiene sus fundamentos en la historia reciente de la minería. En efecto, cuando comenzó la minería a cielo abierto en Minera Alumbrera realice una denuncia (González, Juan Antonio s/denuncia. Exp. Nº 378/99. Ministerio Público Fiscal. Tucumán) donde observaba una probable violación a la ley nacional de residuos peligrosos (24.041) en base a observaciones en el canal de descarga de los efluentes de la planta de secado. Después de casi 15 años, con muchas idas y vueltas, la justicia me dio la razón. Los antecedentes de investigadores de la Fac. de Ciencias Naturales de la UNT, peritajes de Gendarmería Nacional, análisis en el Instituto Nacional del Agua (INA), tesis de maestría y hasta los propios informes de la empresa minera, más los informes de la Secretaría de Minería de la Nación daban cuenta de la presencia de contaminantes en valores superiores a lo que están normados en los decretos de la ley mencionada. Más allá de compuestos químicos que normalmente se analizan en los efluentes (aniones, cationes y metales pesados entre otros), se debe profundizar las normas existentes ya que muchas sustancias, propias de la minería, no están normadas como es el caso de los llamados dictiofosfatos, xantatos de sodio y potasio, detergentes aniónicos, fenoles, hidrocarburos varios, estroncio, y varias otras. La sospecha sobre el uso de cianuro deberá ser evaluada cuidadosamente pues este compuesto en combinación con otros podría generar cianatos, tiocianatos o ferrocianidas que representan un peligro para la calidad del agua y los ecosistemas. Es reconocido en el mundo que en mucha de las explotaciones a cielo abierto se utilizan sustancias contaminantes (ej. cianuro o sales equivalentes), con grandes consumos de energía (ya sea electricidad o combustibles fósiles) y grandes volúmenes de agua por periodos largos de tiempo (ej. millones de litro por día durante la vida útil de la mina), generación de drenaje ácido y pasivos ambientales importantes (ej. residuos peligrosos, escombreras, diques de cola, alteración de balances hídricos, entre otros). Sin duda alguna que la minería es necesaria como fuente importante de muchos elementos que usamos a diario, pero con la experiencia adquirida es necesario una profunda revisión de cada emprendimiento y sobre todo de la legislación existente y un fuerte apoyo a los organismos de control para que realmente puedan ejercer los monitoreos necesarios.

Juan A. González
San Juan 158
Lules

Finitud de la vida

A menudo, llegado este período del año, cuando como una ciruela me viene al recuerdo la finitud de la vida. Porque me acuerdo de una vez que fui a cobrar en la casa de un cliente mío y el hombre estaba hablando por teléfono. Al parecer, hablaba con el médico que lo había operado recientemente de los intestinos, para decirle que había tragado la semilla de una ciruela, por lo que estaba preocupado. Al poco tiempo de este hecho, el hombre falleció, no por la semilla que había tragado, sino por otros motivos que nada tenían que ver con el accidente de la fruta. De este suceso han pasado más de diez años y a mí me parece que hubiera sucedido ayer. Hace más de una década ya que el hombre descansa en paz. Se acabó para él la preocupación por su salud, como se acabaron otras preocupaciones que seguramente habrá tenido. A este hecho (la finitud de la vida), lo asocio inevitablemente con el tiempo. Pues recuerdo las palabras de Séneca, quien, entre otras muchas cosas más, decía: “El tiempo presente es brevísimo, de tal manera, que algunos dicen que no lo hay, porque siempre está en veloz carrera, corre y se precipita, y antes deja de ser que haya llegado, sin ser más capaz a detenerse que el orbe y las estrellas, cuyo movimiento es sin descanso y sin pararse en algún lugar”. A lo que agregaba: “la vida que se nos dio no es breve, nosotros hacemos que lo sea; porque somos derrochones del tiempo que desperdiciamos inútilmente”.

Daniel E. Chavez
Pje. Benjamín Paz 308
San Miguel de Tucumán

Olores nauseabundos

En Avenida Sarmiento al 700 hay un supermercado que en su depósito acumula desperdicios que no retiran hasta que los contenedores no están colmados , Yo vivo exactamente al fondo del mismo y padezco con otros vecinos de este problema. Sería bueno que Sanidad los visite para poner en orden este inconveniente.

Guillermo Eduardo Fonseca
willyfon@icloud.com

Movilidad jubilatoria

“Se suspende por 180 días el sistema de ajuste vigente desde marzo de 2018” (LA GACETA). “Los aumentos, en caso de haberlos, quedarán a criterio discrecional del Poder Ejecutivo”. Una reforma previsional inconducente para intereses estratégicos de trabajadores como para los actuales jubilados. ¿De qué se trata? Suspender el ajuste de salarios y jubilaciones por inflación. Una jubilación, en el sistema de reparto, sirve para asegurar un haber equivalente del 70 al 82% del salario al momento de su cese laboral, actualizado. Nunca desvinculado del salario. Lo contrario es su transformación en un haber de imprevisión. El 82% es hoy el 30%. El 82% debería ser superior al sueldo de un trabajador en actividad. El salario, en cambio, ha ido cayendo en el tiempo. El salario base, para calcular una jubilación, hace mucho tiempo, era el doble de ahora. Los aportes, en este cuadro, son un título de propiedad trabajadora como lo es el depósito en una caja de ahorro de un banco. Las empresas lo depositan en las cajas oficiales a nombre de cada trabajador. No es un aporte global, sino personalizado. El casi desaparecido aporte patronal es una reducción salarial al pagarse integralmente, por ejemplo, la atención médica y los medicamentos. El salario es el precio de una mercancía, llamada fuerza de trabajo, cuyo precio se debe pagar para obtener todas las mercancías y servicios que permitan la reproducción del trabajador y su familia a lo largo de toda su vida. Como cualquier otra mercancía, ese precio se fija en la pugna entre el vendedor (trabajador) y su comprador. El primero se coaliga en los sindicatos para luchar mejor por el precio del esfuerzo humano que entregan. El salario (horario), el jornal (diario) o el sueldo (mensual) son fracciones del costo general de la fuerza de trabajo a lo largo de su vida, incluyendo, también, el período de su retiro. De lo contrario, el trabajador, debería suicidarse al finalizar su vida estrictamente laboral. ¿Una fórmula viable de movilidad? Debe ser sencilla. No la actual, sólo entendida para matemáticos. Se debe ajustar por inflación o por salario. De ambas, elegir el mayor. Si se ajusta por inflación no se pierde poder adquisitivo. Si los salarios aumentan más porque la economía hipotéticamente mejoró, el jubilado recibirá la mejora del trabajador activo. Este ajuste se debe realizar cada vez que se publique el índice de inflación. Se debe elaborar, además, una canasta especial del jubilado. ¿Razones? La inflación, cuando se la calcula, es un promedio. Un promedio donde se toman un montón de cosas (gasto en turismo, etc.) que no son pertinentes para el jubilado. La inflación de una persona joven no es la misma que la de un jubilado. Este gasta más en medicamentos, necesita de una persona para su atención, médicos, etc. Su distribución del gasto es distinta. La canasta del jubilado perfeccionará su movilidad. ¿El ajuste más conveniente? Debería basarse en un salario de $ 70.000 (equivalente al costo de la canasta familiar), actualizado, para un trabajador en actividad. La propuesta, de Alberto Fernández, es la manifiesta incapacidad del capitalismo de pagar un salario diferido (jubilación).

Pedro Pablo Verasaluse
palo1965@hotmail.com

El premio de una oposición

Al parecer hay algunos lectores que no reparan en la claridad de dos conocidas sentencias: una -evangélica- que dice: “…el que tenga oídos para oír, que oiga…”; y la otra que es popular y que dice: “…no hay peor sordo que el que no quiere oír…”. Sugiero a tales lectores leer detenidamente los artículos publicados en LA GACETA del 21/12: “Un Ajuste Salvaje, pero Solidario”, de Carlos M. Reymundo Roberts; “Tucumán, en búsqueda de la identidad perdida”, de Federico Türpe y “Los riesgos de las medidas discrecionales”, de Gustavo Frías Silva. Y los publicados el 22/12: “Ser o no Ser”, de Federico Diego Van Mameren; “La lapicera recargada de un hiperpresidente”, de Jorge Fernández Díaz; “Una exhibición de poder del peronismo”, de Joaquín Morales Solá; “Así como se dice una cosa, se hace otra”, de Cristian Mira, y “El poder de los vice”, de Juan Manuel Asís. Les recomiendo esas lecturas ya que los periodistas citados han definido con meridiana claridad que lo que nos sucede a los argentinos tanto en lo económico como en lo social, político y moral reconoce una raigambre de más de siete décadas. Estos lectores pretenden destacar que el origen de todos nuestros males se circunscribe a las políticas de los últimos cuatro años -que hay que reconocer algunas no fueron muy felices- olvidando graciosamente el impacto de las políticas tomadas desde hace 73 años atrás. Estimo que estos lectores debieran desapasionarse para que la lectura de los artículos citados les permita elaborar conclusiones realistas, libres de toda connotación ideológicamente subjetiva. El proceso que instale la Institucionalidad en un país, una empresa, una sociedad, una familia, es la única garantía para lograr el tan ansiado “bienestar general” en cada nivel de estos escenarios si aspiramos genuinamente sentirnos todos, integrantes de nuestra Nación Argentina.

Luis Vides Almonacid
luis.vides.almonacid@gmail.com

Julio Argentino Roca

Quiero responderle al lector Guardia Bosñak que la figura del ex presidente Gral Julio Argentino Roca (1880-1886/1898-1904) fue el mejor presidente de la historia de la República. El kirchnerismo se encargó de defenestrar a este extraordinario hombre de bien, hombre justo que llevó a la Argentina a ser uno de los países mas desarrollados del siglo XX. Tuvo dos mandatos en los cuales nunca reformó la Constitución como muchos ex presidentes lo hicieron, extraordinario estadista, participó en la Guerra del Paraguay, en Curupayti. Admirado por Urquiza combatió en la Batalla de Pavón en el cual nunca dejó atrás nada. Siguió las órdenes del Presidente Avellaneda. Elegido Presidente sancionó la ley en la que Buenos Aires era considerada la capital de la República bajo la cual luego se fundó la ciudad de La Plata. Respetó la Constitución, la libertad de prensa y expresión, fue acérrimo defensor de la democracia. El crecimiento de Argentina bajo su mandato era increíble. Obras en los puertos de Ensenada y Buenos Aires donde no había infraestructura, desarrolló lo que hoy es Puerto Madero, construye el Hotel de Inmigrantes, fomenta la inmigración pasando a ser Buenos Aires urbe pujante del mundo. Impulsó la ley 1.420 de educación laica, gratuita y obligatoria, de todos los niños de seis a 14 años, por la que instauró un régimen de vanguardia, modelo para toda América Latina. La ley que quería Sarmiento llegaba de la mano del gran Roca. En cuanto a la conquista del Desierto, donde los mentirosos buscan denigrarlo de una manera falaz. El logro que la Patagonia sea nuestra de los malones asesinos que venían arrasando con todo a su paso violando mujeres y matando gente. Alsina no pudo con su famosa zanja, entonces el zorro del desierto toma la decisión de poner fin a esta masacre de parte de esos criminales, hoy el país le debe varias tierras a su gran operación. Sanciona la ley 1.565 del Código civil y también extender la líneas férreas en Argentina cada uno podía llamarse como era su nombre y también creó la unificación de la moneda. El país está en deuda con este hombre, fue el mejor presidente que jamás tuvimos y hoy por unos fanáticos esta siendo juzgado de una manera injusta sin saber mucha gente todo lo que acabo de escribir. Roca fue un grande, tucumano ilustre y admirado por muchos y doy gracias a general Roca de haber hecho lo que hizo por Argentina. Los que lo calumnian, ¿conocen su vida? ¿La señora ex presidenta sabe quien fue este hombre de ley? Antes de injuriar a una persona hay que saber que hizo, o que aporto al país, ¿después de todo esto queda alguna duda de que fue un oligarca o un criminal?

Fernando Esteban Saade
efersa079@gmail.com