27 Septiembre 2023
Silvina Batakis, presidenta del Banco Nación.
El fiscal federal Guillermo Marijuan imputó a Silvina Batakis por las contrataciones de familiares y de “Pity, la numeróloga”, en el Banco Nación. Marijuan dio impulso a la denuncia que se formuló contra la presidenta de la entidad crediticia argentina y contra la gerenta general de la entidad, María del Carmen Barros.
La denuncia penal fue realizada por la diputada nacional María Graciela Ocaña por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, defraudación contra la administración pública por administración fraudulenta y peculado.
Ordenan medidas de pruebas
El juez Daniel Rafecas, por hora al frente del juzgado federal 9, recibió la denuncia y la giró a la fiscalía de Marijuan, quien decidió impulsar la investigación e imputó a las denunciadas. Además, se ordenó una serie de medidas de prueba para instruir la causa con el fin de tener toda la documentación necesaria.
La denuncia señaló que Batakis y Barros “habrían intervenido en el ámbito de sus funciones y sin contar con el aval del directorio” del Banco Nación “la contratación de Verónica Laura Asad, conocida como ‘Pitty, la numeróloga’ para un ‘un curso de coach’ por la suma de $1.800.000″, “la designación de Héctor Javier Silva, ex marido de Silvina Aída Batakis, en el cargo de Gerente de Sistemas del BNA”; y “el nombramiento de Juan Pablo Pedemonte, hijo de María del Carmen Barros, al frente de una gerencia en la casa matriz del BNA”.
Los beneficiarios y sus vínculos personales
Bajo la lupa también quedaron “el nombramiento de Maximiliano Piantanida, amigo de María del Carmen Barros, en el cargo de Gerente Departamental del BNA; la autorización de parte de Silvina Aida Batakis a favor de María del Carmen Barros para que ésta última perciba diversos plus y premios que le permitirían cobrar un sueldo mensual que ascendería a la suma aproximada de $9.000.000″ y el “permitir que Juan Manuel Romero, pareja de María del Carmen Barros, perciba a modo de remuneración la suma mensual de $700.000 aunque según refiere la denunciante ‘según dice gente del propio banco, prácticamente no va a trabajar’”.
Lo más popular
