Martín Guzmán le responde a Cristina Kirchner y critica el ajuste fiscal de Javier Milei

El exministro de Economía calificó a la expresidenta y al actual mandatario como "dos extremos" ideológicos.

Martín Guzmán le responde a Cristina Kirchner y critica el ajuste fiscal de Javier Milei
18 Febrero 2024

En un reciente artículo, Martín Guzmán, exministro de Economía, se pronunció sobre las posturas extremas de Cristina Fernández de Kirchner y Javier Milei en materia económica. En un texto titulado "Volver al futuro", Guzmán abordó las visiones opuestas respecto al papel de la sostenibilidad fiscal para la estabilidad y el desarrollo.

Guzmán destacó la importancia de construir confianza en la moneda nacional para evitar los problemas recurrentes en la economía argentina. En este sentido, criticó el bimonetarismo propuesto por Cristina Kirchner, argumentando que está ligado a la insostenibilidad fiscal.

Además, el exministro abordó el tema del déficit fiscal, explicando que si el Estado gasta más de lo que ingresa, debe financiar ese déficit de alguna manera, ya sea endeudándose o emitiendo dinero. Sin embargo, señaló que la sostenibilidad fiscal no requiere necesariamente un superávit constante, sino evitar déficits percibidos como estructurales.

En cuanto a las políticas de Javier Milei, Guzmán las calificó como orientadas a la dolarización y la maximización del precio de los bonos, advirtiendo que podrían aumentar la pobreza y la desigualdad.

Por otro lado, Guzmán también respondió a las críticas de Cristina Fernández de Kirchner sobre la gestión de la deuda externa durante su mandato, refutando la idea de que no hubo reducción de intereses y capital en la reestructuración de la deuda.

En resumen, Martín Guzmán propone una serie de medidas para salir del encierro de los extremos representados por Cristina Kirchner y Javier Milei, destacando la importancia de fortalecer la moneda nacional, reducir el déficit fiscal de manera progresiva y reorganizar la arquitectura del sector público para mejorar la inversión en infraestructura y la eficiencia del gasto público.

Comentarios