Según Elías de Pérez, la Legislatura les dio la espalda a Tafí Viejo y a los vecinos de Lomas

"Los mismos legisladores que levantaron la mano en defensa de Tafí Viejo, deciden bajarla ante un veto que no tiene justificación alguna", dijo.

SILVIA ELÍAS DE PÉREZ. Presentó hoy en sesión un pedido para insistir en el texto de la ley sancionada el 16 de octubre, que otorgaba al municipio de Tafí Viejo el control total sobre los espacios verdes y los locales comerciales de Lomas de Tafí. SILVIA ELÍAS DE PÉREZ. Presentó hoy en sesión un pedido para insistir en el texto de la ley sancionada el 16 de octubre, que otorgaba al municipio de Tafí Viejo el control total sobre los espacios verdes y los locales comerciales de Lomas de Tafí.
21 Noviembre 2024

La legisladora Silvia Elías de Pérez presentó hoy en sesión un pedido para insistir en el texto de la ley sancionada el 16 de octubre, que otorgaba al municipio de Tafí Viejo el control total sobre los espacios verdes y los locales comerciales de Lomas de Tafí. Sin embargo, la Legislatura decidió no habilitar el tratamiento del veto parcial que hace unos días había apoyado por unanimidad en un polémico final.

“El gobernador, en ejercicio válido de sus facultades, vetó parcialmente una propuesta de ley que este cuerpo aprobó de manera unánime. Y ahora, los mismos legisladores que levantaron la mano en defensa de Tafí Viejo, deciden bajarla ante un veto que no tiene justificación alguna. Sigan bajando la cabeza, no son capaces de defender ni a sus intendencias”, cuestionó la legisladora.

El proyecto en cuestión tiene como objetivo principal evitar la doble jurisdicción que hoy afecta directamente a los vecinos de Lomas de Tafí. Actualmente, la Unidad Ejecutora del IPV (UECLET) sigue manejando los espacios verdes y locales comerciales del barrio, cuando es la Municipalidad de Tafí Viejo quien lleva adelante todas las actividades correspondientes al desarrollo de la comunidad.

“El veto parcial del gobernador no puede ser visto como otra cosa que un capricho. Sostener este ente administrador sin fundamentos claros es una muestra de discrecionalidad política que solo perjudica a los vecinos. Es la Municipalidad de Tafí Viejo quien recauda, organiza y responde ante la ciudadanía, no el IPV. Los vecinos de Lomas de Tafí saben quién está a su lado, a quien eligieron con el voto popular. Entonces, ¿por qué mantener un ente que no cumple su función?”, explicó Elías de Pérez.

La legisladora insistió en que se respete la autonomía municipal, en línea con los principios de la Constitución Provincial y en defensa de los vecinos: “Quiero que se respeten las competencias municipales, por eso apoyé el proyecto de los legisladores Noguera, Vargas Aignasse y Rodríguez. Quiero que los habitantes de Lomas de Tafí no sufran la discrecionalidad de administradores de turno. Merecen reconocer en las autoridades del municipio a sus referentes directos para cualquier trámite o reclamo. No entiendo cómo un día se aprueba una ley por unanimidad y, a las semanas, esos mismos legisladores se niegan a tratarla”.

Elías de Pérez concluyó reafirmando su compromiso con los ciudadanos de Tafí Viejo y Lomas de Tafí, y llamó a sus pares a actuar con coherencia y valentía: “Hoy es tiempo de ponerse de pie y defender a quienes confían en nosotros. No hay lugar para obediencias ciegas ni para justificar lo injustificable. La gente no merece este abandono por parte de quienes deberían representarlos”.

Comentarios