Tenso “careo”: testigos cruzaron versiones sobre el bloqueo del celular de Sabag Montiel

En el marco del juicio por el intento de atentado contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, se llevó a cabo un careo entre testigos clave para esclarecer las discrepancias sobre la manipulación del teléfono celular de Fernando Sabag Montiel, el principal acusado. La oficial de la Policía Federal Argentina (PFA), Priscila Santillán, afirmó que nunca entregó directamente el sobre que contenía el dispositivo. Por otro lado, Pablo Kaplan, perito de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), sostuvo que Santillán le entregó el sobre en mano.

El careo, realizado en la sala AMIA del Tribunal Oral Federal número 2, estuvo marcado por tensiones y contradicciones. Santillán insistió en que dejó el sobre con el celular sobre un escritorio, mientras que Kaplan mantenía que lo recibió directamente de ella. La jueza Sabrina Namer, presidenta del tribunal, intervino para moderar la discusión y solicitó a Kaplan que redujera la agresividad en su exposición. 

La controversia sobre la manipulación del teléfono es significativa, ya que el dispositivo permanece bloqueado desde la noche del 1 de septiembre de 2022, cuando ocurrió el intento de atentado. Este hecho ha generado dudas sobre la cadena de custodia y la posibilidad de acceder a información relevante para la causa. La falta de claridad en las declaraciones de los testigos complica aún más la situación. 

Este episodio subraya las dificultades en la recolección y preservación de pruebas en casos de alta relevancia política y judicial. La expectativa sobre la apertura del teléfono de Sabag Montiel es baja, lo que podría afectar el desarrollo del juicio y la obtención de evidencias clave para esclarecer los hechos.