21 Abril 2025
La palabra “Tucumán” aparece 165 veces a lo largo de las 1.662 páginas del informe escrito que elevó el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, para su exposición ante la Cámara de Diputados de la Nación. Obras públicas inconclusas, cifras de programas asistenciales e incluso hechos presuntamente irregularidades fueron algunos de los tópicos planteados por los representantes de la Cámara baja. ¿Cuáles fueron los 20 datos que consignó el funcionario clave de Javier Milei en el documento?
1) Aportes del Tesoro
Una consulta que efectuaron diputados de distintas provincias giró en torno a la asignación de Aportes del Tesoro de la Nación (ATN), un sistema creado con la Ley de Coparticipación Federal de Impuestos de 1988 que permite al Estado nacional solventar el financiamiento de los distritos con recursos extraordinarios. En la pregunta 1.785 consta un detalle de los envíos concretados en los últimos tres ejercicios (2023, 2024 y 2025), por lo que se incluye la última etapa de Alberto Fernández (PJ) y la primera de Javier Milei (La Libertad Avanza). Además, se solicita la razón que originó el aporte. ¿Cómo le fue a Tucumán en cada caso? En 2023 se utilizó el ATN en cinco ocasiones para asistir a esta provincia: 1) $700 millones el 17 de mayo (emergencia en seguridad pública); $490 millones el 25 de julio (emergencia sanitaria); $910 millones el 21 de septiembre (emergencia en seguridad pública); $750 millones el 15 de noviembre (emergencia en seguridad pública) y $5.656 millones el 5 de diciembre de ese año, totalizando $8.506 millones en dicho período. Por otro lado, según el informe, en 2024 Tucumán obtuvo dos ATN: $2.000 millones el 27 de febrero (Emergencia Hídrica) y $4.500 millones el 12 de noviembre (Emergencia Hídrica y Social), sumando $6.500 millones. El informe de Francos, sobre la base de los datos aportados por la Vicejefatura de Gabinete de Interior, consignó que “el Fondo de Aportes del Tesoro Nacional a las Provincias está destinado a atender situaciones de emergencias y/o desequilibrios financieros de los gobiernos provinciales”.
2) Obras de saneamiento
La pregunta 129 requirió datos sobre las obras de competencia nacional bajo ejecución en todo el país, así como el listado de los proyectos que fueron paralizados o suspendidos y su porcentaje de avance. El listado incluyó las tareas con financiamiento externo, como el BID. En ese marco, el informe de la Jefatura de Gabinete mencionó tres obras relevantes para el interior provincial: la planta de tratamiento de efluentes cloacales de Famaillá (33% de avance, figura suspendida) y las nuevas plantas depuradoras de líquidos cloacales de Concepción (78%, suspendida) y de Aguilares (0%, sin inicio y con fecha de finalización en noviembre de 2027). Tras el anuncio del gobierno libertario de poner fin a la obra pública, y a partir de la relación con la gestión de Osvaldo Jaldo, la Provincia y la Nación firmaron un acuerdo en 2024 para la transferencia de decenas de proyectos, entre ellos, los tres consignados en este informe de Francos.
3) Una rotonda neutralizada
También dentro de la pregunta 129 aparece mencionado un proyecto clave para un distrito del interior tucumano: la rotonda de acceso a Alberdi. La obra, dependiente de la Dirección Nacional de Vialidad (DNV), aparece como “neutralizada” con un avance del 21%. La repartición dependiente del Gobierno federal consignó que la intención es reactivar los trabajos pendientes “a medida que la disponibilidad de recursos y la prioridad establecida en cada momento lo amerite”.
4) Tres Municipios beneficiados
En la pregunta 604 se pidieron detalles sobre la ejecución del programa Municipios de Pie, creado en 2020 por la Nación “con el objetivo de brindar asistencia técnica y financiera a los gobiernos municipales y comunales, de todo el territorio argentino, para adquirir equipamiento, insumos y/o bienes de capital para el desarrollo de sus tareas comunitarias”. En el detalle brindado desde la Vicejefatura de Gabinete de Interior, a través de la Secretaría de Provincias y Municipios de la Nación, aparecen cuatro distritos tucumanos beneficiados por este plan durante 2024: los municipios de Yerba Buena ($95 millones para una minicargadora y un vibrocompactador), Concepción ($162 millones para un compactador de carga y un camión) y Bella Vista ($155 millones para una retroexcavadora); y la comuna rural de Quilmes y Los Sueldos ($157 millones para un camión compactador).
5) AUH y por Embarazo en Tucumán
La pregunta 680 requirió datos sobre la evolución a nivel nacional, entre 2021 y 2024, de dos programas estratégicos para la contención de sectores vulnerables: la Asignación Universal por Hijo (AUH, incluyendo con Hijo con Discapacidad) y Asignación Universal por Embarazo (AUE). En Tucumán, como en el resto del país, hubo una reducción -relativamente baja- en la cifra de beneficiarios. Según los datos aportados a Francos por Capital Humano, en diciembre de 2024 hubo 194.070 personas asistidas con AUH en esta provincia (en 2021 habían sido 197.956). En cuanto a la AUE, la cifra el año pasado alcanzó las 3.764 beneficiarias (en 2021 habían sido 4.177).
6) Abandono escolar
En respuesta a la pregunta 707, Francos incluyó un detalle de la tasa de abandono interanual 2023-2024 por nivel educativo, según división por provincia. En el caso de Tucumán, el nivel primario presentó una tasa del 0,34%, y el secundario, del 7,10%, según el informe de la Jefatura de Gabinete (con datos de Capital Humano). En ambos casos, la provincia se ubica por debajo de la media nacional, que fue de 0,52% para el primario, y de 8,06% para el secundario.
7) ¿Cuántos jubilados y pensionados hay en la provincia?
La pregunta 764 consultó, entre otros puntos, cuántos beneficiarios del sistema previsional presenta cada distrito del país, distinguiendo entre jubilados y pensionados del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), así como cuántos accedieron a través de la moratoria. En Tucumán, el sector pasivo totaliza 259.663 personas (130.762 obtuvieron el beneficio gracias a la moratoria). A su vez, 197.750 son jubilados (125.238 con moratoria) y 61.913, pensionados (5.524 con moratoria).
8) Presuntas irregularidades en municipios
La pregunta 1.015 formulada por la Cámara de Diputados indagó sobre “el presunto desfalco de dinero denunciado en municipios de Tucumán, Salta y Catamarca durante 2022 y 2023”. Entre otros puntos, se solicitaron datos sobre “qué elementos concretos (documentación, transacciones, testimonios) permitieron a la UIF (Unidad de Investigación Financiera) identificar el presunto desvío de fondos”. La contestación remitió a una respuesta anterior (la 138), también referida a las operaciones sospechosas con fondos municipales del NOA, donde se fundamentan las razones por las cuales no se brindan detalles sobre el caso. “El Ministerio de Justicia, a través de la Unidad de Información Financiera (UIF) informa que, conforme el marco normativo vigente, no existe prescripción normativa alguna que autorice a esta UIF a compartir y/o divulgar la información que eventualmente pudiera existir en los registros de este organismo en relación con las preguntas ut supra referenciadas”, expresa el documento.
9) Tucumán y Caso “$Libra”
Otra alusión a esta provincia se registró en la pregunta 1.640, cuando desde la Cámara baja consultaron al jefe de Gabinete sobre un escándalo que involucra a la Casa Rosada. “Augusto Grinner declaró públicamente que en el 2022 le avisó a Javier Milei que Carlos Kikuchi (el entonces armador y mano derecha de Karina Milei) había estado pidiendo plata a empresarios de Santa Fe y Tucumán para ‘reunirse’”, señalaron en la requisitoria. E indagaron si el jefe de Estado y su hermana, Karina Milei, “niegan o confirman que solicitaban pagos a empresarios a cambio de reuniones”. “Las preguntas referidas a la temática $Libra serán abordadas por el Jefe de Gabinete de Ministros durante la sesión prevista para el martes 22 de abril”, fue la respuesta oficial.
10) Sexto puesto en “Conectar”
Otro tópico que incluyó a Tucumán giró en torno al programa “ConectAr”. En la pregunta 2.023, se indagó respecto a la cantidad de computadoras entregadas en los últimos tres años (2023, 2024 y 2025) en cada jurisdicción del país. Según los datos aportados por Capital Humano a la Jefatura de Gabinete para este informe, a esta provincia llegaron 35.405 dispositivos en ese período. Tucumán se ubicó en sexto lugar en el ranking, después de Provincia de Buenos Aires (94.049), Córdoba (43.564), Mendoza (42.562), Salta (42.672) y Chaco (34.449).
11) ¿Cuántos electrodependientes residen en Tucumán?
La respuesta a la pregunta 15 del informe de la Jefatura de Gabinetes de la Nación detalla la cantidad de personas inscriptas en el programa de electrodependientes en todo el país, que totaliza 11.476 pacientes. En Tucumán, la cifra alcanza los 245 inscriptos. Este distrito se ubica por detrás de la provincia de Buenos Aires (5.918), de CABA (1.894), de Mendoza (1.239), de Santa Fe (804) y de Misiones (250). Respecto a las medidas dispuestas para garantizar la provisión del servicio a esta población, el documento advierte que “la responsabilidad corresponde a la prestadora, una vez que ha sido notificada sobre la existencia de un usuario electrodependiente en su área de servicio”.
12) Menciones sobre el Procrear II
El documento incluye una mención al programa habitacional “Procrear”, que fue creado durante el kirchnerismo y eliminado por Javier Milei en el marco de las medidas de ajuste del gasto público. Allí se menciona el Procrear II de Tucumán, y se consigna un total de 1.300 viviendas (el proyecto, en rigor, prevé 1.656 casas y 1.491 lotes con servicios, además de 50 locales comerciales). El megabarrio es el segundo proyecto en importancia a nivel nacional, detrás del Procrear II de Buenos Aires (7.312 viviendas), según el documento elevado por el Jefe de Gabinete. De todos modos, que no registra avances hace más de un año, no será ejecutada por la Nación, sino por el Gobierno provincial, que ya tiene avanzadas las gestiones para lograr la transferencia definitiva del inmueble y busca reiniciar los trabajos en los próximos 60 días.
13) Las viviendas en marcha y las “caídas”
El informe del Jefe de Gabinete consignó en la pregunta 141 un detalle sobre los distintos programas habitacionales de orden federal aplicados en Tucumán. En un archivo anexo, aportado por la Secretaría de Obras Públicas de la Nación, figura una veintena de proyectos en diferentes puntos de la provincia (entre ellos, el Procrear II, que será transferido al Gobierno de Tucumán). La mayoría de los trabajos se enmarcan en “Casa Propia” y “Reconstruir”, y se ejecutaron a través de convenios locales. Como terminadas aparecen, entre otras: 24 viviendas de Amaicha del Valle, 72 de Villa Mariano Moreno (con intervención del IPV), y distintos sectores de Manantial Sur, que están próximos a ser finalizados. En tanto que se rescindió el contrato por 238 viviendas en Las Talitas (0% de avance) y se neutralizaron los convenios por 76 casas en Los Villagra (26% de avance), por 54 en García Fernández (0% de avance) y por 35 en La Cocha (casi el 20% de avance). Además, figuran en ejecución otros proyectos, como 20 viviendas en Quilmes y Los Sueldos (97% de avance) y 132 viviendas de Río Seco (35%).
14) ¿Cuántas veces se llamó a la Línea 137?
En la pregunta 705, se solicitaron datos por jurisdicción respecto de las llamadas recibidas por la Línea 137 “por casos de abuso sexual contra niñas y niños, grooming o ciberacoso”, desde enero de 2024 hasta la actualidad. La mayoría de las consultas se originaron en Provincia de Buenos Aires (38,8%) y en CABA (35,8%), y muy por detrás aparecen Córdoba (3,8%), Santa Fe (3,2%), Mendoza (1,7%) y Salta (1,6%). Luego aparece Tucumán, con el 1,5% (38 de los 2.505 llamados).
15) ¿Cuántas becas Progresar se recibieron en Tucumán?
Según los datos aportados por el Ministerio de Capital Humano, durante 2024 se otorgaron en todo el país 1,3 millones de becas Progresar y 33.426 becas de Fortalecimiento Educativo (FE). Tucumán aparece tercero en el podio nacional, con 81.464 becarios del Progresar (2.663 de FE), detrás de Provincia de Buenos Aires (430.088 y 2.258) y de Córdoba (89.329 y 2.710).
Lo más popular
