30 Julio 2025
El terremoto de magnitud 8,8 en la península de Kamchatka, Rusia, ocurrido este martes, despertó la memoria colectiva de Chile al evocar el devastador terremoto del 27 de febrero de 2010 (27F). Ambos sismos comparten origen tectónico y magnitud, pero sus impactos fueron radicalmente distintos, como explicó el sismólogo chileno Leoncio Cabrera, académico de la Universidad Católica.
¿En qué se parecen los terremotos de Kamchatka y el 27F?
Ambos fueron megaterremotos de subducción.
Se originaron en el mar y fueron eventos superficiales.
Generaron tsunamis de largo alcance en el Pacífico.
Se registraron réplicas intensas, algunas superiores a magnitud 5.
Según Cabrera, “este tipo de terremotos nos recuerdan que el riesgo sísmico es global. En un océano compartido, la preparación también debe ser compartida”.
¿Qué los diferencia? Impacto geográfico y humano
El 27F afectó zonas densamente pobladas del centro-sur de Chile, como Talcahuano, Constitución y Concepción.
El terremoto en Kamchatka sacudió una región remota del extremo oriente ruso, con menor densidad poblacional, reduciendo el impacto humano y económico.
Mientras el 27F causó más de 500 muertes y enormes pérdidas materiales, el evento en Rusia ha tenido consecuencias acotadas hasta el momento.
¿Qué tipo de placas tectónicas están involucradas?
En Chile: Placa de Nazca bajo la Placa Sudamericana.
En Rusia: Placa del Pacífico bajo la Placa de Okhotsk.
Ambos casos son ejemplos clásicos de subducción, donde una placa oceánica se hunde bajo una continental, liberando gran energía sísmica.
¿Se puede prever un megaterremoto?
Una diferencia clave radica en los eventos precursores:
En Kamchatka, el sismo de magnitud 7,4 ocurrido nueve días antes podría ser una señal temprana.
En el 27F, no hubo precursores detectables, aunque en 2010 Chile carecía de una red robusta de monitoreo sísmico.
“Hoy el país ha mejorado notablemente en monitoreo, pero aún hay desafíos científicos pendientes”, afirmó Cabrera.
¿Qué riesgo hay para Chile por un tsunami transoceánico?
Chile activó alertas preventivas tras el sismo ruso debido al riesgo de tsunamis del noroeste, menos comunes pero igualmente peligrosos.
“Puertos como Caldera, Antofagasta o Coquimbo están más expuestos por su orientación”, explicó el experto. En contraste, lugares como Talcahuano están protegidos por barreras naturales como la Isla Quiriquina.
Factores como la orientación del puerto, la batimetría (relieve del fondo marino) y la existencia de barreras naturales son determinantes para el impacto de un tsunami.
Lo más popular
