03 Febrero 2013
La pelea entre la Asociación Bancaria y el interventor de la Caja Popular de Ahorros (CPA), Armando "Cacho" Cortalezzi, recrudeció a partir de la nueva denuncia contra el legislador, actualmente en uso de licencia. El abogado Gustavo Morales, que patrocina al gremio opositor, exhibió documentos que dan cuenta de que el suegro del alperovichista fue nombrado en la Legislatura y alguien habría cobrado su sueldo, aún después de muerto.
De acuerdo con la documentación a la que pudo acceder LA GACETA, Guillermo Stojanovich falleció el 31 de marzo de 2009, según consta en el acta de defunción 741, expedida por el Registro Civil el 1 de abril de 2009. Sin embargo, Morales aportó a este diario un informe que -según el letrado- fue emitido por el Banco Tucumán, en donde figura que Stojanovich habría percibido su sueldo hasta el 31 de mayo de 2010; es decir, durante los siete meses posteriores a su deceso. Según Cortalezzi, su suegro sí estuvo nombrado, pero no después de fallecido.
Ayer, el presidente subrogante de la Cámara, Regino Amado, dijo que está dispuesto a revisar la presunta irregularidad. "Si llegan a enviar a la Legislatura el pedido de investigación se lo hará. No veo problemas en que se investigue", dijo. Precisamente, el abogado Morales adelantó que solicitó a la Legislatura la remoción de Cortalezzi. A su vez, negó que su hermana, empleada del Banco Tucumán, haya sido quien le facilitó los documentos, tal como le replicó el interventor de la Caja Popular. "Ella es absolutamente ajena a mi actividad profesional, de modo tal que ella no conoce más que por los medios mi trabajo. Además, no sería tan ingenuo de exponerla. Y Cortalezzi conoce el contenido de la denuncia porque él tiene en sus manos una copia que le dieron desde la fiscalía de feria", replicó.
De acuerdo con la documentación a la que pudo acceder LA GACETA, Guillermo Stojanovich falleció el 31 de marzo de 2009, según consta en el acta de defunción 741, expedida por el Registro Civil el 1 de abril de 2009. Sin embargo, Morales aportó a este diario un informe que -según el letrado- fue emitido por el Banco Tucumán, en donde figura que Stojanovich habría percibido su sueldo hasta el 31 de mayo de 2010; es decir, durante los siete meses posteriores a su deceso. Según Cortalezzi, su suegro sí estuvo nombrado, pero no después de fallecido.
Ayer, el presidente subrogante de la Cámara, Regino Amado, dijo que está dispuesto a revisar la presunta irregularidad. "Si llegan a enviar a la Legislatura el pedido de investigación se lo hará. No veo problemas en que se investigue", dijo. Precisamente, el abogado Morales adelantó que solicitó a la Legislatura la remoción de Cortalezzi. A su vez, negó que su hermana, empleada del Banco Tucumán, haya sido quien le facilitó los documentos, tal como le replicó el interventor de la Caja Popular. "Ella es absolutamente ajena a mi actividad profesional, de modo tal que ella no conoce más que por los medios mi trabajo. Además, no sería tan ingenuo de exponerla. Y Cortalezzi conoce el contenido de la denuncia porque él tiene en sus manos una copia que le dieron desde la fiscalía de feria", replicó.
Lo más popular
