Reflexiones en el foro

14 Abril 2013
- JUBILADOS, EN PROBLEMAS.- "La propuesta de crear Cámaras de Casación en los fueros Civil y Comercial, Contencioso Administrativo y Trabajo y Seguridad Social solo tendrá como efecto alargar y eternizar los juicios, especialmente graves en los casos de jubilados que buscan que el Ejecutivo dé cumplimiento a las sentencias de la Corte Suprema Federal en esa materia, violando el mandato protectorio del artículo 14 bis de la CN. El pretexto de 'uniformar distintos criterios interpretativos' de los tribunales de esos fueros es insostenible. Está previsto procesalmente en el 'recurso de inaplicabilidad de ley', la posibilidad de formular doctrinas legales que unifiquen la interpretación de normas. El proyecto de acotar las medidas cautelares en beneficio del Estado y en perjuicio de los particulares, adquiere particular gravedad. Viola la independencia de los jueces al desconocer sus facultades en esa materia, destinadas a evitar perjuicios innecesarios al titular de los bienes afectados. Las restantes propuestas, destinadas a garantizar el ingreso igualitario a la Justicia y transparentar el acceso a las declaraciones juradas de los funcionarios, tienen nuestro beneplácito. Resta, en estas cuestiones, que el oficialismo deje de paralizar los proyectos de leyes sobre acceso a la información pública, como ocurre hasta el presente". (Luis Iriarte)

- Las deudas en pie.-
"Analizar las propuestas dentro del proceso en el que tanto el Gobierno nacional, la propia Corte Suprema de Justicia y varias organización sociales han tenido un papel destacado nos permite dimensionar tanto sus avances como sus limitaciones, y lo que es más importante, entender que las mismas no saldan la discusión sobre la necesidad de una profunda democratización judicial. Sería importante que la agenda de democratización implemente reformas profundas en temas tales como la regulación de las acciones colectivas, la descentralización de la justicia, la implementación de un sistema de ayuda legal gratuito integral, y la eliminación de barreras culturales que excluyen a pueblos originarios, mujeres, y otros grupos desaventajados del efectivo acceso a la Justicia" (Gabriel Pereira)

- El peligro de la coyuntura.- "La Justicia no debe estar politizada por coyunturas electorales. La democracia, en tanto gobierno del pueblo. En una verdadera república, el poder Judicial está al margen de cualquier elección periódica política, pues debe ser independiente, neutro y eficaz. Se propician seis proyectos de leyes que nada tienen que ver con el mejoramiento del servicio de Justicia, ni con reformas procesales que favorezcan al litigante. Con estos seis proyectos, vigentes o no, la Justicia argentina seguirá siendo demasiado lenta, notoriamente onerosa, presupuestariamente acotada y con normas y prácticas procesales vetustas y consuetudinarias". (Miguel Marcotullio)

- Ciudadanos indefensos.- "Aunque los proyectos presentados por el oficialismo todavía son eso, proyectos, hay riesgo cierto de una inminente sanción y puesta en vigencia. Cuando eso pase, tendremos un estado más poderoso, ciudadanos más indefensos y un partido gobernante omnipotente". (Gilda Pedicone de Vals)

Comentarios