03 Mayo 2013
EN EUROPA. Lula y Cristina fueron a Roma en 2008 por la cumbre de la FAO. DYN (ARCHIVO)
BUENOS AIRES.- La presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, anunció ayer que la Justicia italiana dictó sentencia y determinó que hubo delito de difamación en su perjuicio por parte del diario Corriere della Sera, por lo que ganó la querella y fue beneficiada con 41.000 euros de indemnización. Anticipó que los donará al Hospital de Niños de La Plata.
Al relatar que en 2008 inició el juicio en Italia contra el periódico romano, y que ahora la Justicia le dio la razón, la Presidenta trazó el paralelo con la Argentina: "me gustaría encontrar un poco más de Justicia en mi país".
Durante un acto en el Salón de las Mujeres de la Casa Rosada, en el que mantuvo cuatro teleconferencias sobre nuevas inversiones, Cristina remarcó que nunca llevó adelante un "juicio" contra algún medio de comunicación argentino porque está "convencida que no ganaría ninguno", debido a que no hay "jueces, por distintos motivos, capaces de hacer una condena" en ese sentido.
"No creo que haya jueces capaces de una condena como la Justicia de Roma. Algunos porque tienen miedo, porque ven todo lo que inventan, difaman y tienen miedo que les pueda pasar lo mismo. Otros porque son opositores, aunque se dicen independientes. Y otros porque deben tener un muerto en el ropero", sostuvo la jefa de Estado.
Apuntó, en otro momento, que podría "demandar" al diario "La Nación porque reprodujo el artículo" difamatorio del periódico italiano Corriere della Sera, pero opinó que "si La Nación todavía tiene un juicio en la Corte porque no paga impuestos por $ 280 millones, ¿qué van a condenarlos por difamar a la Presidenta?".
Cristina hizo alusión así a que el diario La Nación publicó con "igual intención" el artículo que la Justicia italiana determinó ahora que constituye un delito de "difamación". Esa nota de la periodista Maria Egizia Fiaschetti, se titulaba "Hambre y Dolce Vita", y describía con lujo de detalles un supuesto tour de compras de la Presidenta en Roma durante el verano italiano de 2008. En esos días tenía lugar la cumbre de la FAO, la institución de las Naciones Unidas para la agricultura. Era un pequeño artículo al margen de la información sobre la cumbre.
El editor del diario a cargo en ese entonces era Paolo Mieli, uno de los más influyentes periodistas italianos. El juicio abierto por Cristina es también en su contra. Al Corriere llegó la desmentida del vocero presidencial y, como normalmente se hace, fue publicada. Pero no fue suficiente.
Esta semana, en la pantalla del video del Tribunal Ordinario de Roma, apareció Cristina contestando las preguntas de su abogado representante y del defensor de los acusados. Interrogada sobre por qué recurrió a la Justicia, cosa que no hizo otras veces, señaló que en este caso había una "clara y evidente utilización" de su presencia en la cumbre contra el hambre "para dar una imagen de doble moral". (DyN-Télam)
Al relatar que en 2008 inició el juicio en Italia contra el periódico romano, y que ahora la Justicia le dio la razón, la Presidenta trazó el paralelo con la Argentina: "me gustaría encontrar un poco más de Justicia en mi país".
Durante un acto en el Salón de las Mujeres de la Casa Rosada, en el que mantuvo cuatro teleconferencias sobre nuevas inversiones, Cristina remarcó que nunca llevó adelante un "juicio" contra algún medio de comunicación argentino porque está "convencida que no ganaría ninguno", debido a que no hay "jueces, por distintos motivos, capaces de hacer una condena" en ese sentido.
"No creo que haya jueces capaces de una condena como la Justicia de Roma. Algunos porque tienen miedo, porque ven todo lo que inventan, difaman y tienen miedo que les pueda pasar lo mismo. Otros porque son opositores, aunque se dicen independientes. Y otros porque deben tener un muerto en el ropero", sostuvo la jefa de Estado.
Apuntó, en otro momento, que podría "demandar" al diario "La Nación porque reprodujo el artículo" difamatorio del periódico italiano Corriere della Sera, pero opinó que "si La Nación todavía tiene un juicio en la Corte porque no paga impuestos por $ 280 millones, ¿qué van a condenarlos por difamar a la Presidenta?".
Cristina hizo alusión así a que el diario La Nación publicó con "igual intención" el artículo que la Justicia italiana determinó ahora que constituye un delito de "difamación". Esa nota de la periodista Maria Egizia Fiaschetti, se titulaba "Hambre y Dolce Vita", y describía con lujo de detalles un supuesto tour de compras de la Presidenta en Roma durante el verano italiano de 2008. En esos días tenía lugar la cumbre de la FAO, la institución de las Naciones Unidas para la agricultura. Era un pequeño artículo al margen de la información sobre la cumbre.
El editor del diario a cargo en ese entonces era Paolo Mieli, uno de los más influyentes periodistas italianos. El juicio abierto por Cristina es también en su contra. Al Corriere llegó la desmentida del vocero presidencial y, como normalmente se hace, fue publicada. Pero no fue suficiente.
Esta semana, en la pantalla del video del Tribunal Ordinario de Roma, apareció Cristina contestando las preguntas de su abogado representante y del defensor de los acusados. Interrogada sobre por qué recurrió a la Justicia, cosa que no hizo otras veces, señaló que en este caso había una "clara y evidente utilización" de su presencia en la cumbre contra el hambre "para dar una imagen de doble moral". (DyN-Télam)
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
