19 Diciembre 2013
El concejal radical José Luis Avignone criticó la modalidad en el procedimiento para designar, por parte del intendente Domingo Amaya, a los cinco nuevos jueces de Faltas.
Según el edil, el jefe municipal debería haber mandado los pliegos primero y no los decretos con las designaciones. “No tengo nada en contra de los abogados que fueron nominados para ocupar las cinco vacantes. Estoy en contra del procedimiento administrativo. Pusieron el carro delante del caballo. Primero deberían haber mandado los pliegos para que el Concejo pudiera solicitar los informes pertinentes al Colegio de Abogados, a la AFIP y otros organismos. Nuestra función es saber a quiénes estamos designando”, planteó Avignone. “No se pidió informes ni al Colegio de Abogados, ni se averiguó si los candidatos a jueces tienen alguna causa penal”, agregó el edil.
Desde el Departamento Ejecutivo, el secretario de Gobierno, Germán Alfaro, salió a contestarle a Avignone. “El concejal debe saber que se obró de acuerdo al artículo 4º de la ordenanza 757, donde sólo pide que el postulante sea abogado y mayor de 25 años. Sin embargo, el Departamento Ejecutivo pidió informes en el tribunal de Ética del Colegio de Abogados, solicitamos informes académicos y de buena conducta. Requerimos más información de lo que exigía el artículo 4º”, refutó Alfaro.
Según el edil, el jefe municipal debería haber mandado los pliegos primero y no los decretos con las designaciones. “No tengo nada en contra de los abogados que fueron nominados para ocupar las cinco vacantes. Estoy en contra del procedimiento administrativo. Pusieron el carro delante del caballo. Primero deberían haber mandado los pliegos para que el Concejo pudiera solicitar los informes pertinentes al Colegio de Abogados, a la AFIP y otros organismos. Nuestra función es saber a quiénes estamos designando”, planteó Avignone. “No se pidió informes ni al Colegio de Abogados, ni se averiguó si los candidatos a jueces tienen alguna causa penal”, agregó el edil.
Desde el Departamento Ejecutivo, el secretario de Gobierno, Germán Alfaro, salió a contestarle a Avignone. “El concejal debe saber que se obró de acuerdo al artículo 4º de la ordenanza 757, donde sólo pide que el postulante sea abogado y mayor de 25 años. Sin embargo, el Departamento Ejecutivo pidió informes en el tribunal de Ética del Colegio de Abogados, solicitamos informes académicos y de buena conducta. Requerimos más información de lo que exigía el artículo 4º”, refutó Alfaro.
Lo más popular
