04 Febrero 2014
“Esa ley (la de Estupefacientes) se hizo para una realidad distinta a la de Tucumán”. Con ese preámbulo, el fiscal penal Washington Navarro Dávila, a cargo de la Fiscalía de la V° Nominación, cuestionó el proyecto del Gobierno provincial para que la Justicia local pueda investigar el tráfico y comercialización de drogas para consumo (es competencia actual de la Justicia Federal).
“Me parece que no corresponde y no es conveniente. Están la Digedrop (Dirección General de Drogas Peligrosas), la Policía Federal y Gendarmería y no descubren ningún traficante de peso. Sólo los dealers. Y si en los barrios hay venta de droga y ‘nadie hace nada’ (eso había manifestado el gobernador, José Alperovich) está fallando la prevención, que corresponde al Ministerio de Seguridad. No es una cuestión de la Justicia”, argumentó el funcionario judicial.
Explicó que los Tribunales locales no estarían en condiciones de afrontar las nuevas responsabilidades. “No tienen infraestructura, no tienen medios y las fiscalías son escasas en función de los hechos que ocurren”, aseguró.
Navarro Dávila criticó que se busque innovar cuando está en marcha un proceso para mejorar el sistema acusatorio. “Sería transferir a la provincia un problema que no tiene solución. La Justicia Federal lo que más tiene es el tema droga y si ellos con su estructura no son capaces de resolverlo cómo lo haremos cuando tenemos más hechos que investigar”, opinó. Inclusive, señaló que podrían haber contradicciones en los criterios para determinar la competencia. “Puede ser que para la Federal una causa sea tráfico con fines de comercialización y que para la provincial sea tenencia. Tendrá que resolverse esa cuestión de competencia y ningún hecho será esclarecido rápido porque van a prescribir todos. La cantidad de causas que remitirían sería abrumadora”, concluyó.
Navarro Dávila adelantó que se reuniría con sus pares para formular un pronunciamiento conjunto. Además, afirmó que pidió una entrevista con el ministro Fiscal, Luis De Mitri, para comunicarle su postura sobre las posibles modificaciones normativas.
“Me parece que no corresponde y no es conveniente. Están la Digedrop (Dirección General de Drogas Peligrosas), la Policía Federal y Gendarmería y no descubren ningún traficante de peso. Sólo los dealers. Y si en los barrios hay venta de droga y ‘nadie hace nada’ (eso había manifestado el gobernador, José Alperovich) está fallando la prevención, que corresponde al Ministerio de Seguridad. No es una cuestión de la Justicia”, argumentó el funcionario judicial.
Explicó que los Tribunales locales no estarían en condiciones de afrontar las nuevas responsabilidades. “No tienen infraestructura, no tienen medios y las fiscalías son escasas en función de los hechos que ocurren”, aseguró.
Navarro Dávila criticó que se busque innovar cuando está en marcha un proceso para mejorar el sistema acusatorio. “Sería transferir a la provincia un problema que no tiene solución. La Justicia Federal lo que más tiene es el tema droga y si ellos con su estructura no son capaces de resolverlo cómo lo haremos cuando tenemos más hechos que investigar”, opinó. Inclusive, señaló que podrían haber contradicciones en los criterios para determinar la competencia. “Puede ser que para la Federal una causa sea tráfico con fines de comercialización y que para la provincial sea tenencia. Tendrá que resolverse esa cuestión de competencia y ningún hecho será esclarecido rápido porque van a prescribir todos. La cantidad de causas que remitirían sería abrumadora”, concluyó.
Navarro Dávila adelantó que se reuniría con sus pares para formular un pronunciamiento conjunto. Además, afirmó que pidió una entrevista con el ministro Fiscal, Luis De Mitri, para comunicarle su postura sobre las posibles modificaciones normativas.
Temas
Tucumán
Lo más popular
