14 Marzo 2014
¿SOCIOS?. Rubén “La Chancha” Ale y Daniel Felipe Jorrat estaban acusados por usurpar una finca, y ahora serían beneficiados con el sobreseimiento. la gaceta / archivo
Rubén Eduardo “La Chancha” Ale podrá tener un pequeño respiro si prospera el pedido de sobreseimiento que realizó el fiscal Guillermo Herrera, en la causa en la que está imputado por usurpación de una finca en la localidad de Los Pereyra, en Cruz Alta, y por la supuesta apropiación de varias toneladas de soja mediante amenazas.
El requerimiento que realizó el fiscal de Instrucción de la X° Nominación alcanza a Daniel Felipe Jorrat, quien también se encuentra imputado. La causa está en el Juzgado de Instrucción de la IV° Nominación, a cargo de Víctor Manuel Pérez, quien deberá definir en los próximos días la situación de los acusados.
En agosto de 2011, Herrera había acusado al ex dirigente del club de fútbol San Martín de hacer entrar a un grupo de personas armadas a la finca de Gustavo Sergio Carrasco; de usurpar esas tierras; de apropiarse de 150 hectáreas de soja; de amenazar a los trabajadores que estaban allí; de desobedecer una orden judicial; y de vender los granos en el mercado informal.
Todos estos hechos, de acuerdo con la acusación formulada en ese entonces, habrían sido realizados con la complicidad de Jorrat, un ex directivo de Atlético Tucumán que fue detenido por Herrera. Ale, en tanto, estuvo prófugo dos semanas hasta que fue internado en un sanatorio ubicado en Laprida al 500, por problemas de salud.
En el mismo centro médico privado se encuentra actualmente detenido, aunque esta vez por una causa que lleva adelante el juez Federal Fernando Poviña, en la que se lo acusa de liderar una asociación ilícita dedicada al lavado de dinero proveniente de distintos delitos, según consta en el auto de procesamiento dictado por el magistrado federal a fines del año pasado.
El convenio
En su declaración por la usurpación de la finca, Rubén Ale le había dicho al fiscal que había comprado las tierras de buena fe, desconociendo que la empresa Servicios y Negocios S.A. habría estado realizando trabajos de cosechas en el lugar.
Tanto Ale como Jorrat fueron beneficiados con la eximición de prisión en septiembre de 2012. Por esa fecha, ambos acusados firmaron un convenio con Servicios y Negocios por el que se comprometieron a pagar $ 300.000 en concepto de los daños y perjuicios que se podría haber ocasionado a la empresa, indicaron fuentes judiciales.
El abogado de Jorrat, Tomás Robert, aclaró que en el convenio no se reconoce ningún ilícito, sino que Ale y Jorrat afirmaron haber comprado las tierras de buena fe. La finca había sido restituida al demandante en una medida provisoria, hasta que se definan los títulos de propiedad.
En cuanto al requerimiento de sobreseimiento, fuentes judiciales comentaron que el fiscal entendió que no se habían podido colectar las pruebas suficientes para sostener la acusación que se imputó al principio de la investigación.
La firma del convenio habría sido determinante para el pedido de Herrera, quien consideró que hay un estado de duda insuperable y que es necesario que los imputados obtengan algún pronunciamiento respecto a su situación, informaron fuentes del Ministerio Público.
El requerimiento que realizó el fiscal de Instrucción de la X° Nominación alcanza a Daniel Felipe Jorrat, quien también se encuentra imputado. La causa está en el Juzgado de Instrucción de la IV° Nominación, a cargo de Víctor Manuel Pérez, quien deberá definir en los próximos días la situación de los acusados.
En agosto de 2011, Herrera había acusado al ex dirigente del club de fútbol San Martín de hacer entrar a un grupo de personas armadas a la finca de Gustavo Sergio Carrasco; de usurpar esas tierras; de apropiarse de 150 hectáreas de soja; de amenazar a los trabajadores que estaban allí; de desobedecer una orden judicial; y de vender los granos en el mercado informal.
Todos estos hechos, de acuerdo con la acusación formulada en ese entonces, habrían sido realizados con la complicidad de Jorrat, un ex directivo de Atlético Tucumán que fue detenido por Herrera. Ale, en tanto, estuvo prófugo dos semanas hasta que fue internado en un sanatorio ubicado en Laprida al 500, por problemas de salud.
En el mismo centro médico privado se encuentra actualmente detenido, aunque esta vez por una causa que lleva adelante el juez Federal Fernando Poviña, en la que se lo acusa de liderar una asociación ilícita dedicada al lavado de dinero proveniente de distintos delitos, según consta en el auto de procesamiento dictado por el magistrado federal a fines del año pasado.
El convenio
En su declaración por la usurpación de la finca, Rubén Ale le había dicho al fiscal que había comprado las tierras de buena fe, desconociendo que la empresa Servicios y Negocios S.A. habría estado realizando trabajos de cosechas en el lugar.
Tanto Ale como Jorrat fueron beneficiados con la eximición de prisión en septiembre de 2012. Por esa fecha, ambos acusados firmaron un convenio con Servicios y Negocios por el que se comprometieron a pagar $ 300.000 en concepto de los daños y perjuicios que se podría haber ocasionado a la empresa, indicaron fuentes judiciales.
El abogado de Jorrat, Tomás Robert, aclaró que en el convenio no se reconoce ningún ilícito, sino que Ale y Jorrat afirmaron haber comprado las tierras de buena fe. La finca había sido restituida al demandante en una medida provisoria, hasta que se definan los títulos de propiedad.
En cuanto al requerimiento de sobreseimiento, fuentes judiciales comentaron que el fiscal entendió que no se habían podido colectar las pruebas suficientes para sostener la acusación que se imputó al principio de la investigación.
La firma del convenio habría sido determinante para el pedido de Herrera, quien consideró que hay un estado de duda insuperable y que es necesario que los imputados obtengan algún pronunciamiento respecto a su situación, informaron fuentes del Ministerio Público.
Temas
Tucumán
Lo más popular
