En un mes tendrá blindaje judicial el rey Juan Carlos

El Gobierno impulsa el aforamiento La ley que debe ser aprobada por el Congreso otorgará privilegios al anterior monarca. Paternidad

PRIMER DÍA. Felipe VI despachó asuntos de gobierno con Rajoy. reuters PRIMER DÍA. Felipe VI despachó asuntos de gobierno con Rajoy. reuters
21 Junio 2014
MADRID.- Juan Carlos I, ex rey de España desde el jueves, tendrá dentro de un mes aproximadamente privilegios judiciales: en caso de que tenga que responder ante la Justicia al haber perdido la inmunidad, lo hará siempre ante el Tribunal Supremo y nunca ante un juzgado ordinario. El Partido Popular (PP) de Mariano Rajoy inició en el Congreso el trámite para aforar al rey Juan Carlos y a su mujer, la reina Sofía, un asunto que ha suscitado polémica en España.

Juan Carlos gozó durante 39 años de la inmunidad legal que otorga la Constitución española al rey. Al abdicar, perdió ese blindaje, del que goza su hijo, el rey Felipe VI, y se quedó sin protección jurídica alguna. El aforamiento que se le otorgará ahora no supone inmunidad, sino que le garantiza que en caso de tener que responder ante la Justicia lo hará ante un tribunal superior.

Ese aforamiento será tanto para causas civiles como penales, abarcando todas las esferas de su vida privada.

Su aprobación se hará a través de dos enmiendas presentadas por el partido de Rajoy mediante un proyecto de ley en trámite.

La aprobación está prevista antes de las vacaciones de agosto. Además del aforamiento de Juan Carlos y Sofía, se aprobará el de la reina Letizia y el de la heredera, la princesa Leonor, de 8 años.

Del aforamiento gozan los altos cargos institucionales, entre ellos los miembros del gobierno y los parlamentarios nacionales y regionales, los jueces y los fiscales. Son unas 10.000 personas, pero hasta ahora ningún miembro de la familia real formaba parte de este grupo. Detrás del apuro por aforar al rey Juan Carlos parecen estar dos demandas de paternidad que se presentaron contra él hace año y medio. Los jueces las rechazaron entonces aludiendo a la inviolabilidad que la Constitución le otorgaba como rey. Pero perdida esta, las demandas podrían volver a presentarse. (DPA)

Comentarios