11 Agosto 2015
NUEVA YORK, Estados Unidos.- El Tribunal de Apelaciones del Segundo Distrito de Nueva York le ordenó ayer al juez federal norteamericano, Thomas Griesa, que revise su decisión de incorporar a la demanda que ganaron los fondos buitre a un grupo de acreedores que pidieron sumarse al fallo judicial.
La decisión de limitar la categoría de los acreedores es favorable a la apelación que presentó la Argentina sobre el fallo de Griesa del 5 de junio, cuando el magistrado aceptó el pedido de medio millar de inversores que reclamaban igualdad de trato en el pago de la deuda (”me too”), por una suma que se había calculado, inicialmente, en U$S 5.400 millones.
La Corte de Apelaciones señaló que Griesa “había ampliado de modo inapropiado” el espectro de inversores que tienen deuda argentina y que desean cobrar, según consignó la agencia DyN.
El juez Chester Straub, quien escribió a nombre de un panel de tres jueces, argumentó que Griesa debe volver a una definición más restringida de la categoría de acreedores, limitada a quienes han mantenido continuamente las ocho series de bonos en disputa. Además, señaló que Griesa debe convocar una audiencia para determinar el monto precisó de los reclamos, publicó la agencia Reuters.
Carmine Boccuzzi, abogado del Gobierno argentina, expresó su satisfacción por el fallo de la Corte de Apelaciones, y dijo que, “en varias ocasiones, los demandantes habían fracasado en demostrar los presuntos daños, y que no tienen derecho a las sentencias exageradas” que han solicitado ante la Justicia norteamericana.
La decisión de limitar la categoría de los acreedores es favorable a la apelación que presentó la Argentina sobre el fallo de Griesa del 5 de junio, cuando el magistrado aceptó el pedido de medio millar de inversores que reclamaban igualdad de trato en el pago de la deuda (”me too”), por una suma que se había calculado, inicialmente, en U$S 5.400 millones.
La Corte de Apelaciones señaló que Griesa “había ampliado de modo inapropiado” el espectro de inversores que tienen deuda argentina y que desean cobrar, según consignó la agencia DyN.
El juez Chester Straub, quien escribió a nombre de un panel de tres jueces, argumentó que Griesa debe volver a una definición más restringida de la categoría de acreedores, limitada a quienes han mantenido continuamente las ocho series de bonos en disputa. Además, señaló que Griesa debe convocar una audiencia para determinar el monto precisó de los reclamos, publicó la agencia Reuters.
Carmine Boccuzzi, abogado del Gobierno argentina, expresó su satisfacción por el fallo de la Corte de Apelaciones, y dijo que, “en varias ocasiones, los demandantes habían fracasado en demostrar los presuntos daños, y que no tienen derecho a las sentencias exageradas” que han solicitado ante la Justicia norteamericana.
Temas
Thomas Griesa
Lo más popular
