La Corte de Nueva York emitió un fallo favorable a la Argentina

El tribunal declaró la inmunidad de los activos del Banco Central y cuestionó al juez estadounidense Thomas Griesa.

LA GACETA LA GACETA
31 Agosto 2015
NUEVA YORK.- El Banco Central de la República Argentina (BCRA) obtuvo hoy un triunfo, cuando un tribunal de apelaciones de Estados Unidos revirtió el fallo que permitía a tenedores de deuda tratar de responsabilizarlo por las obligaciones del país sobre los bonos que cayeron en incumplimiento de pagos desde 2002.

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revirtió un fallo de 2013, que rechazaba un pedido del Banco Central argentino (BCRA) de desestimar las solicitudes de acreedores que tienen 2.400 millones de dólares en fallos en contra del país sudamericano.

El juez federal de distrito Thomas Griesa previamente había determinado que el banco central había renunciado a su inmunidad soberana y que, como resultado de ello, los acreedores podían proceder con una demanda buscando declararlo como "alter ego" de Argentina.

El fallo había sido buscado por tenedores de bonos incluyendo a NML Capital Ltd, que es una unidad de Elliott Management Corp de Paul Singer, y EM Ltd, controlado por el inversor Kenneth Dart, quienes pretendían ir tras los fondos que el BCRA tiene en jurisdicciones extranjeras.

Pero un panel de tres integrantes del Segundo Circuito revirtió la medida, diciendo que el BCRA podía invocar su propia inmunidad soberana para evitar la responsabilidad y ordenó a Griesa que descarte el caso.

El juez de circuito Jose Cabranes escribió que el fallo de la corte no tiene la intención de permitir que Argentina "continúe eludiendo las deudas que tiene capacidad de pagar, aunque sospechamos que esto será un resultado predecible y desafortunado de nuestra decisión". Pero Cabranes dijo que el banco central tenía el derecho de invocar su propia inmunidad soberana como defensa.

Carmine Boccuzzi, un abogado de Argentina, dijo estar "gratificado" por la decisión, que según dijo era la tercera en rechazar los esfuerzos de los tenedores de bonos de ir por los activos del banco central. Un representante de NML Capital se abstuvo de comentar.

Representantes del BCRA y de EM Ltd no respondieron inmediatamente a pedidos para que hicieran comentarios.

El fallo se originó en un largo juicio que llevan adelante los acreedores que buscan el repago total de los bonos después del default de 100.000 millones de dólares que protagonizó el país en 2002. Esos acreedores no adhirieron a los canjes de deuda de Argentina de 2005 y 2010, que resultaron en que un 92% de su deuda incumplida fuera intercambiada y que se terminara pagando a los inversores menos de 30 centavos por cada dólar.

El país volvió a incumplir pagos en julio de 2014 después de que se rehusó a honrar pedidos para que pagara 1.330 millones de dólares más intereses a NML Capital Ltd y otros fondos de cobertura que habían acudido a las cortes por los títulos.

Griesa ordenó a Argentina en junio que pagara 5.400 millones de dólares a más de 500 tenedores de deuda incumplida antes de que pudiera pagar a la mayoría de los acreedores. (Reuters)

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios