Según Snowden, “Wikileaks” fortaleció la privacidad

25 Septiembre 2016

Steven Erlanger / The New York Times

Edward Snowden, el ex contratista de Inteligencia en Estados Unidos que filtró documentos sobre los programas de vigilancia, aseguró que sus revelaciones mejoraron la privacidad de las personas en Estados Unidos. “Ser patriota no significa simplemente estar de acuerdo con tu gobierno”, añadió desafiante, y aseguró también que está agradecido por una campaña, liderada por organizaciones de derechos humanos y libertades civiles, que han convocado al presidente Barack Obama a que lo perdone. Si eso ocurre, podrá retornar a Estados Unidos sin enfrentar muchos años de cárcel.

Si no lo perdonan, según la Ley de espionaje de 1917, no se le permitirá una a defensa basada en “el interés público”, ni por ser un “soplón”. “Legalmente, tengo prohibido siquiera hablar ante un jurado sobre mis motivos y eso plantea la pregunta: ‘¿puedes tener un juicio justo cuando no puedes presentar una defensa?’”, arguyó.

Snowden dijo que consideraría pasar un tiempo en prisión como parte de un acuerdo para declararse culpable y reducir su sentencia.

Opiniones en contrario

Los oponentes a Snowden arguyen que sus revelaciones le han dificultado a Estados Unidos la recopilación de información sobre terroristas y otras amenazas extranjeras, y que no se le debe perdonar, lo cual, de cualquier forma, parece poco probable.

El gobierno de Obama rechazó la idea en anteriores campañas de peticiones y dijo que Snowden debe enfrentar el juicio en Estados Unidos, y el jueves, los legisladores del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes firmaron una carta en la que le solicitan al presidente que no lo perdone.

Mientras tanto...

Snowden sigue en los suyo; por Internet desde Rusia, durante una sesión del Athens Democracy Forum, patrocinado por “The New York Times”, dijo que mantendría su centro de atención en las políticas de vigilancia estadounidenses.

“Yo argumentaría que estar dispuesto a disentir, en particular en una forma riesgosa, es lo que necesitamos más hoy”, dijo. “Cuando tenemos este entorno increíble, a menudo sin hechos, donde los políticos pueden decir algo y luego se informa sobre ello sin un análisis crítico de lo que significa, de cuál sería el efecto, ¿cómo podemos dirigir la democracia?”.

La mayoría de la gente piensa la privacidad en términos de su configuración en Facebook, comentó Snowden. “Pero la privacidad es el origen de todos nuestros derechos, de donde se derivan todos los derechos -añadió- Es lo que hace que seas un individuo”.

El peligro está ahí, insistió: “cuando todo lo que has hecho, cada compra que has hecho alguna vez, a donde quiera que hayas viajado con un teléfono celular en el bolsillo está disponible para terceras partes”.

“¿Han mejorado las cosas?”, se le preguntó. “Sí. Se han dado cambios importantes en las leyes estadounidenses y en las europeas; algunas compañías de Internet están respondiendo con criptografía y están haciendo que el gobierno deje de presionar; y la gente está más consciente del problema”, respondió

De hecho, un tribunal de apelaciones falló que es ilegal el grueso de la colección de datos recopilados sobre los registros telefónicos de los estadounidenses que había revelado Snowden. El Congreso remplazó ese programa con uno en el cual las compañías telefónicas conservan la mayor parte de los datos.

En cuanto a las elecciones presidenciales en Estados Unidos, Snowden dijo que votaría en ausencia, pero declinó revelar por quién lo haría, “en tanto defensor de la privacidad”.

Publicidad
Tamaño texto
Comentarios
Comentarios