Reparos opositores a la comisión de reforma política

El vicegobernador minimizó que no se llegara a un consenso con todos los bloques, mientras el peronismo disidente ratificó las críticas Jaldo afirmó que “el diálogo sigue prevaleciendo”. Pero el Peronismo del Bicentenario y un sector de la UCR objetan el armado del comité para la revisión del sistema electoral

EN BANDA DEL RÍO SALÍ. Jaldo, a cargo del Ejecutivo por el viaje de Juan Manzur a Chile, visitó ayer una fábrica. twitter @OsvaldoJaldo EN BANDA DEL RÍO SALÍ. Jaldo, a cargo del Ejecutivo por el viaje de Juan Manzur a Chile, visitó ayer una fábrica. twitter @OsvaldoJaldo
27 Octubre 2016
Entrarán al recinto de sesiones en desacuerdo. Y aunque el vicegobernador, Osvaldo Jaldo, confió en que prevalecerá el diálogo, todo indica que las tensiones entre el oficialismo y un sector de la oposición aflorarán aún más durante el debate de hoy, en el que se tratará una nueva resolución para el armado de la comisión especial para la Reforma Política.

Se trata de un grupo de trabajo clave, puesto que revisará y modificará la normativa electoral que regirá en los comicios provinciales de 2019. Incluso, algunos legisladores sostienen que se debería avanzar en una modificación de la Constitución provincial, puesto que allí están previstos, por ejemplo, el sistema de “acoples” -o alianzas partidarias- y la distribución de las secciones electorales en Tucumán.

El 1 de septiembre, el cuerpo colegiado había aprobado por unanimidad la creación de esa comisión especial. Por resolución, se estableció que estaría compuesta por “un miembro por cada partido con representación parlamentaria” (es decir, 18 legisladores). La polémica estalló la semana pasada, cuando Jaldo dictó el decreto 29-HL-2016. Allí consignó que el equipo de revisión legislativa estaría encabezado por él mismo -en carácter de presidente de la Legislatura-, e incorporó además a la mesa de conducción de la Cámara, los oficialistas Julio Fabio Silman (titular subrogante) y Guillermo Gassenbauer (vicepresidente 1°) y el radical Ariel García (“vice” 2°).

El vicegobernador sostuvo que había tomado esa decisión con el acuerdo de la Labor Parlamentaria. De todas formas, Christian Rodríguez (Peronismo del Bicentenario) le planteó una queja por escrito, señalando presuntas anomalías en el decreto de integración y advirtiendo que estaba dispuesto a concurrir a la Justicia para dirimir la cuestión.

El peronista disidente objetó diversos puntos: que se hubiera designado a su jefa de bloque, Stella Maris Córdoba, como representante del partido Tucumán para Todos, cuando Rodríguez -según su propio escrito- había sido el escogido por ese armado partidario para trabajar en la reforma política; que el vicegobernador se incluyera a sí mismo como presidente y a la mesa de conducción de la Cámara, cuando eso no estaba previsto en la resolución vigente; y que se aceptara más de un representante por partido, ya que Silman (FPV) y García (UCR) participan como mesa de conducción, y a la vez están incluidos en el comité Marcelo Ditinis (por el FPV) y Raúl Albarracín (por la UCR).

Dictámenes

El viernes pasado, Gassenbauer elevó un nuevo proyecto de resolución, en el que propuso una integración de la comisión especial en idénticos términos al decreto firmado por el vicegobernador. El martes, la comisión de Asuntos Constitucionales, a cargo del oficialista Marcelo Caponio, no arribó a un consenso definitivo. Los legisladores afines a la Casa de Gobierno, con el apoyo de un sector de la oposición, rubricaron el dictamen de mayoría, ratificando la iniciativa de Gassenbauer. La peronista disidente Córdoba y el radical José María Canelada, en tanto, firmaron dictámenes en minoría. Según se informó, la primera instó a avanzar con la integración original (sólo un miembro por partido con representación parlamentaria); el segundo, en tanto, sólo aceptó la inclusión del vicegobernador, pero no de la mesa de conducción de la Cámara.

Ayer, en un recorrido por Banda del Río Salí, Jaldo -a cargo del PE por el viaje a Chile del gobernador, Juan Luis Manzur- destacó que el Poder Legislativo “ha tomado una gran decisión, como es empezar a trabajar” en la modificación del sistema electoral. “Mañana (por hoy) seguramente se va a aprobar el proyecto de resolución, en el que se va a dejar establecida la comisión especial”, señaló el vicegobernador. Y relativizó las tensiones internas por el armado del comité. “Circunstancialmente, tenemos dos dictámenes, pero el diálogo sigue prevaleciendo. Seguimos conversando con los otros espacios políticos que integran la Legislatura, cada uno con su criterio, pero todos con el mismo objetivo, que es transitar hacia la reforma política provincial”, señaló Jaldo en rueda de prensa.

La peronista disidente Córdoba expresó también que “siempre hay voluntad de dialogar, hasta el último minuto”. Pero se mostró en desacuerdo con la instrumentación de la resolución vigente. “Me parece poco atinado autoproclamarse presidente por decreto. De haberse constituido como debiera la comisión especial, podría haber sucedido igual, pero de forma más democrática, al designar autoridades y establecer la forma de funcionamiento. Es el proceso normal para cualquier comisión (creada) para un tema específico”, señaló la jefa del bloque Peronismo del Bicentenario. Y consideró que “se quiere incorporar a la mesa de conducción de la Cámara ‘por la ventana’, sin especificar los motivos”. Adujo que, de tomarse ese camino, correspondía también la abrir la participación a los presidentes de los bloques políticos.

El legislador Rodríguez, que integra el espacio político del intendente capitalino Germán Alfaro (APB), evidenció que no cederá en sus observaciones por el supuesto armado irregular de la comisión especial. “La reforma politica es una prioridad para los tucumanos, no debe ser una herramienta para el beneficio de unos pocos”, destacó el peronista disidente.

Comentarios