Confirman los 15 años de prisión para Grassi

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó, por unanimidad, lo que todas las instancias de Justicia previas habían resuelto. El cura Julio César Grassi (60), ex titular de la Fundación Felices Los Niños, seguirá cumpliendo su condena por abuso sexual de menores.

22 Marzo 2017

BUENOS AIRES.- La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó la condena a 15 años de prisión para el sacerdote Julio César Grassi por abuso de un menor al que debía cuidar en la Fundación Felices Los Niños que él presidía.

Se trata de uno de los casos más conocidos de un cura acusado por pedofilia, por la alta exposición mediática que tenía Grassi en los ‘90. La Corte desestimó, por unanimidad, los recursos presentados en la causa que tiene como imputado a Grassi, así como los que había presentado la querella pidiendo el aumento de la pena.

De este modo, quedó firme la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Morón, que condenó a Grassi a 15 años de prisión como “autor reiterado de los delitos de abuso sexual agravado por resultar sacerdote, encargado de la educación y guarda del menor-víctima en concurso real entre sí, que a su vez concurren idealmente con corrupción de menores agravada por su condición de encargado de la educación y de la guarda, contra un menor”.

La Procuración había pedido a la Corte que ratifique la condena por abuso sexual contra el sacerdote, por el caso de uno de los chicos que lo denunció y reclamó que se lo sentencie también por las acusaciones de otros dos jóvenes, desestimadas durante el juicio oral.

A criterio de la Procuradora Fiscal ante la Corte, Irma García Netto, la absolución de Grassi por la denuncia de otros dos jóvenes fue “arbitraria” mientras no se violaron garantías constitucionales del cura en el caso en el que sí se lo sentenció, como argumenta la defensa, informaron fuentes judiciales.

Antecedentes


Grassi, el sacerdote que creó la Fundación Felices Los Niños, fue condenado a 15 años de prisión por abusar de uno de los menores a los que debía proteger y está preso desde el 23 de septiembre de 2013, en una cárcel de Ituzaingó para cumplir por primera vez tras las rejas la sentencia.

Esa sentencia fue dictada en 2009 por el Tribunal de Morón: lo condenaron por las denuncias del chico llamado “Gabriel” en dos hechos, pero lo absolvieron de los otros 15 hechos denunciados por otros dos jóvenes denominados “Ezequiel” y “Luciano”.

Esa resolución fue ratificada por el Tribunal de Casación bonaerense y luego por la Suprema Corte de Justicia -tras lo cual Grassi fue preso-, pero los defensores del sacerdote insistieron en llevar el caso a la Corte Suprema de Justicia nacional y frente a ello se pronunció la Procuración en abril de 2015.

El 23 de octubre de 2002, el programa Telenoche Investiga difundió un informe en el que “Gabriel” afirmaba que había sido abusado por el cura cuando él asistía a la Fundación. Grassi se entregó al día siguiente -tras la fallida búsqueda en un estudio televisivo donde estaba el sacerdote- y una semana después el mismo programa de Canal 13 difundió los dichos de “Ezequiel”, quien reforzó las sospechas. El cura estuvo detenido 30 días hasta que la justicia dictó su procesamiento, pero le otorgó una libertad vigilada.

La causa siguió tramitándose con acusaciones cruzadas: Grassi afirmó que lo estaban extorsionando y que “Gabriel” y un psiquiatra lo habían amenazado, mientras que hubo una investigación por el supuesto “apriete” que sufrió “Ezequiel” en un juzgado de menores que llevó a denunciar al asesor de Grassi, Miguel Ángel Pierri, y a dos magistrados de ese fuero.

Otro caso

La causa tuvo más ramificaciones y se abrió un expediente en Santa Cruz para establecer si durante una misión pastoral de la Fundación el sacerdote habría abusado de un joven conocido como “Luciano” en el Gimnasio Municipal El Calafate, en 2000. “Luciano” desmintió en la Justicia de esa provincia haber sido abusado por el cura, pero en julio de 2006 se presentó en la Fiscalía de Morón para asegurar que “el tiempo lo ayudó a animarse” y que en Calafate “no le pasó nada”, pero “en la provincia de Buenos Aires sí”, tras lo cual relató una serie de presuntos acercamientos sexuales de Grassi, que se sumaron a los casos de “Ezequiel” y “Gabriel”.

El sacerdote está en prisión desde septiembre de 2013, pero el programa “Periodismo Para Todos” mostró un supuesto desvío de donaciones al penal, donde el cura estaba arrestado, que le permitirían al sacerdote gozar de beneficios tras las rejas, por lo cual también fue condenado. (DyN)

caso cerrado
la defensa de grassi ya no tiene instancias de apelación, advirtió el fiscal del juicio
BUENOS AIRES.- El fiscal Alejandro Varela, quien participó en el juicio donde fue condenado el sacerdote Julio César Grassi, afirmó que no hay más recursos o apelaciones. “Esta es una causa que se inició en el año 2000 y recién tuvo su cierre definitivo 17 años después, y para eso hubo que recorrer todas las instancias procesales y resolver la cantidad de recursos que la defensa desplegó para sentar ante la Justicia al acusado”, dijo. El fiscal señaló además que estas casi dos décadas de juicio son en parte responsabilidad del equipo de abogados de la defensa. “No sólo eran muchos y muy hábiles, sino que objetaban todo y llevaban a todas las instancias cada una de las decisiones. Nunca había visto algo así en mi carrera judicial”, destacó. ”Grassi todavía debe responder en otras dos causas: el alquiler de la quinta en la que vivía y el desvío de alimentos de la fundación hacia el penal donde fue alojado”, añadió el fiscal. (Télam)
============06 TEX VARIOS ITEMS 1 (11329026)============
Repercusiones 
“la justicia no escuchó a las otras víctimas”, fue la queja de un comité de derechos humanos
BUENOS AIRES.- Nora Shulman, directora del Comité Argentino de Seguimiento y Aplicación de la Convención Internacional de los Derechos del Niño (Casacidn), dijo que la sentencia les dejó un sabor amargo: “llegó después de muchos años y la Justicia no escuchó a las otras dos víctimas. La condena fue por los abusos cometidos contra el joven conocido como Gabriel. Estamos conformes con eso pero no podemos olvidar que había en el juicio otros dos jóvenes que testimoniaron en su contra y sus dichos fueron desestimados”. Por su parte Jorge Calcagno, quien representó en el juicio oral a Luis, otro de los jóvenes abusados, señaló: “tanto mi representado como Ezequiel, el otro joven que testimonió contra Grassi, no fueron escuchados y sus dichos fueron desestimados, pero según la propia Procuraduría General de la Nación estaban comprendidos por la misma problemática”. (Télam)
============06 TEX VARIOS ITEMS 1 (11329025)============
la defensa
los abogados de grassi barajan la posibilidad de llevar el caso a tribunales internacionales
BUENOS AIRES.- Rodrigo González, abogado defensor del cura Julio César Grassi, aseguró que analizará pedir un recurso de revisión o apelar a instancias internacionales luego del fallo de la Corte Suprema de Justicia, que confirmó la condena de su defendido. “No esperaba una decisión tan contundente de la Corte. Quiero leer el fallo para realizar nuestro aporte y ver cuáles serán los pasos a seguir”, declaró el profesional a la prensa los Tribunales. González adelantó que “serán días de mucha tristeza” y especificó que la posibilidad de pedir la revisión del fallo, o de apelar a instancias internacionales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), se sustentará en nuevas pruebas. Sobre su defendido, manifestó: “el padre Grassi es una persona muy inteligente, trabaja a la par de sus abogados analizando en forma conjunta los fallos”. (Télam)

Publicidad

Caso cerrado
La defensa de Grassi ya no tiene instancias de apelación, advirtió el fiscal del juicio

BUENOS AIRES.- El fiscal Alejandro Varela, quien participó en el juicio donde fue condenado el sacerdote Julio César Grassi, afirmó que no hay más recursos o apelaciones. “Esta es una causa que se inició en el año 2000 y recién tuvo su cierre definitivo 17 años después, y para eso hubo que recorrer todas las instancias procesales y resolver la cantidad de recursos que la defensa desplegó para sentar ante la Justicia al acusado”, dijo. El fiscal señaló además que estas casi dos décadas de juicio son en parte responsabilidad del equipo de abogados de la defensa. “No sólo eran muchos y muy hábiles, sino que objetaban todo y llevaban a todas las instancias cada una de las decisiones. Nunca había visto algo así en mi carrera judicial”, destacó. ”Grassi todavía debe responder en otras dos causas: el alquiler de la quinta en la que vivía y el desvío de alimentos de la fundación hacia el penal donde fue alojado”, añadió el fiscal. (Télam)

Publicidad

Repercusiones 
“La Justicia no escuchó a las otras víctimas”, fue la queja de un comité de derechos humanos

BUENOS AIRES.- Nora Shulman, directora del Comité Argentino de Seguimiento y Aplicación de la Convención Internacional de los Derechos del Niño (Casacidn), dijo que la sentencia les dejó un sabor amargo: “llegó después de muchos años y la Justicia no escuchó a las otras dos víctimas. La condena fue por los abusos cometidos contra el joven conocido como Gabriel. Estamos conformes con eso pero no podemos olvidar que había en el juicio otros dos jóvenes que testimoniaron en su contra y sus dichos fueron desestimados”. Por su parte Jorge Calcagno, quien representó en el juicio oral a Luis, otro de los jóvenes abusados, señaló: “tanto mi representado como Ezequiel, el otro joven que testimonió contra Grassi, no fueron escuchados y sus dichos fueron desestimados, pero según la propia Procuraduría General de la Nación estaban comprendidos por la misma problemática”. (Télam)

La defensa
Los abogados de Grassi barajan la posibilidad de llevar el caso a tribunales internacionales

BUENOS AIRES.- Rodrigo González, abogado defensor del cura Julio César Grassi, aseguró que analizará pedir un recurso de revisión o apelar a instancias internacionales luego del fallo de la Corte Suprema de Justicia, que confirmó la condena de su defendido. “No esperaba una decisión tan contundente de la Corte. Quiero leer el fallo para realizar nuestro aporte y ver cuáles serán los pasos a seguir”, declaró el profesional a la prensa los Tribunales. González adelantó que “serán días de mucha tristeza” y especificó que la posibilidad de pedir la revisión del fallo, o de apelar a instancias internacionales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), se sustentará en nuevas pruebas. Sobre su defendido, manifestó: “el padre Grassi es una persona muy inteligente, trabaja a la par de sus abogados analizando en forma conjunta los fallos”. (Télam)

Comentarios