09 Mayo 2017
SEGUIRÁ PRESO. Alejandro Lazo fue condenado por asociación ilícita, privación ilegítima de la libertad y tormentos agravados. FOTO ARCHIVO
SAN JUAN.- El Tribunal Oral Federal de San Juan dispuso la inconstitucionalidad de la aplicación de la ley del dos por uno para delitos de lesa humanidad, ante el pedido de Alejandro Lazo, condenado en 2013 a 10 años de prisión por asociación ilícita, privación ilegítima de la libertad, tormentos agravados.
Es el primer fallo de un tribunal oral tras el fallo de la Corte que había permitido reducir la pena de Luis Muiña, un condenado por violaciones a los derechos humanos.
El Gobierno nacional aclaró que cuestiona el beneficio del 2x1
Los jueces federales Héctor Cortez, Raúl Fourcade y Alejandro Piña acogieron la opinión del fiscal federal Francisco Maldonado que se había opuesto a la libertad que había pedido Lazo, detenido con prisión domiciliaria seis años y cinco meses, y según lo señalado por su letrado, con el 2x1 ya habría superado los años de su sentencia, de acuerdo con lo que publicó el diario "La Nación".
Piden el beneficio del 2x1 a un condenado por delitos de lesa humanidad en Tucumán
El fiscal entendió que la aplicación de ese beneficio viola la Constitución porque vulnera el derecho a la verdad y los pactos internacionales que comprometen a la Argentina.
Los jueces del tribunal oral federal de San Juan le dieron la razón. Dijeron que el fallo de la Corte no aborda el problema de la constitucionalidad y que solo cabe para el caso de Luis Muiña.
Dijeron que se estaría dando un trato injusto y privilegiado a los condenados por terrorismo de Estado y los condenados por delitos comunes. Con estos argumentos rechazaron la excarcelación y declararon la inconstitucionalidad del articulo 7 de la ley del 2x1.
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
