Trump reaccionó ante el ataque con armas químicas y lanzó misiles hacia Siria

El presidente de los EE.UU justificó su decisión al considerar que los sirios habían efectuado acciones con armas químicas. Theresa May dijo que era inevitable este tipo de acciones

248 63
14 Abril 2018

Washington/Damasco.- Estados Unidos, Francia y Reino Unido lanzaron ataques militares contra Siria. La confirmación del anuncio fue dada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en un discurso a la nación.

Trump dijo en Washington que ordenó “ataques de precisión” contra objetivos en Siria que estaban vinculados con el programa de armas químicas. Trump ratificó que los ataques se hicieron en coordinación con el Reino Unido y con Francia.

Publicidad

Los ataques fueron ordenados en represalia por el supuesto ataque con armas químicas del Gobierno sirio de Bashar al Assad contra la ciudad siria de Duma, lo que, según Trump, fue “una escalada significativa” en el conflicto. “No son las acciones de un ser humano, sino los crímenes de un monstruo”, señaló el mandatario estadounidense.

Trump, que había amenazado con el ataque sostuvo en la Casa Blanca: “Estamos preparados para mantener esta respuesta hasta que el Gobierno sirio ponga fin al uso de armas químicas”. Dirigiéndose a Rusia y a Irán, los principales aliados del Gobierno sirio, preguntó: “¿Qué tipo de naciones quieren ser asociadas con el asesinato masivo de hombres, mujeres y niños inocentes?”.

Publicidad

El Ejército sirio ya llevaba días en alerta y se había retirado de algunas de sus bases para ofrecer menos superficie de ataque a Estados Unidos y sus aliados.

La escalada comenzó con un supuesto ataque químico contra la ciudad siria de Duma, entonces controlada por rebeldes, el pasado 7 de abril. En ese ataque contra la localidad situada en la región de Guta Oriental murieron al menos 42 personas, según la organización humanitaria Cascos Blancos. que denunció que más de 500 personas fueron hospitalizadas.

El primero de dos grupos de expertos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) tenía previsto empezar este sábado la investigación sobre el presunto ataque. Sin embargo, su mandato no es determinar quién fue responsable de la acción.

Rusia acusó al Reino Unido de haber exagerado el supuesto ataque químico en Siria para provocar que Estados Unidos aumente su intervención en el conflicto. “Tenemos pruebas de que Reino Unido está involucrado en la organización de esta provocación en Guta Oriental”, dijo en Moscú el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Igor Konachenkov. (DPA).

GRAN BRETAÑA DICE QUE NO HABÍA ALTERNATIVAS Y RUSIA SE OPONE
EL EMBAJADOR RUSO CONSIDERÓ QUE LOS EE.UU. NO TIENEN DERECHO MORAL PARA ECHAR CULPAS A OTROS
No había alternativa viable a la intervención de las fuerzas militares para conseguir que el gobierno sirio deje de utilizar las armas qúmicas, expresó anoche la titular del Poder Ejecutivo inglés, Theresa May. Por su parte, el embajador de Rusia ante Estados Unidos, Anatoly Antonov, advirtió que cualquier tipo de acción tendría consecuencias”. Considera que EE UU no tiene el derecho moral de culpar a otros países por el uso de armas químicas (DPA)
Advertencia desde la ONU por el uso de armas químicas
La embajadora de EE.UU. en Naciones Unidas dijo que Siria hizo por lo menos unos 50 ataques químicos
La embajadora estadounidense ante las Naciones Unidas, Nikki Haley, dijo que Washington estima que las fuerzas del presidente Bashar al-Assad han usado armas químicas al menos 50 veces durante los siete años de guerra en Siria. “Todas las naciones y todos los pueblos serán dañados si permitimos que Assad normalice el uso de armas químicas”, agregó la representante estadounidense en Naciones Unidas.


Gran Bretaña dice que no había alternativas y Rusia se opone
El embajador ruso consideró que los EE.UU. no tienen derecho moral para echar culpas a otros

No había alternativa viable a la intervención de las fuerzas militares para conseguir que el gobierno sirio deje de utilizar las armas qúmicas, expresó anoche la titular del Poder Ejecutivo inglés, Theresa May. Por su parte, el embajador de Rusia ante Estados Unidos, Anatoly Antonov, advirtió que cualquier tipo de acción tendría consecuencias”. Considera que EE UU no tiene el derecho moral de culpar a otros países por el uso de armas químicas (DPA)

Advertencia desde la ONU por el uso de armas químicas
La embajadora de EE.UU. en Naciones Unidas dijo que Siria hizo por lo menos unos 50 ataques químicos

La embajadora estadounidense ante las Naciones Unidas, Nikki Haley, dijo que Washington estima que las fuerzas del presidente Bashar al-Assad han usado armas químicas al menos 50 veces durante los siete años de guerra en Siria. “Todas las naciones y todos los pueblos serán dañados si permitimos que Assad normalice el uso de armas químicas”, agregó la representante estadounidense en Naciones Unidas.

Comentarios
Esta nota se encuentra cerrada a nuevos comentarios.
Más recientes
#59 14 Abr 2018 15:00 Hs
Putin no es ningun buenito tampoco
4 1
#62 14 Abr 2018 16:58 Hs
Ninguno de los dos son buenitos pero si Trump no interviene, porque el pentágono no quería intervenir, el dictador Sirio seguirá probando sus armas químicas con los civiles, cosa que a la mayoría de los que están acá no les interesa. Ellos quieren la cabeza de Trump y no otra cosa.
4 1
#57 14 Abr 2018 14:52 Hs
Para Ricardo Acosta, después del Niñito Dios, sigue Trump
2 3
#60 14 Abr 2018 16:50 Hs
Eliminado por contenido violento. Ver normas de uso del servicio.
#56 14 Abr 2018 14:51 Hs
La guerra en Siria lleva más de 500 mil muertos, entre ellos muchos niños, mujeres y ancianos y los EEUU jamás se preocuparon. ¿ Por qué no intervinieron antes ? Porque querian un país destrozado.
3 4
#61 14 Abr 2018 16:54 Hs
Es mentira lo que decís. Siria está dividida entre los EE.UU y los Rusos pero como vos sos títere de Rusia nombras solamente a EE.UU. Te aclaro que ninguno de los dos son buenos, pero si Trump no frena HOY los ataques del dictador Al Asad, van a seguir aniquilando a los civiles.
4 1
#55 14 Abr 2018 14:47 Hs
A Irak se la destruyó con el mismo argumento : Armas químicas. Despues se comprobó que jamás existieron.
3 3
#54 14 Abr 2018 14:13 Hs
Gaceta, gracias por censurarme, confirma que yo tengo razón (que son datos sensibles?)
1 0
#50 14 Abr 2018 11:01 Hs
que raro estados unidos siempre interviniendo en paises con mucho petroleo, Hiroshima,Nagasaki,los balcanes, Vietnam,Afganistan olvidan los crimenes que cometieron alli ? y ahora quieren dictar clases de humanidad? asesinos.
7 8
#63 14 Abr 2018 17:03 Hs
No interviene en Palestina porque Trump es Cristiano y está aliado con Israel (son el mismo DIOS que les dio esas tierras y los Palestinos son los enemigos de siempre y con otro "dios" al igual que vos Juan Jerez). El DIOS de Israel no es el mismo dios de los Palestinos y no interviene porque Israel lo está haciendo solo.
4 1
#58 14 Abr 2018 14:53 Hs
Por qué no interviene en Palestina donde los chicos son cobardemente asesinados por un ejército okupa ?.
4 4
#53 14 Abr 2018 13:33 Hs
A vos te importa un comino que Al Asad protegido de Putin aya matado niños inocentes... te importa más que nadie se meta y sigan con la matanza... total vos ahora estás de asado y con un buen vino en tu mesa. Ya te acordaras de Putin
8 4
#49 14 Abr 2018 10:29 Hs
Finalmente este pasquín se dió por enterado de lo que pasa allá en Siria hace unoa años ya. Esa guerra, y otras más cpmo la del Isis en Irak, las acciones de Boko Haram en Nigeria y lo de Corea del Norte casi no tienen atención dwl equipo dw redacción de este diario. Sí noa cuentan noticoas vacías, y pocas, de lo que pasa en el mundo. Desinforman de ese modo, porque ahora mismo no dicen nada del papel de estos justicieros en equipar a estado islámico como estrategia geopolítica.
3 3
#48 14 Abr 2018 10:20 Hs
Que lamentable situacion. "Prefiero la PAZ mas injusta a la GUERRA mas justa"
3 3
#46 14 Abr 2018 10:09 Hs
Siempre EE UU defensor de la paz!...
5 7
#45 14 Abr 2018 10:06 Hs
Maldita guerra, malditos temerarios
5 3
#44 14 Abr 2018 10:00 Hs
Por qué La Gaceta afirma con su titulo "Trump reaccionó ante el ataque con armas químicas y lanzó misiles hacia Siria" eso no paso, no hubo ataque con armas químicas, esta probado el engaño hay pruebas de q no existió tal ataque, todo invento, lo mismo que hacen siempre, lo mismo hicieron en Irak, hasta cuando?? por favor La Gaceta no sea complice del "Fake News"
12 5