PLANTEOS. Los productores, en el Ministerio de la Producción.
Los dirigentes de la Unión Cañeros Independientes de Tucumán solicitaron al ministro de la Producción, Álvaro Simón Padrós, que interceda ante las autoridades y los legisladores nacionales para evitar que con el proyecto de ley de etiquetado se “demonice” el consumo humano de azúcar. Plantearon su desacuerdo con esta iniciativa, ya que se trata de un producto “sano y natural”, precisó el presidente de UCIT, Sergio Fara, quien se quejó porque “a los edulcorantes sintéticos, productos importados e insanos”, no se le da el mismo tratamiento para el etiquetado.
“Los impulsores de esta iniciativa no tienen la misma actitud de ‘demonizar’ el aspartamo, endulzante que se usa mucho para productos alimenticios, sobre todo en bebidas dietéticas”, indicó.
En esa línea, Fara señaló que es contradictorio el fin del etiquetado, ya que se utiliza el recurso para evitar o reducir el consumo de azúcar en un país con altos índices de pobreza e indigencia. “Todos los excesos son dañinos, incluso el de azúcar. Habría que evaluar qué es lo que come la gente, porque el consumo de azúcar cayó más del 20% en el país, y las personas con exceso de peso –gordos- creció un 27%. Por caso, sería prioritaria esa evaluación y no el etiquetado, como lo quieren mostrar”, resaltó.
“Que quede claro que no estamos en contra de la salud de la población, estamos en contra de que se ataque a la actividad azucarera después de tantas luchas contra intereses foráneos”, dijo.
Del encuentro de UCIT con el ministro de la Producción participaron también dirigentes de las cooperativas cañeras Ibatín y Trinidad, quienes plantearon los problemas que atraviesan en su funcionamiento y las necesidades de financiamiento.
También los productores cañeros solicitaron al ministro el fortalecimiento económico del Fideicomiso del Bicentenario con precios razonables, un sistema que administra la Caja Popular para que puedan financiar la compra de abono, y que se asegure el futuro del plan Cosecha y Flete (crédito que se devuelve al año y sin intereses).
Simón Padrós se comprometió a gestionar el pedido del etiquetado, apuntaron los dirigentes, intercediendo para que no perjudique a la actividad en general.
Advertir, no prohibir: diputados tratarán el proyecto de ley
“Si todos los países del Mercosur aceptan el etiquetado, tendrían que involucrarnos en el debate para consensuar la ley. No es lo mismo una advertencia en el consumo que identificar un producto para prohibirlo o evitar su consumo”, precisaron en UCIT. Cabe recordar que esta semana fracasó la sesión para tratar el proyecto de ley del etiquetado frontal, por que los legisladores de Juntos por el Cambio no bajaron al recinto. Ahora, tras acceder a elaborar juntos el orden para el debate, el oficialismo adelantó que la próxima semana tratarán el tema de las etiquetas; las personas en situación de calle; beneficios jubilatorios a trabajadores vitivinícola, y declarar monumento natural al águila harpía. También se incluiría a la ley ovina.











