22 Marzo 2022
COLEGIO DE ABOGADOS DE TUCUMÁN / ARCHIVO LA GACETA
Una resolución judicial emitida en el marco del conflicto interno que atraviesa el Colegio de Abogados de Tucumán suma tensiones a la disputa entre letrados.
El Juzgado en lo Civil y Comercial Común I del Centro Judicial Capital instó a la entidad a que, a través de su presidente, Rodolfo Gilli, a "dar estricto cumplimiento" a la medida cautelar favorable al vicepresidente del Colegio, Carlos César Casal.
En la decisión, firmada por la jueza subrogante Andrea Viviana Abate, se dejó constancia del "apercibimiento de aplicar astreintes" en caso de que no se acate aquella resolución.
De esta manera, el conflicto en la entidad letrada sumó un nuevo capítulo.
Casi un mes atrás, el Consejo Directivo de esa institución había resuelto suspender a dos de sus integrantes, a raíz de incidentes que habían ocurrido en la sesión del 22 de diciembre del año pasado. A Casal lo habían suspendido por cinco meses, y al vocal Pablo Caram, por uno.
El vicepresidente del Colegio de Abogados acudió a la Justicia, y obtuvo una cautelar favorable, que ordenaba la restitución de su cargo. La jueza Abate consideró que, en el marco del trámite, se habría incurrido en un posible exceso de punición. "(Se decidió) una sanción sin que surja a primera vista de la documentación acompañada que se hubiera tutelado debidamente el ejercicio del derecho de defensa garantizado constitucional y convencionalmente a toda persona", había manifestado Abate en el fallo del 11 de marzo, que ordenaba que se deje sin efecto la medida y se restituya a Casal en su cargo.
El miércoles pasado, Casal se apersonó en el Colegio de Abogados, con el objetivo de resumir sus funciones en la reunión del Consejo Directivo, que se iba a desarrollar. No obstante, no logró hacerlo: el propio presidente de la entidad, Rodolfo Gilli, le mostró una nota en la cual le comunicaban que habían apelado aquella sentencia favorable a Casal.
"Este Colegio interpuso un recurso de apelación con efecto suspensivo pidiendo la nulidad de la resolución (de Abate), y su incompetencia en la materia. En razón de lo expresado y teniendo presente que usted no agotó la vía administrativa ante este Colegio, le recordamos que su sanción está firme y por lo tanto continua vigente", puntualizó Gilli en la nota.
La apelación prosperó, aunque sin efecto suspensivo. El juzgado interviniente rechazó esta parte del pedido formulado por Gilli, que buscaba que caiga la medida cautelar que ordena cancelar la ejecución de la sanción impuesta por el Consejo Directivo en contra de Casal.
Ahora, la jueza emitió una resolución que dispone "intimar al Colegio de Abogados -en al persona de su presidente- a fin de que en el término de 48 horas proceda a dar estricto cumplimiento con la resolución de fecha 11/03/2022, bajo apercibimiento de aplicar astreintes".
Lo más popular
