La determinación de la Justicia Federal de archivar la investigación impulsada por la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), por presuntas irregularidades en el manejo de fondos públicos de municipios tucumanos, fue tomada con tranquilidad por los ex intendentes de los distritos bajo la lupa. Señalaron que se demostró la trazabilidad de casi $37.000 millones que fueron retirados mediante la modalidad “cheque por ventanilla” entre 2023 y 2024, que con la documentación respaldatoria quedó probado que no hubo malversación de fondos y deslizaron que el caso tuvo un uso político.
A instancias del fiscal federal Rafael Vehils Ruiz, el juez subrogante Guillermo Díaz Martínez desestimó la investigación que acercó el titular de la Procelac, Diego Velasco, a fines de 2024, por movimientos inusuales y reiterados en municipios del norte argentino, entre ellos Banda del Río Salí, Famaillá, Lules, Monteros y Alberdi. La resolución se apoyó en un eje central: la inexistencia de delitos en los hechos denunciados, más allá de cuestionamientos de tipo administrativo.
“Hemos demostrado la trazabilidad de los fondos”, remarcó a LA GACETA el ex intendente de Lules, Carlos Gallia. El actual legislador provincial señaló que recibió pedidos de información durante un año y que ha ido cumpliendo con los requerimientos judiciales, uno por eso. Mencionó que también se lo investigó por enriquecimiento ilícito y que esa pesquisa dio negativa. “Creo que hemos sido juzgados por cosas que están permitidas. ‘Cheques por ventanilla’ se siguen dando en ámbitos públicos y privados. Esas extracciones, por más o menos montos, se hacen y tienen un destino. Lo único que uno ha hecho es mostrar la trazabilidad”, desarrolló a este diario.
Archivan una causa por presuntas irregularidades con fondos millonarios en municipios de TucumánEl dirigente luleño insistió con que la modalidad conocida como “cheque por ventanilla” es una operación permitida por el banco y que no le interesan las críticas que haya recibido porque -dijo- sabe que “son los juegos de la política”. Aseguró, además, que los dineros que se retiran de ese modo son para brindar asistencias urgentes, como medicamentos. “Tenemos todo registrado en qué gastamos cada una de las cosas. No es campaña política, la gente come los días. Los que tenemos en la espalda una gestión ponemos el cuerpo todos los días. Los que están al frente tienen un relato, nada más”, lanzó.
“No hubo imputación”
El famaillense José Orellana indicó que siempre estuvo a disposición y que con la documentación aportada la Justicia supo interpretar que no hubo nada ilícito. Indicó que un Municipio maneja cheques y que es normal es uso de esta modalidad que generó suspicacias. “Ha sido una situación muy política, lanzada antes de una elección. Pasó la elección y la Justicia no lo merituó. No hay dolo ni dineros que puedan ser cuestionados”, dijo.
El ex legislador mencionó, a su vez, que el Concejo Deliberante actúa de contralor del Municipio y que todo el manejo siempre estuvo ordenado. “Tampoco se llegó ni a una figura de imputación. La transparencia quedó manifiesta. Hubo un trámite, el debido proceso y acá estamos. La verdad siempre flota y supera los atropellos. Livianamente hacen una denuncia, siembran el mal y que la Justicia diga que hicimos las cosas bien es saludable”, reflexionó.
El monterizo Francisco Serra, tanto, planteó también que desde un inicio se pusieron a disposición de la Justicia. “Teníamos toda la documentación en orden, por supuesto. Todo lo que la Justicia nos pidió les acercamos y por eso el expediente fue archivado. Se desestimó porque el fiscal no encontró pruebas”, declaró el ex intendente y actual legislador a este diario. Además, remarcó que nunca tuvo nada que ocultar sobre el caso de los retiros en efectivo de dineros.
“No tengo ‘un quiosco’”
Este diario intentó comunicarse con el bandeño Darío Monteros, pero no obtuvo respuestas. Sin embargo, recientemente se refirió al archivo de la causa en el ciclo “Sin Letra Chica”, que se emite por El Ocho. “Está probado que no hubo ninguna irregularidad. Nosotros presentamos todos los comprobantes, todas las cosas y la trazabilidad de los recursos: comienza con un expediente, pasa por el área de Hacienda, por Tesorería, por el contador general y por el Concejo Deliberante. Todas las cuentas de inversión y los presupuestos fueron aprobados por unanimidad en el Concejo”, declaró el ex intendente. Añadió que entre los concejales que aprobaron esta documentación estuvo la ex concejala Ana Boloña, esposa del diputado nacional Gerardo Huesen (LLA).
El actual ministro del Interior mencionó también que fue investigado patrimonialmente por la Justicia Federal y que no halló nada. “No como (Manuel) Adorni, que no tiene cómo justificar. Tengo la tranquilidad de que no tengo ‘un quiosco’, y lo que vivo, vivo de la política hace 38 años, casi 40 años”, dijo.
En total fueron ocho los municipios del norte que pusieron a oficinas federales en alerta por haber realizado extracciones bancarias por un total de $39.487 millones entre enero de 2023 y octubre de 2024. De Tucumán: Banda del Río Salí ($17.256 millones), Famaillá ($11.449 millones), Lules ($4.217 millones) y Monteros ($3.923 millones). Posteriormente se incorporó a Alberdi. Como excepción, y a partir de una recomendación del fiscal, Díaz Martínez dispuso remitir las actuaciones vinculadas a este municipio a otro juzgado federal, para su acumulación con una causa ya en trámite en la que se investigan delitos de mayor gravedad, entre ellos presunto narcotráfico y lavado de activos.