BUENOS AIRES.- Ministros del Gobierno nacional y legisladores del Frente para la Victoria cuestionaron el “tratamiento inequitativo y desigual” que hacen algunos medios de comunicación de la causa judicial que involucra al vicepresidente, Amado Boudou, en comparación con la del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, quien se encuentra procesado en una causa por escuchas ilegales.

“Lo que observo es un tratamiento por lo menos inequitativo y desigual”, aseveró el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, en la Casa de Gobierno, cuando fue consultado sobre el procesamiento dictado por el juez Ariel Lijo contra el vicepresidente, en el marco de la causa Ciccone.

Afirmó que “el caso de Macri, es exactamente el mismo y uno observa que el centimetraje de diarios o la participación en medios de comunicación audiovisual prácticamente es inexistente”.

En la misma línea, el ministro de Defensa, Agustín Rossi, criticó al arco opositor por atacar al vicepresidente, al afirmar que “no tuvieron la misma actitud cuando fueron procesados” Macri y el diputado nacional del radicalismo, Oscar Aguad.

De esta manera, Rossi hizo referencia a la situación de Macri, quien está procesado en el marco de la causa por espionaje telefónico ilegal y de Aguad, también procesado por presunta administración fraudulenta, por U$S 60 millones, cuando fue interventor federal del municipio de Corrientes en 2001.

“Fui compañero de Aguad durante todo el tiempo que ha estado procesado y fue presidente del bloque de la Unión Cívica Radical. A nadie se le ocurrió pedir que lo separen ni que le den licencia, de hecho la ciudadanía de Córdoba lo volvió a elegir diputado nacional”, manifestó Rossi, tras recordar que en mayo de este año Aguad fue sobreseído por prescripción de la causa.

En tanto, el senador del Frente para la Victoria por San Juan, Ruperto Godoy, consideró que el procesamiento de Boudou “es un fallo con una presión mediática inmensa” y lamentó que el juez Lijo “no permitió” que el vicepresidente “amplíe su indagatoria”.

Lo mismo que Macri

Según el diputado nacional Carlos Kunkel (FPV) “no hay ninguna razón para el juicio político” de Boudou y dijo que le recomendaría al vicepresidente “que haga lo mismo que Macri, que está procesado hace tres años y sigue” al frente del Gobierno.

También, el diputado nacional Héctor Recalde (FPV) estimó que la resolución de Lijo de procesar a Boudou “se basa sólo en indicios frágiles” y cuestionó a los medios que, dijo, “hostigan al vicepresidente y, en cambio, no hay ni una sola condena a Mauricio Macri, que está procesado hace tres años”.

A su turno, la diputada nacional Andrea García (FPV) juzgó de “sugestiva” la decisión del juez Ariel Lijo de procesar a Boudou “después de tres años, y justo en los días donde el mundo entero está defendiendo a la Argentina contra el acoso de los fondos buitre”, resaltó. (Télam)