TIEMPOS ELECTORALES
Estamos a pocos meses de las elecciones de agosto próximo. En una recorrida de nuestra ciudad se advierte claramente la publicidad de campaña de los candidatos vinculados al partido gobernante es abusivamente superior a la del resto de los postulantes. Se observan megacarteles en rutas y calles, que promocionan a gobernadores, legisladores, intendentes y no van en saga los carteles con candidatos de la oposición. En Tucumán, uno puede ver la publicidad en megacarteles que se exhiben en la intersección de Mate de Luna y Ejército del Norte, mirando atentamente se puede advertir que hay gigantografías contratadas por algunos precandidatos y resulta preguntar: ¿Cuánto dinero llevan gastado en campaña? ¿De dónde sacaron el dinero? Una campaña política es un esfuerzo organizado llevado a cabo para influir en la decisión del proceso electoral, incluye esfuerzos económicos, ¿estos se obtienen de fondos lícitos o ilícitos? Si los fondos son propios o de allegados, habría que pensar que la capacidad de ahorro para que el origen sea legal. De lo contrario, estaríamos ante un hecho de corrupción que les permitió contar con esos dineros. El caso de que se traten de aportes de particulares o empresas interesados en promocionar determinada candidatura. En tal caso, habría una abierta violación a la ley, ya que no están permitidos los aportes en esta etapa, estos deberían ser declarados de acuerdo con un procedimiento que establece la normativa electoral; muchas veces una contribución tiene como contraprestación que le reporta a a la persona o empresario un beneficio superior al monto aportado. Es evidente, el tiempo político se proyecta con candidatos ya conocidos, que alternan en diferentes cargos y partidos, con la misma convicción de seguir disfrutando de las regalías de nuestra democracia. Si el país pretende que un sistema democrático sobreviva a la crisis económica y social y de un populismo radicalizado que intentó alterar las bases mismas del funcionamiento de nuestra sociedad, tenemos por delante tareas fundamentales que sólo podremos resolver mediante el trabajo en común. La libertad es el resultado de esfuerzos individuales y colectivos que configuran de manera complementaria un mismo y único proceso. Todos los seres humanos tienen derecho a ser libres y a contar con las mejores oportunidades posibles para alcanzar sus metas y realizar sus capacidades. Corresponde al pueblo ejercer dicho control, mediante una democracia más avanzada en todas las esferas de la vida: la política, la social y la económica.
Julio Argentino Gómez
julioargentino@arnet.com.ar
ESTADOS DE ÁNIMO
Leer LA GACETA del martes pasado me produjo distintos estados de ánimo. La literatura de luto. El agua que está produciendo ingentes estragos en el sur de la provincia. El señor gobernador en aprietos ante el avance de los vecinos anegados. Las balaceras entre los candidatos políticos. El sorteo del 0km, luego de tantas semanas de paciente espera. La chispa del amigo Calliera cuando expresa: “¿Papá qué es ser vegetariano?” Este le contesta: “ser vegetariano es no comer carne”. El hijo le responde: “entonces nosotros somos vegetarianos”. A lo cual el papá le expresa: “No, hijo, nosotros somos pobres”. Luego en Entretenimientos, Jorge Álvarez relata en forma jocosa un hecho real que está muy acendrado en nosotros, quienes a menudo nos reunimos en un bar a tomar un cortadito. Casi todos los habitués con sus celulares usando los programas que nos brinda la tecnología. Lo que antes servía para comunicarse, para charlar, ese famoso cafecito, hoy nos incomunica. Llega una dama y le pregunta al mozo si tienen Wi Fi. Este le contesta: “no señora, no trabajamos esa gaseosa”. Muy bueno. Muy realista. Ambos se pasaron. El ingenio tucumano no sólo es útil para fabricar azúcar, ¿no?
Hugo César Navarro
Avda. Francisco de Aguirre 1.582
San Miguel de Tucumán
EL GAUCHO RIVERO (I)
Respecto de la carta del lector Víctor Chocobar (10/4) señalo: 1) Rivero, con las singularidades de un gaucho, luchó contra de la ocupación inglesa de nuestras islas Malvinas en defensa de los derechos de los trabajadores e izó una bandera de la patria del color que tenía la bandera en esa época pero que se estandariza como celeste y blanca. 2) Su lucha gaucha hoy es reivindicada y puesta como símbolo por nuestro país; por lo tanto, no debería causar tan notoria repulsa en nombre de una supuesta “precisión”. 3) Evidencia el desprecio al gaucho argentino, cuando es parte actora y fundacional en la construcción del proceso permanente de identidad; en este caso, nacional. Recordemos que el gaucho Martín Fierro también era considerado (por una de las miradas de la historia) un “vago ignorante”. A pesar de ello, Hernández en un texto que nos representa culturalmente, sacó a este personaje de la oscuridad, de la ilegalidad, del patio trasero de nuestra historia, y lo convirtió en un emblema de la argentinidad (“el ser Gaucho en un delito”, Canto VII, Martín Fierro). 4) Me queda claro que pretende (sin efectividad posible) devolver al gaucho a la condición pre-nacional, es decir, a aquellas instancias previas a la organización de la nación. 5) Uno de los principales méritos de la revuelta gaucha, liderada por este polémico personaje, es el precedente legal sentado por el juez que sentenció que los delitos cometidos por Rivero fueron llevados a cabo en jurisdicción extraña a la Corona Británica. Este concepto es de importancia para la actividad diplomática actual pues las Malvinas no formaban parte del territorio imperial. Esto más que una cuestión meramente procesal (como dice para restarle importancia) es un antecedente de derecho internacional público. 6) La anglofilia queda desnudada a través de la desproporcionalidad semántica con la que se adjetiva a Rivero en vil contraste a las reverencias respetuosas hacia el invasor inglés. Existen diversas interpretaciones sobre la historia y, por esa razón, algunos defensores de ciertas versiones no logren comprender los asuntos de nuestra patria. Menos aún si continúan formando su cosmovisión en museos del Reino Unido. 7) Si bien los miembros de la Academia Nacional de la Historia, mediante un dictamen de 1967 durante el gobierno militar de Onganía, “opinaron” que las acciones de Rivero carecieron de motivo patriótico, también es cierto que obtuvieron esta conclusión luego de analizar documentos contemporáneos al alzamiento, que son exclusivamente de origen británico (y así se encuentra reconocido). 8) El historiador Juan Lucio de Almeida en la revista “Todo es Historia” de Félix Luna admitió la relevancia de la acción liderada por el gaucho, subrayando que su acto no puede ser considerado como el de un “criminal común”; y hasta el poeta gauchesco Próspero Chávez (1929-1979) supo cantarle. 9) Por último, quiero aclarar que mis opiniones respecto al tema Malvinas son expuestas con la intención de informar, razón por la cual rechazo la expresión impertinente de que adhiero a un grupo de “falsarios rentados por este gobierno para tergiversarla (a la historia)” (sic) y que ello sería, en su caso, un problema, ya que sin quererlo y de manera contradictoria está reconociendo la existencia de puntos de vista u opiniones divergentes respecto al tema, como bien se señala en una rica discusión sostenida en el libro “Polémicas”, entre Arturo Jauretche y Félix Luna. Estos disensos constituyen la piedra basal del orden democrático; por lo tanto, como sociedad tendremos que aprender mucho de tolerancia y de respeto.
Fabricio Falcucci
fabriciofalcucci@hotmail.com
EL GAUCHO RIVERO (II)
Le digo al lector Melitón Saldaño (16/4) que no estoy obligado a dar nombres de personas o textos, y si es que hay algún autor de lo que escribo, por propiedad intelectual, este lo considera un delito, que realice la denuncia pertinente. Yo cité algunos nombres: Ciappina, López, Giles, y agrego a Guillermo Quinteros e Isabel Arigós. Ya que expone su antipatía por el apellido Kirchner, diga qué historiador dijo que la heroica Juana Azurduy fue aborigen, según usted; el apellido es rotundamente vasco. Yo no dije que no podíamos votar el plebiscito; reitero que veníamos de perder una guerra con un país imperialista e invasor. Pinochet, golpista y asesino, colaboró con este, durante el conflicto bélico, y Chile cedió espacios físicos, aéreos y satelitales. Cuando dejó la presidencia chilena, se hizo proclamar senador vitalicio, se trasladó a Inglaterra para ser condecorado, y recibir personalmente las gracias y algo más por su accionar en la guerra de nuestras Malvinas. Llegaron entonces múltiples pedidos de extradición de varios países del mundo, por crímenes de lesa humanidad. Cuando se le preparó el terreno volvió al país cordillerano en silla de ruedas y no pudo ser juzgado. Murió cautivo y no volvió a aparecer más en público. El final de su carta es una burda agresión a mi formación moral y ética. Según Aristóteles todo hombre por naturaleza ansía conocerse. Le recomiendo leer a este gran filósofo; tal vez encuentre su propio camino.
Carlos Alberto Drube
Avenida San Martín 51
San Pablo-Tucumán
EL DIQUE DE ESCABA
En calidad de ex operador del embalse Escaba (ex Agua y Energía y primer período de HTUC) y con la finalidad de aportar al conocimiento de los hechos y responsabilidades en juego, reflexiono sobre la controversia instalada, diciendo que primeramente se hace necesario determinar contexto normativo, metodológico y operativo. Al respecto, el Contrato de Concesión de las hidroeléctricas establece la normativa para el “manejo del agua”, definiendo tres franjas de operación de la presa: Franja normal: el operador debe cumplir con los requerimientos de uso consuntivo y pautas de operación del Despacho Nacional de Cargas; ambas restricciones le otorgan al operador un margen amplio. Y dos franjas de excepción por fuera de la banda normal, sean por debajo o por arriba de la anterior. En un caso por aportes bajos y cota mínima y en el otro caso por aportes elevados y cota máximas, el operador responde a las indicaciones de erogación por máquinas y movimiento de compuertas y válvulas detalladas y precisas que le debe impartir la Comisión de Embalse y Desembalse, actuando por delegación de la Autoridad de Aplicación provincial. En dicho contexto deben dilucidarse los hechos. La descalificación, el exabrupto no aporta a determinar responsabilidades y tal vez sí responda a diluirlas u ocultarlas.
Miguel Ángel Villafañe
mavillafane@arnet.com.ar
LAS TARIFAS DE TAXIS Y ÓMNIBUS
Me parece algo totalmente fuera de lugar el aumento que solicitan los empresarios de ómnibus y propietarios de taxis, cuando pagamos un pasaje caro en ambos medios de transporte. No se justifica lo que solicitan; los incrementos otorgados por el municipio son notables. Este pedido es agresivo con los trabajadores, nadie está conforme con lo que se gana y menos con los impuestos altos que pagamos. Creo que hace falta reflexión y un tratamiento adecuado ante las necesidades.
Carlos Rubén Ávila
rubenavila20@gmail.com
RÁPIDA ACCIÓN POLICIAL
El sábado 4 del corriente, un colectivo del servicio interurbano de pasajeros que cubre el servicio Alderetes y la capital, me chocó por detrás, mientras conducía por Lavalle hacia el oeste. Pude evitar chocar contra los autos estacionados y aún desorientada por la maniobra imprevista, advierto que el transporte emprende la huida sin prestarme asistencia o dar una explicación. Pero imprevistamente una policía femenina corre ágilmente, alcanza al colectivo, se trepa al pescante y ordena al chofer detener la marcha. Furioso y cobarde, me acusa y agrede verbalmente. Interviene nuevamente la mujer policía, con la colaboración de un agente para calmarlo con autoridad y respeto. Le exige que brinde sus datos y personalmente los transcribe. Pese a los daños que me produjo, tengo la satisfacción de haber conocido a la agente Nieves Ibáñez, cargo 10436, a quien agradecezco y quiero felicitar, pues es bueno saber que en la fuerza hay gente comprometida y con vocación de servicio.
Olga L. Morales
olgalmorales@outlook.com
LÍNEA TELEFÓNICA
Hace un mes pedí una nueva línea telefónica, con aparato inalámbrico. Luego de entregas semanales (como en las viejas series) llegan los dos primeros, la línea (que para qué me sirve sin aparato), luego el teléfono y nunca el esperado modem de Arnet. Llegó después de dos semanas pero con problemas de conexión. Me dieron un número de reclamo 2KSZ80D que para lo único que sirve es para recibir en cada llamada de reclamo me lean un nuevo cuentito. A los cuentos ya me los sé todos. Espero vanamente una solución. Hoy con la fluidez de las comunicaciones que forman parte de nuestra vida, parece inaudito que una empresa como Telecom no pueda brindar un servicio de internet y ni siquiera ensaye una respuesta en su centro de (des)atención al cliente, que calme la necesidad de saber un dato cierto, una fecha probable, en fin, una esperanza. En este caso, la “esperanza” es cumplir con la obligación contraída.
Fernando José Ybarra
fjybarra@gmail.com
El voto electrónico
Comparto totalmente los conceptos vertidos en la nota editorial de LA GACETA del 16/4, titulada “El voto electrónico: una asignatura pendiente”. Como un simple dato de la realidad, me complace sobremanera, la total coincidencia de esa nota editorial con mi carta al director, publicada por ese prestigioso diario en su edición del 15/11/14. El voto electrónico minimiza las posibilidades del fraude electoral en toda su nefasta elucubración. Y garantiza que la voluntad pura del ciudadano al momento de votar, se cristalice en la urna. Decíamos en aquella oportunidad, y lo ratificamos plenamente ahora, que a quienes gozan de privilegios espurios hace más de 30 años, de implementarse el voto electrónico “los bolsones, vehículos alquilados, voto cadena, robo de votos, extorsión a los fiscales, etcétera, herramientas utilizadas por décadas infames, no alcanzarían para desvirtuar la voluntad popular. ¡Voto electrónico ya!, para que pueda triunfar definitivamente la verdad, le toque a quien el pueblo elija y no a quien la eterna trampa decida. “Debemos ser esclavos de la ley y no de la voluntad de los tramposos”. Siempre es bueno recordar, que quienes niegan la posibilidad del voto electrónico, se robaron impúdicamente una gobernación en 1987. Cómo no van a seguir robando votos a través del fraude y el apriete.
Alfredo Francisco Miguel Terraf
alfredoterraf@gmail.com