EL PAPA Y LOS DIVORCIADOS

Quiero compartir fragmentos de un artículo de Santiago Martín, sacerdote español fundador de los Franciscanos de María, respecto de las palabras del papa Francisco en la catequesis del 5 de agosto pasado. “Las palabras del Santo Padre han levantado de nuevo comentarios contrapuestos y han sido interpretadas del modo más dispar. De nuevo, pues, el lío. Pero, en realidad, en esta ocasión hay que decir que los que han montado el lío han sido los que de forma mal intencionada han interpretado mal las palabras del Pontífice. Primero, lo que este dijo: ‘Los divorciados vueltos a casar no están excomulgados y forman parte de la Iglesia; aunque su situación contradice el sacramento del matrimonio, tienen derecho a una atenta y fraterna acogida; en la Iglesia, que no cierra las puertas a nadie, pueden ‘vivir cada vez más su pertenencia a Cristo y a la Iglesia con la oración, la escucha de la palabra de Dios, la participación en la liturgia, la educación cristiana de los hijos, la caridad, el servicio a los pobres y el compromiso por la justicia y la paz’” (esto último es una cita del discurso de Benedicto XVI en la Jornada Mundial de la Familia en 2012). Segundo, la interpretación correcta de lo que dijo el papa Francisco, no ha hecho nada más que reiterar la doctrina tradicional de la Iglesia, que establece claramente que la pena canónica de la excomunión está reservada a muy pocos casos (entre ellos, a los que cometen abortos) y que no afecta a los divorciados vueltos a casar. Dicha doctrina constata que estas personas siguen siendo hijos de la Iglesia y que deben ser tratados como tales, aunque no puedan acceder a los sacramentos de la confesión y de la comunión. Precisamente fue en la “Familiaris consortio”, de San Juan Pablo II -citada por Francisco- donde eso quedó expuesto con claridad y rotundidad. Tercero, la causa de la confusión: Muchos -algunos de mala fe- han interpretado la afirmación del Papa de que los divorciados vueltos a casar no están excomulgados como un permiso para que puedan comulgar. No es así y de su discurso se desprende claramente eso. Por ejemplo, un católico que pudiendo, no va a misa un domingo no está excomulgado y sin embargo, no puede comulgar si no se confiesa antes; un católico que roba una cantidad importante, tampoco puede comulgar si no se confiesa y devuelve lo robado, pero no está sancionado con la pena canónica de la excomunión; en cambio, un médico que aborta sí está excomulgado y, por supuesto, no puede comulgar. Más aún, el hecho de que Francisco cite a sus dos inmediatos predecesores e incluso enumere lo que los divorciados sí pueden hacer, sin incluir en esa lista la comunión eucarística, lo sitúa claramente en la línea de ellos y, por lo tanto, en sintonía con la palabra de Dios y el magisterio de la Iglesia. No hay ningún motivo, pues, para creer que el Papa está a favor de dicha comunión. Los que así lo han interpretado lo han hecho por ignorar la diferencia que hay entre estar excomulgado y no poder comulgar o por, sabiéndolo, querer confundir a la opinión pública poniendo en boca del Papa lo que este no ha dicho. No sé si estos quieren hacer un favor al Papa, presentándole como un progresista, pero cuando ni el Sínodo ni el Pontífice aprueben lo que ellos creen que van a aprobar, la decepción será inmensa y todos, empezando por el Papa, pagaremos las consecuencias.

Mariela Alejandra Franco
mfranco36@live.com


EDUCACIÓN

Concuerdo con el columnista Juan María Segura (8/8) que no hay necesidad de evaluar a los docentes, dado que los resultados de aprendizaje son significativos para determinar sobre las capacidades que ponen en juego en la enseñanza. Si bien muestran bajos rendimientos, el proceso de enseñanza-aprendizaje necesita de la mediación del docente entre el conocimiento y el alumno; es cierto que la educación no sólo es competencia de la escuela; los padres y toda la comunidad son responsables en la formación de un ciudadano libre y autónomo. Pero de ahí a despedir a los docentes me parece una medida extrema. Habiéndome desempeñado como “supervisora que ganaron el cargo por concurso”, como determina la lectora María Eugenia Ezquer (carta del 8/8), todos defendimos la educación analizando los problemas de la calidad e implementando las políticas que se establecían de acuerdo con las problemáticas educativas de cada escuela y de cada zona, atendiendo a los principios de equidad e inclusión. Si bien se recibían los programas y proyectos bastantes pautados, estos eran adecuados y trabajados de manera tal que se pudiera avanzar en la calidad educativa. Y no importó el color de los gobiernos políticos ni tuvimos que hacer una alianza con los gremios para no colocarnos “de rodillas”. No es verdad que tenemos que aliarnos a ellos para conseguir elevar la educación. Es en la escuela y a través del docente que se implementan las políticas; es decisión de los gobiernos priorizar la educación de la población para lograr un ciudadano responsable que pueda participar y desempeñarse en la sociedad. En lo que sí concuerdo es en el casi nulo reconocimiento de los postulantes a distintos cargos políticos que la educación está en crisis y sin su reconocimiento lejos se está de conseguir revertir e problema.

María Beatriz Sánchez de Comas
betty_comas@yahoo.com.ar


Hospitales

La superpoblación de los hospitales públicos en todo el país, que no dan abasto a pesar de los esfuerzos loables del personal médico, se debe al gran número de desempleados y sus familias y personas que no pueden acceder a una obra social, y también de jubilados, que optan por el hospital, antes que por el PAMI. Pienso que una solución a este problema es que los hospitales militares, las obras sociales, las clínicas y sanatorios privados y sindicales, presten un servicio médico solidario a estas personas, en especial, las sindicales, herederas de la doctrina de la justicia social de los abanderados de los humildes, el general Perón y doña Eva Duarte. Cuando el desempleado y la persona en situación de calle obtengan un empleo, pagarán de su peculio el servicio, mientras tanto debe acceder al sistema de salud en forma libre, sin límites de territorio o jurisdicción legal y sin condiciones de ninguna clase. Igualmente para los jubilados en todo el país. Todas estas prestaciones médicas solidarias, deben ser abonadas por el Estado nacional y en el caso de los jubilados, además, en forma solidaria por el PAMI, pactándose entre los prestadores y el Estado una tarifa especial para estos casos sin distinción en la calidad de la prestación con las personas que si que pueden pagar. Se debe contemplar un sistema punitivo para el caso del prestador de servicios que incumpla con el servicio e incentivos y/o beneficios impositivos para quienes si lo cumplan.

Pedro Isaac Pabón
pedropabon07@hotmail.com


LA RUTA N° 157

Leyendo el editorial sobre la tragedia en la ruta N° 9 (9/8) vienen a mi mente como una película las veces que vi cómo los “asesinos al volante” no tienen el menor respeto por la vida, ni la propia ni la ajena. Esto lo vivimos a diario en la ruta 157, en el tramo que va desde Los Aguirre hasta Bella Vista: gente que sale tarde para ir a trabajar y en la ruta empieza a adelantar a los vehículos que tienen adelante poniendo en riesgo la vida de muchas personas. Sumado a los “asesinos potenciales”, está el mal estado de la ruta 157: oscura, sin señalización en la calzada, en muchos tramos (hay que adivinar dónde empieza la banquina, por ejemplo), sin cartelería que indique las numerosas curvas que tiene la ruta, y sumado a todo esto los lomos de burro que decidieron poner en la comuna de Los Aguirre, sin señalización alguna. Si las rutas están a cargo de las autoridades de Vialidad, ¿por qué en otras provincias se observa cartelería eficiente que guía al conductor y aquí hay que andar las rutas de memoria? ¿Acaso eso no forma parte de la seguridad vial? ¿Cuándo se tomará con seriedad el tema?

Nancy Elizabeth García Núñez
najo2009@live.com.ar


EL 911 DE EMERGENCIAS

El 8 de agosto, a las 3.45, despertamos abruptamente por golpes en una de las ventanas de nuestra propiedad. Con palabras amenazantes solicitaba un intruso que le abriéramos la puerta. Inmediatamente nos comunicamos al 911, donde nos confirmaron la llegada de policías en 15 minutos. Al transcurrir 35 minutos y no contar con su presencia, volvimos a llamar y sucedió lo mismo: nada de policías; y así repetimos cuatro llamados al 911 hasta las 5 sin que nada sucediera. El extraño continuó dando golpes en la ventana, diciendo que había matado al perro. Cuando le dije que había llamado a la Policía, me contestó: “¡Llamá a la Brigada, los voy a reventar!” La presencia policíaca nunca llegó, por lo que decidí hacer disparos intimidatorios que alejaron al presunto delincuente hacia otro sector del jardín. Cuando llegaron las primeras luces del alba, decidí salir. Vi que se trataba de un hombre que portaba un palo de grandes dimensiones, pero con apariencias de padecer algún desequilibrio psíquico, y con vestimentas no convencionales para un ladrón. Ocultándome de su vista, traté de seguir sus rumbos, hasta que a las 7.30, este decidió dejar nuestro domicilio por sí solo. Conclusión: El teléfono para Emergencias 911 es un adorno de las autoridades actuales, que por lo visto no cumple misión alguna; tal vez ese personaje estuvo en su día de suerte, ya que de ceder la puerta de mi domicilio no hubiera dudado en disparar, quitándole la vida, a quien podría haber sido un enfermo, sin intenciones reales de delinquir. Recomiendo a quienes deban llamar por urgencia al 911, que no lo hagan, nadie acudirá a una emergencia. Esto demuestra a las claras que el ciudadano está solo, y la seguridad policial es un nexo del gobierno de turno de pura propaganda.

José Antonio Pérez
joseantonioperezvaliente@hotmail.com


ELECCIONES I

Vergüenza ajena. No se puede sentir otra cosa. Ver la cantidad de “la plata de los tucumanos” que se gastó en las PASO, no puede hacernos sentir mas que vergüenza. ¿Puede alguno de los candidatos explicarnos de donde sacó el dinero para pagar 500 o 600 vehículos? ¿Para pagar los fiscales que pululaban haciendo desaparecer los votos opositores? ¿Puede realmente pararse ante una cámara el señor gobernador y decirle a la gente que deben votar con el corazón y que no sabe nada de bolsones para repartir? ¿Tanta cara de idiotas tenemos? ¿ Pueden decirme de dónde salió la plata para los 20 minutos de fuegos artificiales? ¿O la comida con la que festejaron en Casa de Gobierno? Alguien, se los ruego, salga y diga: “Yo soy el que puso la plata para semejante dispendio”, y nunca salió de la Secretaría de la Gobernación que dispone discrecionalmente de 900 millones para subsidios. Les juro que si alguien sale y se hace cargo, va contar con el voto de muchos tucumanos a los que no tendrán que llevarnos a votar ni regalarnos un bolsón. De paso algunos de nuestros insignes gobernantes podrían explicarle a la inmensa cantidad de pobres lo que es una patita de cerdo, sándwiches, sfijas, empanadas, gaseosas, vino y champán.

Luis Alberto Legname
luislegname@gmail.com


ELECCIONES II

En relación con el tema de los desaparecidos que figuran en el padrón electoral, sería muy importante que en el renglón correspondiente a cada uno de los 30.000 se incluyera la palabra “desaparecido” cuando se impriman nuevos padrones, como una forma de evitar manejos sospechosos en cada elección.

Hugo J. Navarro
hugopichonnavarro@hotmail.com


Elecciones III

Plena campaña electoral. Candidatos ávidos de poder. Chochos de la vida, desparramando bondades y simpatías por doquier. Giras proselitistas en vehículos con música ensordecedora. Caminatas en los asentamientos donde vive gente pobre de toda pobreza. Míseros caseríos con niños tomando mate cocido “con yerba de ayer secada al sol”. Los demás, comiendo lo que mendigaron. Demostraciones de afecto y hasta de ternura, para prometer lo que nunca han de cumplir. Publicidad gráfica, con ofrecimientos que dan vergüenza. Imagen personal con costosas gigantografías (¿quién las paga?) mostrando los rostros de la sinceridad, la nobleza y la moral personificada, exultantes y felices. Con las ideologías diferentes que profesan, no lo dirán porque “entre bueyes no hay cornada”. Son tiempos de pasiones exaltadas. La cuestión es conseguir el voto del más humilde y modesto que, el destino y la vida, pusieron en el escalón más bajo de la indignidad de esa misma pobreza. Se sienten triunfalistas y hábiles para seducir y pescar incautos. Tienen apetencias y objetivos bien definidos. Obtención de bancas legislativas para gozar de inmunidad, y percibir jugosas dietas a costillas del pueblo. De este modo, crean dudas y recelos que inquietan y desasosiegan el ánimo y las conciencias como todos aquellos con cualidades en grados más elevados.

Miguel Ángel López
Mzna. F- C 20-Barrio Las Acacias
Yerba Buena-Tucumán


LA SALA CUNA DE YERBA BUENA

¿Quién se hace cargo de la limpieza de la Sala Cuna de Yerba Buena? Es una vergüenza su estado; los yuyos del fondo salen hasta la vereda. En la esquina de Vélez Sarsfield y Pringles no se puede caminar por la cantidad de basura amontonada y el olor a podrido. Permanentemente salen de allí ratas, comadrejas y se meten en las casas. ¿Algún funcionario de la Municipalidad pasó aunque sea en auto por allí? Tampoco sé que función cumple ese edificio; pocas veces al año se ve movimiento, pero sólo en la parte del frente que da a la avenida Aconquija, es lo único que limpian. Si los actuales administradores no tienen fondos para mantener el predio de manera decorosa, deberían hacer ;pública la situación y deslindar responsabilidades; los vecinos no tenemos por qué seguir soportando esa situación calamitosa.

Carlos Salazar
salazar1958@hotmail.com