El recorte a la ciencia

Se puede situar el origen de la ciencia luego de la sedentarización de la humanidad por efecto de la agricultura, lo que resultó en sobrantes de producción dando lugar a que algunos ciudadanos se dedicaran “sólo” a pensar. Esa actividad, sistematizada como método de comprensión factual y trasmisible, se sofisticó para modificar radicalmente nuestra realidad. Ostensiblemente, hoy, todo lo que nos rodea está mediado por el saber y el conocimiento científico y tecnológico. El gobierno actual aparenta ser escéptico acerca de esa importancia e invierte la carga de la prueba sobre los científicos de demostrarnos útiles para la sociedad ¿Será que haga falta dimensionar la trascendencia histórica de tantos adelantos? ¿Mencionar el descubrimiento de la penicilina salvadora de vidas a nivel mundial? ¿Listar los logros nacionales y el prestigio de nuestro sistema científico público, con cinco premios Nobel en nuestro haber? ¿Consignar la existencia del Instituto Balseiro y el Invap, emblemáticos del desarrollo tecnológico argentino, o la puesta en órbita de los Arsats? Y en la provincia, ¿habrá que enfatizar la importancia del Cerela y sus lactobacilos contra la desnutrición infantil, la gastroenteritis y osteoporosis aplicados en toda Latinoamérica? ¿O la de los estudios de vacunas contra la leishmania y la salmonella? No parece que nadie en su sano juicio pueda negar la función transformadora de la ciencia, o los aportes imprescindibles de las ingenierías, la agricultura, la biología, la medicina, la geología, el derecho o las ciencias sociales para el bienestar de todos. Sólo en Tucumán, alrededor de 310 investigadores, 120 técnicos y 460 becarios doctorales y postdoctorales del Conicet trabajan silenciosamente para brindar soluciones a problemas de corto y mediano plazo. Éste es un resumen de razones que hacen evidente la incoherencia de la posición del Sr. Lino Barañao, Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, justificando el recorte actual de fondos sobre la base de que en Argentina hay pobreza. Muy por el contrario, señor ministro: sólo con la ciencia (acompañada de decisión política y buena gestión) seremos capaces de alimentarnos, sanarnos, vestirnos, transportarnos y comunicarnos a la altura de los desafíos modernos. Esto requiere el mantenimiento esencial de instituciones a cargo de la producción del conocimiento, como el Conicet - reconocido por la calidad de su producción y el acierto de su pasada dirección bajo políticas claras de inclusión y crecimiento. Miles de profesionales hoy hemos tenido que romper el silencio para impedir que la actual administración desconozca e interrumpa nuestro trabajo en un área que creíamos consensuada como una política de Estado. Este paso al costado (o atrás) del gobierno, escatimando recursos y sustrayéndose de su obligación de garantizar las herramientas del desarrollo, nos hacen expresar que estamos dispuestos a luchar por una ciencia inclusiva y soberana. Porque desfinanciar la ciencia es vulnerar un derecho social y es desmontar la posibilidad de un futuro para nosotros y nuestros hijos en el espacio y el tiempo que nos toca.

Silvia Lomáscolo

slomascolo@gmail.com


La delincuencia

Leo todos los días LA GACETA. Me preocupa la sección Policiales. Periódicamente nos informan de la inseguridad que se vive en la ciudad. Hoy aún más complicada por lo que denominan "la violencia de género. Asusta leer en la zona de Francisco de Aguirre al Oeste, cruzando Ejército del Norte los asaltos que a diario se producen. Hasta hay declaraciones de comerciantes que manifiestan que a ellos estos sujetos les tienen consideración pues los conocen y pueden ser identificados. Una mujer, un anciano, un niño desciende del colectivo o mientras lo espera para ascender y sonó. Con seguridad le quitan todo lo que llevan encima. Para colmo, si uno intenta resistirse -cosa lógica- corre el riesgo de que usen un arma blanca o lo llenen de plomo. ¿Qué nos pasa? ¿Quién o quiénes son los responsables de esta inseguridad? Nuestras viviendas parecen cárceles. Todas con rejas. Transitar las calles por ese temor es más difícil que ganar el telekino. Todos atemorizados por temor a ser desvalijados. En algunos comercios ya no se puede entrar. Los propietarios ante esa inseguridad, blindaron las entradas. Te atienden por un agujero practicado en las rejas. Dicen algunos que la juventud hoy cree más en el gauchito Gil que en San Cayetano por temor a que este les consiga trabajo. ¿Dónde están los responsables? ¿será la política? ¿será la falta de laburo? ¿será la falta de educación? ¿serán los padres? ¿serán los planes? La policía ya fue rebasada por los delincuentes. No se puede tener un uniformado en cada cuadra. Aparte que no alcanzaría. Ver una moto con dos jóvenes ya es un peligro. No sabés si son dos amigos, compañeros de trabajo o asaltantes. Hay que actuar ya. Se deben unir los tres poderes y elaborar un programa que combata la delincuencia. Esta inseguridad nos golpea a todos a diario. Los importes que dejaron de percibir por gastos sociales servirían para ampliar las cárceles. Suprema Corte de Justicia, Poder Ejecutivo y Legislativo, están obligados ante esta realidad a elaborar un proyecto en forma urgente, para por lo menos disminuir esta ola de inseguridad. Corremos el riesgo que se transforme en un tsunami.

Hugo César Navarro

Avenida Francisco de Aguirre 1.582

San Miguel de Tucumán


SUBSIDIO DE SALUD

Como afiliada a esta obra social que nuclea a la gran mayoría de jubilados y estatales, siento la necesidad de expresar mi opinión con respecto a la situación de las sucursales del interior de la provincia, puntualmente me refiero a la de Aguilares. En este local al cual hice referencia los empleados atienden con eficiencia pero nada se puede hacer cuando cae el sistema, lo que es frecuente, perjudicando a todos los afiliados quienes no pueden acceder a sus prestaciones médicas y deben viajar a Concepción con los inconvenientes que esto acarrea. Además, carece de vigilancia, imprescindible en la época que vivimos por la inseguridad reinante, y al final de cada jornada se debe depositar lo recaudado en el Banco. La falta de personal policial hace dificultosa esta tarea por el riesgo que se corre de ser asaltado. Otro tema importante es el problema de las tormentas que han ocasionado filtraciones en el techo con el consabido peligro para los empleados que deben manejar computadoras e impresoras con cables por todos lados hasta donde llega el agua que se desliza del techo. Es necesario solucionar a la brevedad lo consignado, no es una crítica sino una sugerencia para recordar a las autoridades del Subsidio de Salud que den prioridad a las necesidades más urgentes y mejoren la calidad del servicio evitando posibles accidentes.

Marta Elisa Lizárraga

martaelisalizarraga1@yahoo.com.ar


Paritaria docente

Una vez más los docentes se convierten en el centro de atención; una vez más, como cada año, se pone en riesgo el inicio del ciclo lectivo. Pero no sólo esto es reiterativo, sino también la imprevisibilidad del Estado -nacional y provincial- para evitar esto; no es una emergencia climática, ni un accidente imprevisto (que no existe), sino una situación reiterativa, casi morbosa, que cada mes de febrero se da en todo el país, con el agravante que este año quieren impedir que haya paritarias y ponen un techo a la negociación, 18% de aumento. ¿Y la pérdida de poder adquisitivo del 48% del año pasado?, ¿Y lo que va perdiendo en lo que va de este año? Señores gobernantes, o se ponen serios y logran una educación acorde a los tiempos que vive el mundo, o se dedican a otra cosa; recuerden que ustedes fueron formados por esos docentes a quienes hoy pretenden pisotear o denigrar; “maestritos”, dijo una gobernadora, dirigiéndose a quienes cada día se esfuerzan por educar al soberano, desde niños, para convertirlos en hombres probos.

Gerardo Alcaraz

funedu04@yahoo.com.ar


Ironías del sistema educativo

La única y verdadera preocupación de los docentes debe estar centrada en dar una educación de calidad a sus alumnos, buscando creativamente alternativas de enseñanzas exitosas, poniendo todo su empeño en esta trascendental función que le toca desempeñar, como una forma, diría, de hacer patriotismo, para responder a las expectativas que tienen la familia y la sociedad argentina. Ironías del sistema... Que muchos docentes, en cambio, deben estar luchando día a día para llegar a fin de mes con lo que cobra, anhelando permanente y eternamente un sueldo justo que les permita dar una vida digna a sus familias.

Hugo M. Brito

Barrio Sutiaga Manz C Casa 23

San Miguel de Tucumán


Creciente pérdida de agua

En los primeros días de noviembre comenzó una pequeña pérdida de agua en la vereda de mi domicilio. Fue acrecentándose paulatinamente, aumentando su caudal que a la fecha es un flujo importante. Realicé reiteradas llamadas a la SAT ya que el fluido es de la red de agua potable, no de cloacas. “Falta de sistema” fue en reiteradas ocasiones la respuesta a mi denuncia. El número de reclamo 226424 recién me fue asignado el 30 de noviembre (código de cliente 16631808). El profesional instalador que convoqué asegura que no puede realizar ninguna reparación ya que el espacio de falla corresponde a la SAT. Con fecha 27 de enero elevé nota a la SAT (expt. 0274-R-17) sin que hasta hoy haya venido nadie de la empresa. A la fecha esta pérdida no sólo afecta mi vereda produciendo barro, musgos y ablandamiento de la misma por lo que no puedo acceder a mi domicilio sin riesgos, con las consecuencias de que varios vecinos han resbalado y los niños no pueden jugar ni desplazarse. Esta situación se ha vuelto intolerable, ya que también afecta a la carpeta asfáltica de la cuadra. Solicito que se atienda con urgencia esta situación para evitar la pérdida y desperdicio de este vital recurso natural, tan preciado en este tiempo de verano, y el perjuicio mayor de mi propiedad y la de los vecinos, reservándome el derecho de accionar legalmente si así no lo hiciera la empresa..

Andrea Mariana González Racedo

Godoy Cruz 1.465

Barrio Las Américas

San Miguel de Tucumán


Consumo de agua

Con mucha sorpresa recibo la boleta del agua con un importe excesivo, por ser comercio y porque se colocó el medidor (se aduce ese motivo) a nuestro domicilio y a un super vecino solamente, cuando en la misma calle de la avenida Benjamín Aráoz al 1.100 existen 14 (catorce) negocios a los cuales no se les colocó el medidor por ser comercios. Entonces, señores de la SAT: ¿hay que funcionar clandestinamente como comercio para que la boleta no llegue a un importe excesivo? ¿O de qué depende que a los otros comercios existentes no se les coloque el medidor y abonen como casas de familia? ¿Cuál es la diferencia entre ellos y nosotros?

Susana Mormina

sumor19@hotmail.com