Suciedad y olores

Los contenedores que hay en nuestra ciudad de Tucumán son un grave peligro para la salud. Nunca se los lava, están rotos y de ellos emanan malos olores, y juntan moscas. La Municipalidad cobra el impuesto correspondiente -el CISI- por un servicio que no presta, o que cubre con deficiencia: falta alumbrado, el barrido se realiza en forma precaria, y no todos los días. Las veredas en casi todo el microcentro son intransitables; hay árboles sin mantenimiento que, por su antigüedad y porte, pueden ocasionar una tragedia en cualquier momento. Desde hace tiempo, entre las 17 y las 22 (y a veces en otros horarios) atraviesan la ciudad olores nauseabundos, muy probablemente provocados por alguna empresa que no cumple con la normativa ambiental y que funciona sin ningún tipo de restricción por parte del municipio. ¿Qué espera la Municipalidad para corregir éste y otros problemas que causan tanto malestar al ciudadano? Pido a quienes tengan la responsabilidad de tomar las medidas correspondientes que hagan valer el sacrificio y cumplimiento de nuestras obligaciones como “ciudadanos/contribuyentes”.

Martha Lozano Marigliano
Corrientes 579 - 5° B
San Miguel de Tucumán


La perversión de la guerra

Ya están sobre nosotros los buitres carroñeros, los perversos estrategas de la muerte: Trump y Putin, sedientos de sangre han dado ya los primeros pasos que nos conducirán inexorablemente a una guerra, uno bombardeó a Siria y creó “la madre de las bombas”, el otro ya creó los campos de concentración en Chechenia. Listo, la mesa está servida, sólo queda el reparto del mundo y definir qué plato devorará cada uno de ellos. EEUU sin duda elegirá medio Oriente y su petróleo, Rusia los glaciares y los océanos. Esa unión nupcial de dos perversos devorará la tierra y en sus largos hocicos afilados flamearán los restos de países, de hombres, de niños y mujeres, sin que a ellos les importe nada. Abramos los ojos, reaccionemos antes de que sea demasiado tarde; los organismos internacionales de la paz están silenciosos, callados, temerosos, y el tercero en discordia, Corea del Norte, ya afila sus garras en la roca dura de su ambición y poderío. Sólo nosotros podremos detener esta locura; hagamos algo.

Antonio Salazar
12 de Octubre 450
San Miguel de Tucumán


SIN REPARACIÓN HISTÓRICA

Soy una de las tantas jubiladas que cayó en la ilusión de esta bendita reparación histórica, que era inmediata para los mayores de 80 años, según la ley 27.260 y sus normas complementarias. Esta introducción quiere manifestar mi desesperanza. El 23/11/16, junto con mi abogado firmamos en la Anses el acuerdo con la rúbrica del funcionario que nos atendió. Hasta el día de hoy no tengo noticias al respecto, ya se cumplieron cuatro meses. El 15/3/17, envié una carta documento a la Anses Buenos Aires, preguntando qué pasaba con mi trámite, si había algo que faltaba cumplimentar. Pasó un mes y no tengo respuesta; no quiero pensar que caí en la trampa “caza viejos” y que todo sea una vana ilusión. Tengo 84 años y cada día creo menos en las promesas de los gobernantes.

Carmen Lelia Sánchez
csanchez@hotmail.com.ar


La molestia de Manzur

Transcribo la opinión vertida en LA GACETA de ayer, porque me parece un artículo acertado: “Manzur, molesto porque la Nación no envía plata por las inundaciones. “El gobernador, Juan Manzur, se quejó por la falta de ayuda de la Nación para afrontar las consecuencias de las inundaciones en el sur tucumano. “Pedimos al Gobierno nacional que nos ayude como a las otras provincias inundadas. Más de 12 se inundaron y a gran parte la ayudaron”, se quejó, en alusión a los $ 600 millones que solicitó como asistencia. También le dedicó una frase al presidente, Mauricio Macri. “Dijo que hay que esperar 90 días. Mientras tanto, la gente necesita. Hasta que ellos evalúen y monitoreen... nosotros ayudamos. Hay cosas que son para ayer”, insistió. Opino, con respeto, que Manzur sabe muy bien por qué la Nación no le envía fondos. También sabemos que en su momento el actual senador José Alperovich y ex gobernador no se ocupó, en 12 años de su deplorable gestión, de realizar las obras hidráulicas que habrían evitado los desastres que padecen los inundados. Sí lo vemos al senador hacer demagogia usando a los pobres que él mismo ha creado para beneficiarse personalmente. Además lo que deben saber estos hermanos damnificados que el término empleado “yo te ayudo” es incorrecto; porque cualquier cosa que le donen es dinero del ciudadano común que aporta al fisco. Ninguno de estos gobernantes jamás sacó de su peculio ni un penique. Hacen el ridículo cuando critican maliciosamente al Gobierno nacional; porque son muchos los que se preguntan ¡por algo será que no le cede fondos la Nación!

Alejandra Pérez Ortega
alejandra_perezortega@yahoo.com.ar


El Subsidio de Salud

Qué sorpresa me llevé el martes. Después de haber hecho dos horas de cola, la primera de una hora y la segunda de 40 minutos para hacer autorizar una orden de mi médico, aprovecho el tiempo esperado para comprar una chequera. Siempre tengo órdenes de consulta y recetarios en casa por si alguien necesita ir al médico o comprar algún remedio. Tengo tres hijos, de modo que más de una vez me tocó salir de madrugada a algún centro médico, en el que me piden órdenes para atendernos. Cuando leo arriba en el papel, casi imperceptible: “Fecha de vencimiento”. ¿Fecha de vencimiento?, le pregunté a la cajera que me estaba atendiendo. “Sí, es algo nuevo, desde diciembre de 2016”, me respondió. ¿Sólo dos meses?”, le pregunté. “Sí, sólo duran dos meses. No se pueden actualizar, si no las usa, después no sirven más”, me respondió. “Por Dios, pensé, qué desperdicio de papel, de tiempo, de insumos. ¿Cuál es el sentido? Entonces, a partir de ahora, si alguien de mi familia se enferma, tendré que esperar a que el Subsidio abra sus puertas para comprar una chequera, porque no puedo arriesgarme a comprar y a que quede guardada sin uso. Señor interventor del Subsidio de Salud, ¿sabía usted que los afiliados a esta obra social, con el nuevo sistema de chequera, no nos podemos enfermar un fin de semana, ni feriado, ni cuando el personal haga huelga? Es ofensiva la manera como juegan con nosotros, con nuestros recursos, con nuestro tiempo y con nuestra salud.

Celia G. Katz
ing-katz@hotmail.com


Acerca del garantismo

Hoy se habla mucho en distintos ámbitos de jueces garantistas, haciendo referencia en forma peyorativa a este último adjetivo. Sin embargo no debe confundirse malos jueces que dejan casos impunes o aquellos que toman decisiones equivocadas con resultados trágicos, con aquellos que garantizan a las personas el goce de los derechos constitucionales. Un mal juez debe ser investigado y según el caso, destituido. Sin embargo, como ciudadanos debemos exigir que los jueces, particularmente del fuero penal, garanticen la aplicación de la Constitución nacional, madre de todas las leyes. Y de allí la palabra garantista, muchas veces mal empleada por algunos medios de comunicación o por la sociedad en general ante hechos aberrantes que son de público conocimiento. Pues todos los jueces deben ser garantistas, es decir, respetuosos de la ley suprema y obrar en consecuencia. Sin embargo, la conmoción que producen algunos casos criminales hace que la sociedad exija cada vez penas más duras y gobernantes con igual perfil. Pero el derecho penal y los jueces penales no son quienes deben proteger a los ciudadanos. De hecho, no hay jueces penales parados en las esquinas vigilando que no se cometan delitos, sino que esta es una función administrativa que recae en el estado provincial o nacional, por ejemplo fuerzas de seguridad, quienes tienen a su cargo custodiar la integridad de las personas y sus bienes. El pedido de mano dura, conlleva a la reducción de las libertades, derechos y garantías, al punto que un estado se vuelve autoritario o totalitario, hay muchos ejemplos para enunciar como la Alemania nazi, la Italia fascista o la Argentina del proceso de reorganización nacional, cuyas sociedades dejaron de creer en las democracias liberales y recurrieron a las peores soluciones políticas que costaron millones de vidas humanas. Tal es la reducción de las libertades civiles que se avecina, que hoy se está elaborando un proyecto de ley para combatir el flagelo de los motochorros prohibiendo que dos personas circulen libremente arriba de una motocicleta; es decir que ya no podrán disfrutar de un paseo en ese tipo vehículo, por caso, dos hermanos, novios, amigos, padre e hijo, etc. Si bien es cierto que la cuestión de la inseguridad es arto compleja y de muy difícil solución, sin embargo no está en manos de los jueces penales esa misión, ni mucho menos debe recaer en el derecho penal. Esta rama del derecho es una ciencia del saber jurídico que la elaboran los juristas para ofrecer soluciones para casos concretos, y los jueces penales intervienen cuando el hecho delictivo fue consumado. Ya tuvimos la experiencia Blumberg que en nada colaboró con la seguridad; por el contrario, se endurecieron las penas y los delitos van en aumento. Garantismo es que los jueces deben garantizar la aplicación de la Constitución nacional y las leyes que sean su consecuencia. Inexacto es afirmar que las garantías existen sólo para los delincuentes, las garantías son las herramientas jurídicas para hacer valer los derechos de todos los ciudadanos, sin distinción alguna, conforme a un verdadero estado democrático y republicano.

Carlos José Varela Soria
cvarelasoria@gmail.com


La biblioteca de Monteros

En ocasión de concurrir a la Biblioteca Bartolomé Mitre de Monteros en busca de un libro se presentó ante mis ojos el lamentable y triste presente de esta institución, sintetizado en el cielorraso caídos, el techo apuntalado y, como consecuencia de ello: libros diseminados y en desorden. Para mí, esta situación fue una desagradable sorpresa, porque meses antes de esta visita vi publicitado el anuncio (según nota de Monteros.com) del “Apoyo para el mejoramiento de esta Biblioteca Popular”, que en julio de 2006 cumplió 100 años, y que fue la primera del interior tucumano en su tipo. Por lo visto, ese apoyo no se concretó. ¿O está en marcha? Sería bueno tener información al respecto, por el interés de todos los vecinos monterizos. Por la invalorable utilidad pública que prestan todas estas bibliotecas públicas a pesar de la existencia de internet, deberían ser valoradas. Nuestra biblioteca, como todas las demás de la Provincia, son un patrimonio histórico y cultural que debe ser preservado y actualizado, porque nos hablan del pasado pero también son espacios necesarios para las actuales generaciones. Rescato una información de LA GACETA en la que se destaca que la Biblioteca Bartolomé Mitre “tuvo su origen en una sociedad literaria integrada por importantes miembros de la comunidad monteriza como Antonio Puga García y Miguel Grano”, y que en su fondo editorial hay más de 20.000 libros, entre ellos algunos del siglo XIX. Por la historia que esta institución guarda, debería ser recuperada para la comunidad monteriza.

Antonio Miguel Yurko
Mayor Viola 849
Monteros