La polémica por el nombre de radio Nacional Tucumán Mercedes Sosa dista de calmarse. El ex director de la emisora José Sbrocco envió una carta documento a la presidenta de Radio y Televisión Argentina, Rosario Lufrano, mediante la cual la emplaza para que rectifique lo que dijo ante diputados y ante senadores. 

La funcionaria había afirmado ante la comisión bicalmeral de Promoción y Seguimiento de la Comunciación Audiovisual, las Tecnologías de las Telecomunicaciones y la Digitalización que durante la gestión de Sbrocco se había impedido en la radio usar el nombre de la artista tucumana, y que se había retirado una placa que llevaba el nombre de esta.

Además, Lufrano había dicho que, a modo de reivindicación, el 9 de Julio -aniversario de la Independencia de la Argentina, y cumpleaños de Mercedes Sosa- la emisoria volvería a llevar el nombre de la cantante. Luego, durante la mañana de esa jornada patria, el presidente, Alberto Fernández, hizo tal anuncio.

En ese mismo momento, Sbrocco salió a responder mediante su cuenta de Twitter (@JoseSbrocco) que la emisora nunca había dejado de llamarse de ese modo, y que no sólo no había prohibido la mención del nombre de Mercedes Sosa, sino que había promovido programas que difundían la obra de la tucumana.

Ahora, Sbrocco sumó la carta docimento. "En estas expresiones usted emite falaces acusaciones con respecto a mi persona. Todo lo dicho por usted es falso y malicioso. Con la difusión de sus dichos intencionalmente daña mi buen nombre y mi honor, incurriendo en conductas ilegales", señala Sbrocco en la carta documento. Y trascartón advierte: "las expresiones que usted ha realizado con el ánimo exclusivo de perjudicarme son pasibles de constituir delitos tipificados por el Código Penal (artículos 109° y 110°)".

Seguidamente, Sbrocco da un plazo de una semana para que Lufrano para que se retracte ante la misma comisión bicameral, pero no sólo para eso: "(también) para que haga lo necesario para suprimir y cesar en la distribución o republicación de los contenidos agraviantes difundidos por usted".

"Es fundamental que se retracte por haber faltado a la verdad. Faltar a la verdad para un periodista es grave. Pero es doblemente grave si, además, como Lufrano, es la autoridad responsable de los medios públicos, que tiene como misión principal el pluralismo y su credibilidad", dijo Sbrocco a LAGACETA.Com. "Lufrano no sólo hizo declaraciones públicas, sino que también mintió ante la comisión bicameral en el Congreso: una falta institucional inaceptable para un funcionario público", finalizó el periodista.