El máximo tribunal hizo lugar a la cautelar solicitada por el alfarismo.
Expectativas por los planteos judiciales en los que se objeta la candidatura de Manzur y se pide suspender los comicios provinciales.
El documento condensa decenas de opiniones que reunió en diálogos con dirigentes, empresarios y personalidades del país.
Un fallo en lo Contencioso Administrativo resolvió no hacer lugar al planteo de la diputada.
Los constitucionalistas Iriarte y Fontán manifestaron que en la Ley de Presupuesto 2023 se incumple un fallo judicial que establece que las precepciones deben ser fijadas por la Cámara, no por el vicegobernador
El jefe de Gabinete -y gobernador tucumano en uso de licencia- había presentado un amparo para integrar la fórmula del PJ en las elecciones del 14 de mayo de 2023.
El alfarismo pidió que se lo considere “tercero interesado” en la causa en la que el oficialismo tramita un amparo para invalidar los plazos electorales que fija la Constitución.
En el encuentro virtual se trato además la marcha de la vacunación y los contagios en la Ciudad de Buenos Aires.
"Se está ubicando como Luis XIV, que dijo el Estado soy yo", afirmó el titular de la cartera de Defensa.
El manzurista admitió que quizá no sea el momento para modificar la Carta Magna, pero pidió que no se le tema a tal posibilidad. Legisladores jaldistas alertaron sobre los cuestionamientos a Insfrán.
El líder de Fuerza Republicana respondió de ese modo al diputado, que lo había tratado de funcional al oficialismo.
No obstante, deja abierta la posibilidad de que, a partir de una reformulación, la norma no vaya en contra de la Carta Magna.
Tras la aceptación por parte de Manzur a su renuncia condicionada, el magistrado quedó a un paso de jubilarse con el 82% móvil.
Referentes del radicalismo cargaron contra el Gobierno por el fallo del juicio político.
El ex funcionario nacional pidió consolidar y ampliar la coalición de Juntos por el Cambio.
