“El dólar no es la moneda óptima para la Argentina”, dijo un ex directivo del FMI

Alejandro Werner cuestionó la idea de que el país abandone el peso a raíz de la propuesta que lanzó el candidato libertario, Javier Milei.

Alejandro Werner, ex director del Fondo Monetario Internacional para el hemisferio occidental. Alejandro Werner, ex director del Fondo Monetario Internacional para el hemisferio occidental.
22 Agosto 2023

Una clara advertencia lanzó un ex director del FMI sobre el plan de Javier Milei. “El dólar no es la moneda óptima para la Argentina”, dijo Alejandro Werner, quien cuestionó la idea de que el país abandone el peso a raíz de la propuesta que el candidato libertario.

El ex director del Fondo Monetario Internacional para el hemisferio occidental, desaconsejó la idea de implementar una dolarización en Argentina. “Creo que, siendo práctico, la Argentina no está en posición de dolarizar -afirmó-. Por los próximos dos años, el país tiene que llevar a cabo un plan de estabilización en el cual el ancla no puede ser el tipo de cambio”, remarcó.

Un escenario de crisis

Werner fue invitado a "Odisea Argentina", conducido por Carlos Pagni. El economista -nacido en la Argentina y criado en México- consignó que el país debe mejorar en primera instancia su presente, salir de un escenario de crisis, y en todo caso, luego discutir si adopta la divisa norteamericana como moneda o si, en todo caso, se mantiene en la búsqueda de fortalecer el peso.

“Pensemos en cómo empezar a acumular dólares, tener acceso a los mercados financieros, y cuando la Argentina esté en una situación fiscal más sólida y con menos inflación y mucha más capacidad de predecir lo que viene en el futuro por parte de los inversionistas sí pensar si la Argentina quiere atar institucionalmente esos beneficios a través de una dolarización o tratar de seguir luchando por recuperar su moneda”, resaltó.

Recién “en ese momento, con suerte”, Werner sostuvo que hablar de dolarizar “no sería un debate irrelevante”. “Si bien el dólar no es la moneda óptima para la Argentina, ya que es ideal si las características económicas entre los países fuera parecida. El debate dentro de dos años es relevante, pero hoy el país necesita un plan para los próximos dos años”.

Un plan de reforma fiscal

El director del Instituto Américas de la Universidad de Georgetown mencionó el caso de Ecuador y la Unión Europea. Recalcó la importancia de generar un plan de reforma fiscal previo a plantearse una nueva moneda. “Los países europeos pusieron muchas condiciones para llegar al Euro, pero no pusieron el Euro primero y las reformas después”, dijo.

“En eso, el ejemplo de Ecuador es ilustrativo. Está utilizando el dólar desde hace mucho tiempo, pero no ha arreglado su situación fiscal, no se ha vuelto una economía que atrae capitales, ni que crece, pero es verdad que no tiene el nivel de incertidumbre nominal de inflación que tiene la Argentina”, insistió.

El FMI en el gobierno de Macri

Durante 2018 y 2019, Werner tuvo un rol importante para el acuerdo que formalizó el FMI con la Argentina. Recientemente publicó el libro llamado “La Argentina al Fondo”, en el que volcó varios de los detalles de la negociación que derivó en un crédito de U$S57.000 millones, del que se llegaron a desembolsar poco más de U$S44.000 millones.

Werner criticó el paso inicial del gobierno macrista de acudir a Washington. Yo creo que en el momento que Macri decide ir al Fondo probablemente se podría haber intentado otra cosa”, aseguró. 

“Por ejemplo, se podría haber realizado un nuevo programa económico. mucho más fuerte en lo fiscal. Una iniciativa de independencia del Banco Central. Algunas medidas en términos de reforma estructural que realmente mostraran una señal muy clara de que el gradualismo se acababa y que las tensiones con el Central se acababan”, precisó.

Comentarios