Kicillof respondió a Milei: “No soy psicólogo, pero hay que ponerle freno a este desquicio"

El gobernador bonaerense dijo que el Presidente fomenta el "narco capitalismo".

Axel Kicillof / Javier Milei Axel Kicillof / Javier Milei
18 Marzo 2024

Cada día parece más tensa la relación política entre el presidente, Javier Milei, y el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof. Esta vez, el mandatario bonaerense tuvo una dura respuesta contra Milei por el pedido de rebelión fiscal. Dijo que tiene un "plan económico criminal" y lo acusó de fomentar el “narco capitalismo”.

“No soy psicólogo, pero hay que ponerle freno a este desquicio”, dijo Kicillof. Además advirtió que Milei busca “la desintegración de las capacidades del Estado e incluso la unidad nacional”. 

Un Presidente llama a incumplir la ley

“Lo quiero dejar claramente establecido: es gravísimo y nunca ocurrió que un Presidente llame a incumplir la ley”, remarcó Kicillof durante una conferencia de prensa en la ciudad de La Plata.

"Cuando el Estado se ausenta lo que se logra no es el anarco capitalismo sino el narco capitalismo”, advirtió. Kicillof resaltó que ante la falta de prestaciones básicas como la salud y la educación, “las organizaciones criminales empiezan a tomar el lugar” que le corresponde al Estado.

“Hay escuchas de algunos miembros de organizaciones criminales que empezaban a hablar de pagar los remedios, que no se podían costear por el aumento desmesurado que hubo en las farmacias”, dijo.

No se puede gobernar por impulso

El gobernador bonaerense acusó al jefe de Estado de atacar de forma sistemática a las provincias. “No sé por qué lo hace, no soy psicólogo. Hay que ponerle freno urgentemente a un desquicio y a la creencia de que es por impulsos, por raptos, que se toman las decisiones. No se puede gobernar por impulso. Tal vez sea una respuesta o una venganza por lo que ocurrió con el DNU en el Senado...”, insistió.

En esa última frase, Kicillof apuntó al rechazo contundente que la Cámara Alta le propinó al decreto 70/23 que desregulariza la economía. “No fue defendido por ningún experto de ninguna ideología política. Nadie dijo que era válido porque su contenido es pernicioso”, afirmó.

Comentarios