Menos retenciones y más rentabilidad para los productores

Los ingresos netos del sector podrían aumentar hasta un 20% en zona extrapampeana.

PEDIDO. Para la Mesa de Enlace, las retenciones deben eliminarse. PEDIDO. Para la Mesa de Enlace, las retenciones deben eliminarse.
Hace 19 Hs

Ante la decisión que tomó el Gobierno nacional en relación a la baja de las alícuotas de Derechos de Exportación (DEX) que gravan a los productos agropecuarios y sus principales derivados agroindustriales, más conocidas como “retenciones”, el Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral) consideró que la medida significa un gran paso “hacia delante en la dirección correcta”.

En el marco de su informe, el organismo creado por la Fundación Mediterránea recordó que el campo se encontraba a la espera de “un centro” en este 2025 y que la baja en las retenciones significó un claro guiño que tiene implicancias en varios frentes, en las finanzas públicas (nación y provincias), en la asignación de los recursos entre sectores y cultivos, en el nivel de actividad del interior productivo y los proveedores del agro, en los precios de la economía y en el flujo de divisas que puede aportar el sector agropecuario.

Tomando como referencia dos modelos agrícolas con distintos niveles de eficiencia en la producción de los granos, uno que captura las particularidades de la zona núcleo (sudeste de Córdoba) y otro que intenta representar a la gran región extrapampeana (Santiago del Estero, centro-norte del país), el análisis del Ieral detalla que de mantenerse la baja de las retenciones durante todo el 2025 (y no hasta junio como se anunciase en un principio), la rentabilidad neta del productor (margen después de impuestos) aumentaría un 12% en zona núcleo (+U$S 52 / ha) y un 20% en zona extrapampeana (+U$S 41 / ha). “Los dólares “extras” para el productor son a su vez los que perdería de recaudación el estado, implicando una retracción del 8-10% de los ingresos totales del fisco con respecto al escenario sin reducción del impuesto”, puntualizó el informe.

El trabajo del instituto de estudios también advierte que la recaudación tributaria total cae proporcionalmente menos que la recaudación perdida por la baja de los Derechos de Exportación (-19%). Esto se debe a que tras la reducción de los Derechos de Exportación aumenta la recaudación de otros impuestos y se compensa parcialmente la pérdida. “Este efecto se explica fundamentalmente por la mayor recaudación del impuesto a las ganancias (+15-21% dependiendo la zona), pero también se recaudaría más por el impuesto a los Sellos (+6%), al cheque (+4%) e Ingresos Brutos (+2%). Este último efecto del IIB se da solo en aquellas zonas donde la actividad primaria se encuentra directamente gravada, no es el caso de Córdoba donde la actividad se encuentra exenta y el impuesto afecta indirectamente al productor vía distorsión de precios en actividades “aledañas” (mayor precio en transporte de cargas e insumos)”, enfatizó.

Acuerdo y respaldo

Las entidades representativas de la Mesa de Enlace manifestaron su acuerdo con la medida oficial en una reunión que mantuvieron ayer con el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía de la Nación, Sergio Iraeta, el director Ejecutivo de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), Juan Pazo, y el secretario de Coordinación de Producción, Pablo Lavigne. La Mesa de Enlace declaró que la medida adoptada busca “brindarle herramientas a los productores a la hora de tomar sus decisiones comerciales”.

La reunión técnica sirvió para trabajar con las entidades rurales para que sus dirigentes puedan trasladar todos los detalles de la medida que llega estratégicamente antes de la cosecha gruesa y que brinda previsibilidad y herramientas a los productores a la hora de tomar sus decisiones comerciales.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios