07 Abril 2025
EN LAS CALLES. El estacionamiento medido permanece suspendido. la gaceta / foto de Inés Quinteros Orio (archivo)
A más de un año y medio del dictado de la medida cautelar que mantiene paralizado el sistema de estacionamiento medido en San Miguel de Tucumán, la causa judicial sumó planteos y resoluciones.
La Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo no hizo lugar al requerimiento de “hecho nuevo” que había formalizado el Frente de Organizaciones de Defensa de Consumidores y Usuarios de Tucumán (Fodecus), uno de los demandantes en este proceso.
Así, quedó pendiente de definición un pedido reciente concretado por la Fiscalía Municipal, a cargo de Conrado Mosqueira, para que se dicte la sentencia de fondo en el marco de esta acción de amparo colectivo.
La intención de Fodecus, que preside José García, era que se incorporara al expediente una entrevista realizada el 1 de septiembre de 2022 -es decir, con la suspensión del servicio ya vigente por orden de la Justicia- en el programa “Buen Día”, que se transmite por LG Play, con un representante de la empresa Tecno Agro Vial UTE. Según la entidad codemandante, esos dichos eran claves con relación al supuesto apartamiento del pliego de bases y condiciones que había determinado la adjudicación del estacionamiento pago.
Tras analizar la opinión de las partes en el proceso, las vocales de la Sala II, María Felicitas Masaguer y Ana María José Nazur, analizaron la doctrina y la jurisprudencia, y coincidieron en remarcar que “el hecho nuevo en cuestión fue denunciado el 7 de noviembre de 2022, es decir, mucho antes -y no después, como lo exige la norma procesal- de que sea contestada la demanda”. A partir de ello, las magistradas resolvieron no hacer lugar al planteo de Fodecus.
De este modo, se allanó el camino para que el tribunal se aboque a estudiar la solicitud de la Municipalidad de San Miguel de Tucumán para que se dicte el fallo de fondo en este caso.
El 19 de marzo, el fiscal municipal Mosqueira había elevado un escrito para advertir que en este proceso “se encuentra vencido el plazo probatorio”. Este planteo no había sido resuelto debido a que aún estaba pendiente la cuestión del hecho nuevo denunciado por Fodecus, un trámite que ya cuenta con sentencia.
No es la primera vez que la Capital solicita una definición en este proceso. En octubre de 2024, el municipio había impulsado la declaración “de puro derecho” de la causa, algo que no prosperó. En presentaciones anteriores, además, la Fiscalía Municipal había advertido sobre el perjuicio económico que representa para el erario la suspensión por tiempo indefinido de este sistema, implementado durante la gestión del ex intendente Germán Alfaro.
En agosto de 2022, una medida cautelar frenó la aplicación del servicio de estacionamiento pago, que había sido adjudicado a la UTE Tecno Agro Vial. Las distintas demandas se acumularon en una acción de amparo colectivo, que está siendo tramitada por la Sala II.
Informate de verdad
Aprovechá esta oferta especial
$11,990
$999/mes
Suscribite ahoraPodés cancelar cuando quieras
Lo más popular
