Hace 1 Hs
Las cuatro hipótesis de Malamud sobre la permanencia de Adorni: “No lo echa porque es el amigo de Karina”
-
Andrés Malamud analizó en LN+ la continuidad de Manuel Adorni en el Gabinete nacional pese a denuncias por presunto enriquecimiento, destacando el respaldo clave de Karina Milei.
-
El análisis plantea cuatro hipótesis: Adorni como pararrayos de críticas, fusible político, aliado del entorno de Karina Milei o posible testaferro en una situación judicial compleja.
-
El caso expone la estructura de poder libertaria y la fuerte dependencia de Milei hacia su hermana. Malamud advierte que, ante crisis, los Estados terminan rescatando al mandatario.
El politólogo Andrés Malamud fue entrevistado por Carlos Pagni en LN+
Andrés Malamud analizó con bisturí la continuidad de Manuel Adorni en el Gabinete, en medio de las investigaciones por presunto enriquecimiento ilícito. Entrevistado por Carlos Pagni en "Odisea Argentina" (LN+), el politólogo desglosó cuatro teorías que explican por qué el vocero -ahora jefe de ministros- resiste en su cargo mientras otros "amigos" del Presidente han quedado en el camino.
Para Malamud, las razones oscilan entre la estrategia política y la intimidad del poder:
1- El "Pararrayos": Adorni concentraría las críticas y el escándalo para desviar la atención de los problemas económicos.
2- El "Fusible": una pieza que Milei mantiene hasta que el costo político sea insoportable y deba ser sacrificado para salvar la figura presidencial.
3- El "Factor Karina": la hipótesis más fuerte. A diferencia de Nicolás Posse o Guillermo Francos, Adorni no pertenece al círculo primario de amistades de Milei, sino al de su hermana. “Él no la echa a ella y no echa a los de ella”, sentenció Malamud al señalar una "dependencia profunda" del mandatario hacia Karina.
4- La hipótesis del "Testaferro": una línea que el analista mencionó como una posibilidad "más complicada" en la que no profundizó, pero dejó planteada en el tablero judicial.
El clivaje geográfico y la "misión" histórica
Más allá de Adorni, Malamud situó a Milei como un fenómeno que rompió el péndulo histórico entre la Capital y el Conurbano. Según su visión, el líder libertario representa a las "otras 22 provincias" contra la hegemonía del AMBA.
En el marco de la presentación de su libro "Operación: Argentina", escrito con Astrid Pikielny, el politólogo trazó un paralelismo audaz: mientras Ricardo Alfonsín cumplió la misión de recuperar la democracia tras el quiebre de 1930, Milei llega para intentar resolver la dimensión económica -el equilibrio fiscal- que quedó pendiente por décadas.
Finalmente, Malamud marcó una ironía central en la gestión actual: a pesar de la retórica anti-Estado de Milei, fueron precisamente dos Estados (China y EE.UU., vía Scott Bessent) los que lo rescataron. “Los mercados lo acorralan y los Estados lo salvan”, concluyó.
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
