30 Agosto 2002
Con las grandes variaciones de precio ocurridas en los mercados de granos a partir de la sequía en Estados Unidos resulta útil poder comparar en que medida los mercados argentinos siguieron a los de Chicago (referentes a nivel mundial). El mayor volumen experimentado en el MAT en estas últimas semanas otorga un sostén superior a esta comparación.
Respecto del maíz se puede observar que los precios disponibles en ambos mercados no muestran una correlación importante. En este caso, el mercado local no registra un volumen importante de operaciones en el disponible, por lo que este factor estaría explicando en gran parte la falta de correlación.
En cambio, si se comparan las posiciones de cosecha más cercanas, es decir 2 de septiembre en Chicago y 3 de abril del MAT. Se puede observar que las variaciones diarias tuvieron una alta correlación.Esto llevó a que en los últimos tres meses se den aumentos de U$S20 en ambos casos. Hacia fines de mayo de 2002 los precios eran de 65 y 85 u$s/tn.
Hoy el maíz cosecha en la Argentina cerró a U$S85 por tn, alcanzando el precio que se esperaba para la cosecha norteamericana antes de la aparición del clima seco.
Cabe destacar que EE.UU. cosecharía algo más de 220 millones de tn versus sólo 12 millones esperados para la Argentina. Por ello, de la cosecha norteamericana del mes próximo depende en gran parte el potencial de suba que pueda experimentar el precio de cosecha en nuestro país.
EN cuanto a la soja, la situación es distinta ya que USA cosecharía en noviembre de este año sólo 71.5 millones de tn contra 32 tn de la Argentina. Teniendo en cuenta que el consumo interno argentino es casi nulo, la presencia externa termina siendo más importante que la de Estados Unidos. Además, en el mercado internacional se mira al mercado sudamericano como un todo y Brasil estima cosechar 48 millones de tn. Así, con 80 millones de tn, el eje del mercado mundial se traslada del hemisferio norte al hemisferio sur.
Con esta estructura de mercado diferente, se observa que el precio de la cosecha argentina en mayo de 2003 refleja en forma importante las variaciones de los precios de la cosecha esperada para noviembre de 2003.
Canje de granos por insumos y servicios
Las buenas condiciones de los mercados externos, que le están posibilitando al campo importantes exportaciones de cereales, se contraponen con la marcada falta de financiamiento que sufren los productores y que le impiden acceder, en muchos casos, a la compra de insumos básicos.
Ante esta realidad resurgió una operatoria que tiene larga data en el ámbito granario, señaló el periodista agropecuario Horacio Esteban. Esto es el canje de granos por insumos, bienes de uso y locaciones, y prestaciones de servicios. Con este canje, el productor logra algunas ventajas impositivas y comerciales. El trueque o permuta (de eso se trata) permite compensar el IVA y, de esta manera, el productor evita que se le practique la retención del 12%. Además necesita menos cereal para efectuar la adquisición del insumo.
Por su parte, el contador Héctor Tristán, especialista en el tema, manifestó que existe también un fuerte componente cambiario subyacente a favor. Al celebrar la operación se fija la relación de canje; esto es cuánto cereal deberá entregar para adquirir el insumo, el bien de uso o el servicio. Además, se estaría evitando el impuesto sobre débitos y créditos bancarios y eventualmente, optimizando otros costos de comercialización, remarcó.
Menos derechos de exportación para legumbres
La Cámara de Legumbres de la República Argentina insistió ante el Ministerio de Economía y la Secretaría de Agricultura sobre el pedido de la reducción de los derechos de exportación. Las últimas gestiones estuvieron dirigidas a lograr la baja para los porotos, pidiéndose del 10% actual al 5%. El 8 de julio se redujo al 5% para las exportaciones de arvejas, lentejas y garbanzos, quedando sin modificar para los porotos; mientras que el 19 de agosto se llevó al 5% el derecho de exportación de las semillas de lentejas, garbanzos y otras legumbres. Decisión esta última absolutamente intrascendente, dado que no se exportan semillas. En cambio, las autoridades no modificaron la posición de los porotos que el sector está reclamando desde hace meses. Esto motivó otra presentación ante Agricultura, solicitando la baja del poroto. Se consiguió el apoyo de los gobiernos de Salta y de Jujuy.
Beneficio regional
Es tan obvio el pedido que se está gestionando para beneficio de las economías regionales del NOA, que resulta difícil encontrar alguna razón por la ausencia de su reducción, dado que se han bajado a todas las legumbres cuya exportación es casi nula y se ha mantenido la que realmente beneficia a la región mencionada.
Respecto del maíz se puede observar que los precios disponibles en ambos mercados no muestran una correlación importante. En este caso, el mercado local no registra un volumen importante de operaciones en el disponible, por lo que este factor estaría explicando en gran parte la falta de correlación.
En cambio, si se comparan las posiciones de cosecha más cercanas, es decir 2 de septiembre en Chicago y 3 de abril del MAT. Se puede observar que las variaciones diarias tuvieron una alta correlación.Esto llevó a que en los últimos tres meses se den aumentos de U$S20 en ambos casos. Hacia fines de mayo de 2002 los precios eran de 65 y 85 u$s/tn.
Hoy el maíz cosecha en la Argentina cerró a U$S85 por tn, alcanzando el precio que se esperaba para la cosecha norteamericana antes de la aparición del clima seco.
Cabe destacar que EE.UU. cosecharía algo más de 220 millones de tn versus sólo 12 millones esperados para la Argentina. Por ello, de la cosecha norteamericana del mes próximo depende en gran parte el potencial de suba que pueda experimentar el precio de cosecha en nuestro país.
EN cuanto a la soja, la situación es distinta ya que USA cosecharía en noviembre de este año sólo 71.5 millones de tn contra 32 tn de la Argentina. Teniendo en cuenta que el consumo interno argentino es casi nulo, la presencia externa termina siendo más importante que la de Estados Unidos. Además, en el mercado internacional se mira al mercado sudamericano como un todo y Brasil estima cosechar 48 millones de tn. Así, con 80 millones de tn, el eje del mercado mundial se traslada del hemisferio norte al hemisferio sur.
Con esta estructura de mercado diferente, se observa que el precio de la cosecha argentina en mayo de 2003 refleja en forma importante las variaciones de los precios de la cosecha esperada para noviembre de 2003.
Canje de granos por insumos y servicios
Las buenas condiciones de los mercados externos, que le están posibilitando al campo importantes exportaciones de cereales, se contraponen con la marcada falta de financiamiento que sufren los productores y que le impiden acceder, en muchos casos, a la compra de insumos básicos.
Ante esta realidad resurgió una operatoria que tiene larga data en el ámbito granario, señaló el periodista agropecuario Horacio Esteban. Esto es el canje de granos por insumos, bienes de uso y locaciones, y prestaciones de servicios. Con este canje, el productor logra algunas ventajas impositivas y comerciales. El trueque o permuta (de eso se trata) permite compensar el IVA y, de esta manera, el productor evita que se le practique la retención del 12%. Además necesita menos cereal para efectuar la adquisición del insumo.
Por su parte, el contador Héctor Tristán, especialista en el tema, manifestó que existe también un fuerte componente cambiario subyacente a favor. Al celebrar la operación se fija la relación de canje; esto es cuánto cereal deberá entregar para adquirir el insumo, el bien de uso o el servicio. Además, se estaría evitando el impuesto sobre débitos y créditos bancarios y eventualmente, optimizando otros costos de comercialización, remarcó.
Menos derechos de exportación para legumbres
La Cámara de Legumbres de la República Argentina insistió ante el Ministerio de Economía y la Secretaría de Agricultura sobre el pedido de la reducción de los derechos de exportación. Las últimas gestiones estuvieron dirigidas a lograr la baja para los porotos, pidiéndose del 10% actual al 5%. El 8 de julio se redujo al 5% para las exportaciones de arvejas, lentejas y garbanzos, quedando sin modificar para los porotos; mientras que el 19 de agosto se llevó al 5% el derecho de exportación de las semillas de lentejas, garbanzos y otras legumbres. Decisión esta última absolutamente intrascendente, dado que no se exportan semillas. En cambio, las autoridades no modificaron la posición de los porotos que el sector está reclamando desde hace meses. Esto motivó otra presentación ante Agricultura, solicitando la baja del poroto. Se consiguió el apoyo de los gobiernos de Salta y de Jujuy.
Beneficio regional
Es tan obvio el pedido que se está gestionando para beneficio de las economías regionales del NOA, que resulta difícil encontrar alguna razón por la ausencia de su reducción, dado que se han bajado a todas las legumbres cuya exportación es casi nula y se ha mantenido la que realmente beneficia a la región mencionada.
Lo más popular
