27 Agosto 2013
RECINTO. Colombres Garmendia (derecha), junto a Loza y González Navarro. PRENSA LEGISLATURA (ARCHIVO)
A casi dos meses de la última sesión, y tras el receso de invierno, la Legislatura vuelve al recinto hoy, a las 9, para tratar proyectos de ley sobre subsidios a cañeros (con fondos de la Nación) y a clubes de fútbol (vía convenios con la Caja Popular de Ahorros -CPA-). Además, se discutirá la titularización de docentes que dependen de la Provincia.
En cuanto al sector azucarero, se prevé que la Cámara autorice al Poder Ejecutivo (PE) a distribuir unos $ 10 millones entre unos 2.600 pequeños productores, a modo de ayuda. Además, se tratará otra norma para crear un fideicomiso por $ 60 millones, con el fin de sostener el precio del azúcar.
El orden del día también contendrá un asunto polémico: una iniciativa para apoyar a los clubes de fútbol Atlético Tucumán ($ 4 millones), San Martín ($ 3 millones) y San Jorge ($ 1 millón). "No se puede avalar que el Estado propicie estos subsidios a entidades particulares, y que el aporte sea literalmente 'a dedo'. Desde nuestro espacio estamos de acuerdo con auxiliar a toda una actividad determinada y de esta manera fomentar las alternativas", afirmó el macrista Alberto Colombres Garmendia. El radical Federico Romano Norri destacó que han apoyado en las ocasiones pasadas esta medida, pero aclarando que otras instituciones también merecen ayuda. "Vamos a hacer observaciones claras: esto no puede ser un apoyo sólo para Atlético, San Martín y San Jorge. Debe existir un fomento a la actividad deportiva, y no sólo a esta", afirmó. Ricardo Bussi (FR) recordó: "nunca acompañé esta clase de iniciativas". "Siempre repudié los subsidios directos. No se puede direccionar de modo arbitrario el dinero de la gente, como lo hace el alperovichismo, y descuidar otros asuntos que también requieren recursos, como la lucha contra las drogas", dijo Bussi.
En cuanto al sector azucarero, se prevé que la Cámara autorice al Poder Ejecutivo (PE) a distribuir unos $ 10 millones entre unos 2.600 pequeños productores, a modo de ayuda. Además, se tratará otra norma para crear un fideicomiso por $ 60 millones, con el fin de sostener el precio del azúcar.
El orden del día también contendrá un asunto polémico: una iniciativa para apoyar a los clubes de fútbol Atlético Tucumán ($ 4 millones), San Martín ($ 3 millones) y San Jorge ($ 1 millón). "No se puede avalar que el Estado propicie estos subsidios a entidades particulares, y que el aporte sea literalmente 'a dedo'. Desde nuestro espacio estamos de acuerdo con auxiliar a toda una actividad determinada y de esta manera fomentar las alternativas", afirmó el macrista Alberto Colombres Garmendia. El radical Federico Romano Norri destacó que han apoyado en las ocasiones pasadas esta medida, pero aclarando que otras instituciones también merecen ayuda. "Vamos a hacer observaciones claras: esto no puede ser un apoyo sólo para Atlético, San Martín y San Jorge. Debe existir un fomento a la actividad deportiva, y no sólo a esta", afirmó. Ricardo Bussi (FR) recordó: "nunca acompañé esta clase de iniciativas". "Siempre repudié los subsidios directos. No se puede direccionar de modo arbitrario el dinero de la gente, como lo hace el alperovichismo, y descuidar otros asuntos que también requieren recursos, como la lucha contra las drogas", dijo Bussi.