04 Agosto 2014
A raíz de un recurso de amparo interpuesto por tres empleados municipales de la capital, el juez de Conciliación y Trámite del Trabajo (I° Nominación), Carlos Frascarolo, declaró nulo el proceso electoral, realizado en diciembre pasado, que coronó al dirigente Osvaldo “Cacho” Acosta como secretario general de Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM).
Según consideró el juez en su sentencia, se probó “la lesión arbitraria” de los derechos sindicales de los demandantes Ramón González, Marcelo Villagra y Ricardo Gordillo. Los dirigentes denunciaron que el proceso electoral estuvo viciado desde el principio y el juez les dio la razón.
Desde el sector refractario a Acosta, que también participó de los comicios celebrados el 20 de diciembre de 2013, celebraron el fallo del juez Frascarolo. “La sentencia del 28 de julio pasado nos da la razón en toda la línea del conflicto. Es decir, que las elecciones convocadas ilegalmente por Acosta devienen en un acto ilusorio, fraudulento y antidemocrático”, sostuvo Alfredo Neme, apoderado de la lista Celeste.
Al ser consultado sobre la sentencia del Juzgado de Conciliación y Trámite del Trabajo (I° Nominación), Acosta expresó: “la sentencia fue apelada en tiempo y forma. En consecuencia, no ha quedado firme, prosiguiendo el trámite judicial en la Cámara Laboral”. “Quiere reiterar también que sigo siendo empleado municipal, a raíz de reiterados fallos dictados en el fuero local y federal”, aclaró el dirigente.
Según consideró el juez en su sentencia, se probó “la lesión arbitraria” de los derechos sindicales de los demandantes Ramón González, Marcelo Villagra y Ricardo Gordillo. Los dirigentes denunciaron que el proceso electoral estuvo viciado desde el principio y el juez les dio la razón.
Desde el sector refractario a Acosta, que también participó de los comicios celebrados el 20 de diciembre de 2013, celebraron el fallo del juez Frascarolo. “La sentencia del 28 de julio pasado nos da la razón en toda la línea del conflicto. Es decir, que las elecciones convocadas ilegalmente por Acosta devienen en un acto ilusorio, fraudulento y antidemocrático”, sostuvo Alfredo Neme, apoderado de la lista Celeste.
Al ser consultado sobre la sentencia del Juzgado de Conciliación y Trámite del Trabajo (I° Nominación), Acosta expresó: “la sentencia fue apelada en tiempo y forma. En consecuencia, no ha quedado firme, prosiguiendo el trámite judicial en la Cámara Laboral”. “Quiere reiterar también que sigo siendo empleado municipal, a raíz de reiterados fallos dictados en el fuero local y federal”, aclaró el dirigente.
Temas
Tucumán
Lo más popular
