Un concejal dice que una constructora del plan Más Cerca figuraría en la AFIP como almacén

Las obras inconclusas en la capital del plan de obras Más Cerca I generó cruces, roces y cortocircuitos entre alperovichistas, amayistas y opositores. Denuncias cruzadas sobre el destino de los montos, chicanas entre el propio oficialismo por el envío de fondos hacia la Intendencia para realizar los trabajos y la divulgación de las empresas -algunas de ellas vinculadas al alperovichismo- calentaron el clima político durante la semana. Pero en la sesión de ayer del Concejo Deliberante, un edil de la oposición arrojó una bomba que estalló en propio recinto: el bussista Claudio Viña deslizó que una de las empresas constructoras que firmó contrato con la Municipalidad figura como almacén en la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). Aunque no pudo asegurar si es la misma firma o una empresa homónima. De todas maneras, el manto de dudas fue arrojado ayer, ante la atónita mirada de sus pares.

Pese a esto, el oficialismo (amayistas y alperovichistas) logró imponer su mayoría y aprobaron el proyecto de ordenanza mediante el que autoriza al intendente, Domingo Amaya, a firmar nuevos convenios con las empresas constructoras, a los fines de que pueden culminar con la totalidad de los trabajos previstos en el programa nacional. De acuerdo a un informe enviado al cuerpo por el intendente, el municipio se demoró en concretar las obras porque la Provincia le envió $ 41,3 millones de los $ 85, 7 pautados originariamente.

Ayer, Viña nombró, concretamente a la firma Fuente de Vida Ltda. y a otras dos empresas. Según el edil, figuran inscriptas con actividades diferentes a las que justificaron su contratación. “Hay tres empresas que dejan varias dudas. Por ejemplo, “Fuente de Vida” aparece como almacén y está construyendo una plaza. No puedo asegurar que sea la misma o una homónima, pero queda la incógnita. También, la empresa Saiko SA aparece como fabricante de productos plásticos y esta firma está realizando un puente. Y la tercera en cuestión es la firma Inca que figura como una fábrica de carpintería mecánica y esta construyendo losas y bacheos”, detalló Viña en el recinto. Sobre el pedido de informes enviado desde la Intendencia, el bussista cuestionó que el amayismo haya contestado sólo dos de los ocho puntos solicitados por el alperovichismo. “El informe enviado por el Ejecutivo municipal, nada tiene que ver con lo solicitado por el despacho de mayoría de la comisión de Hacienda. Sólo responde a dos de los ocho puntos solicitados sobre las obras del plan paralizadas por la falta de fondos. Nada dice acerca de los nuevos plazos de ejecución, de los valores a ajustar, del porcentaje de incremento a otorgar a cada proveedor o contratista ni tampoco de las partidas presupuestarias a ajustar”, cuestionó.

La opositora Sandra Manzone también se pronunció en contra de la iniciativa oficialista. Según la representante de Elisa Carrió en Tucumán, al Concejo no le compete autorizar una readecuación de precios con las empresas constructoras, porque existe una ley provincial que lo prohíbe. “La Ley N° 8.577, que está por encima de una ordenanza, prohíbe la redeterminación de precios. Establece que si no se ejecutaron las obras hasta diciembre de 2013, el dinero debe ser devuelto a la Nación”, explicó la concejala. Manzone también defendió la autonomía municipal al afirmar que sólo dos provincias del país (Chaco y Tucumán) centralizan los fondos nacionales en vez de que lleguen a los municipios.

Una senadora, en la mira

Durante la sesión, la senadora radical Silvia Elías de Pérez fue duramente criticada por los concejales amayistas. Ocurre que la parlamentaria nacional había denunciado un supuesto faltante de $ 20 millones en las arcas capitalinas, en relación a los fondos que el municipio recibió de la Provincia por el plan Más Cerca. Con una ironía, la parlamentaria nacional había deslizado que Amaya aprendió magia en el colegio de Harry Potter porque presuntamente habría hecho desaparecer el dinero en cuestión. “Me llaman la atención los dichos de la senadora. Al hablar de un faltante de $ 20 millones, ignora totalmente el sistema financiero. El municipio no tiene cuentas en el Banco Macro, no tiene cuentas por repartición. Tiene cuentas especiales. O hay ignorancia o hay mala intención. No creo que sea una persona improvisada. No creo que sea difícil que alguien le pudiera haber explicado que la Municipalidad no tiene cuenta en el Banco Macro”, fustigó el amayista Christian Rodríguez. En la misma sintonía, su par José Franco también arremetió contra la ex legisladora. “Nos causó sorpresa a muchos concejales las declaraciones de la senadora que le endilga al intendente responsabilidades que no le competen”, opinó. El mercantil Oscar Cano también se sumó a las críticas. “Esta señora ya nos tiene acostumbrados con sus mentiras. Engañó al pueblo tucumano que la eligió diputada y luego terminó asumiendo como senadora. Todo esto me recuerda la frase ‘miente, miente, que algo queda’. Su denuncia es de una bajeza total”, expresó Cano.