“Lesionó la confianza del Poder Judicial”

Un buen empleado sabe cuáles son sus límites. Esta es una de las conclusiones de Gabriela Blanco, secretaria de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán e instructora del sumario contra el relator Marcos Arias Amicone. “No es necesaria la existencia de una normativa expresa con relación a la política de uso de las redes sociales para entender que pronunciarse en contra de la institución a la que se pertenece y, más específicamente, en contra de los superiores, constituye una falta al deber de prestar el servicio en forma eficiente en las condiciones de tiempo, forma, lugar y modalidad que determine la autoridad competente”, expresó la funcionaria en el informe final del sumario.

Blanco dijo que no había dudas sobre la existencia de los tuits de la discordia ni sobre que estos habían sido publicados desde la cuenta de Arias Amicone (@marcos__arias), que tiene un perfil público sin restricción de acceso. “Se esperaba una actitud más acorde y de mayor diligencia frente a las publicaciones inapropiadas dirigidas contra sus superiores jerárquicos, más aún si estas no fueron efectuadas por el sumariado”, reiteró la secretaria. Aunque omitió decir qué situación podría haber generado los tuits -fuentes del Palacio conectan este incidente con la designación frustrada de una allegada del relator-, Blanco afirmó que la “Corte” mentada a secas por Arias Amicone no podía sino ser la Corte de Tucumán: “puesto que los comentarios aluden a cuestiones internas que sólo podría conocer alguien próximo o cercano al entorno referido”.

Blanco dijo que la postura adoptada respecto del relator Marcelo Rubinstein (fue denunciado por Paul Hofer, secretario de Seguridad) no era aplicable al caso (ver “Otros antecedentes”). “Arias Amicone lesionó la confianza del Poder Judicial”, advirtió y dejó preparado el camino para una sanción.

a favor.- Marcos Arias Amicone, el relator de la Corte sometido a sumario administrativo por una serie de tuits polémicos, aportó a su defensa la resolución del 14 de febrero pasado donde consta que el presidente Antonio Gandur decidió archivar las actuaciones promovidas por Paul Hofer, secretario de Seguridad, contra Marcelo Rubinstein, relator de Antonio Estofán. El funcionario del Poder Ejecutivo había denunciado al judicial por los comentarios que este había publicado en Facebook. En ese caso, Gandur entendió que Rubinstein había usado su cuenta personal en un rol completamente ajeno a su función institucional de relator (esfera privada) y que, por ende, la Corte carecía de facultades para ejercer los poderes disciplinarios que Hofer había demandado.

en contra.- No es la primera vez que un comentario “políticamente incorrecto” en Twitter moviliza a los Tribunales. El 4 de junio de 2013, la Corte sancionó con 10 días de suspensión sin percepción de haberes al entonces ayudante Agustín Acuña por el siguiente tuit: “la estupidez humana de la Directora del Centro de Especialización y Capacitación Judicial del PJ de Tucumán decididamente no tiene límites”. El sumario en contra de Acuña fue iniciado a instancias de Viviana Calzetta de Vidal, la funcionaria aludida. Al igual que Arias Amicone, el ayudante negó haber sido el autor del tuit e incluso alegó la inexistencia de la cuenta que le atribuían (@aea1988). “La opinión cuestionada configura una clara transgresión al deber de todo empleado judicial de conducirse con diligencia, tacto y cortesía respecto de sus superiores”, dijo la Corte.

EL CURRICULUM.- Arias Amicone ingresó a la Justicia en 1995, y es abogado y docente. Trabajó a las órdenes del camarista Rodolfo Novillo hasta 2009, cuando la vocal Claudia Sbdar lo nombró relator de la Corte. En 2013, pasó a la vocalía de René Goane.