Por Santiago Pérez Cerimele
15 Febrero 2016
MÁXIMO ESFUERZO. César Taborda se exige para contener el penal ejecutado por Matías Jara en el primer tiempo. la gaceta / foto de diego aráoz (enviado esPECIAL)
SANTIAGO DEL ESTERO (Enviado especial, Santiago Pérez Cerimele).- Todos cargaron contra Jorge Sosa. En San Martín responsabilizaron al juez correntino de haberlos privado de la victoria. “El árbitro es una vergüenza. Si este partido se jugaba con hinchas de San Martín podría haber sido un desastre. ¿Sabés la impotencia que sienten los jugadores? Yo me hago cargo del juego del equipo, pero lo del árbitro fue terrible. Hay que decir las cosas como son”, se quejó Sebastián Pena.
“¿El árbitro tenía que cobrar dos penales? Esta vez perjudicó el laburo de nosotros, de los dirigentes y la ilusión de la gente. Siento que entrenamos al pedo. Lo del árbitro fue alevoso”, agregó el entrenador de los “albirrojos”. “Estamos muy calientes con el arbitraje”, arrancó diciendo el arquero César Taborda. “Cobró dos penales. Uno por una mano dudosa y otra que no sé qué vio, porque en realidad fue falta contra Goicoechea. Ellos no tuvieron ninguna chance clara de gol. Nosotros contamos con muchas posibilidades para marcar. A pesar de lo que pasó seguimos pensando en pelear bien arriba y ascender. Este resultado no modificará nuestro objetivo”, concluyó el N° 1 de los “santos”.
“¿El árbitro tenía que cobrar dos penales? Esta vez perjudicó el laburo de nosotros, de los dirigentes y la ilusión de la gente. Siento que entrenamos al pedo. Lo del árbitro fue alevoso”, agregó el entrenador de los “albirrojos”. “Estamos muy calientes con el arbitraje”, arrancó diciendo el arquero César Taborda. “Cobró dos penales. Uno por una mano dudosa y otra que no sé qué vio, porque en realidad fue falta contra Goicoechea. Ellos no tuvieron ninguna chance clara de gol. Nosotros contamos con muchas posibilidades para marcar. A pesar de lo que pasó seguimos pensando en pelear bien arriba y ascender. Este resultado no modificará nuestro objetivo”, concluyó el N° 1 de los “santos”.
NOTICIAS RELACIONADAS