Condena de la ONU a Rusia

China fue la única excepción.

24 Febrero 2022

La primera sesión de la Asamblea General de la ONU fue casi una sucesión ininterrumpida de condenas a las acciones de Rusia en Ucrania, con excepción de China. La tónica de los discursos fue muy parecida a la última reunión del Consejo de Seguridad convocada de urgencia el pasado lunes por la noche. En ella, países que llevaban meses con una actitud equidistante (principalmente africanos, pero también México) condenaron sin matices el reconocimiento por parte de Rusia de las repúblicas autoproclamadas de Lugansk y Donetsk, en el este de Ucrania.

Consideraron que ello suponía un atentado contra la soberanía y la integridad territorial de un Estado miembro y por ende una violación de la carta fundacional de la ONU, una idea que de nuevo fue repetida una y otra vez por los oradores ante la asamblea.

El embajador ruso ante la ONU, Vassily Nebenzia, no se inmutó ante el coro de condenas, y justificó así la intervención rusa (y el envío de tropas) en Donbás: “Ante el flagrante genocidio y el pisoteo del más importante de los derechos humanos, el derecho a la vida, nuestro país no podía permanecer indiferente ante el destino de los cuatro millones de habitantes del Donbás”, dijo.

Según la versión rusa, el mundo demuestra “una total indiferencia por el destino de la gente del Donbás”, que sufren “una privación sistemática de sus derechos básicos por motivos étnicos”, señala este informe de la Deutsche Welle.

Nebenzia, que no hizo ninguna mención a las sanciones aplicadas desde ayer por Estados Unidos, la Unión Europea y el Reino Unido, hasta se permitió descalificar las palabras del propio secretario general, António Guterres, preguntándose de forma irónica “qué quiere decir con eso de que ofrece sus buenos oficios”, como había dicho Guterres previamente.

El representante chino ante la ONU, Zhang Jun, hizo como si nada nuevo hubiera sucedido en las últimas 48 horas y repitió sus palabras de la semana pasada ente el Consejo de Seguridad: que la crisis de Ucrania se explica por “una profunda red de factores históricos”, que las partes del conflicto “deben hacer gala de contención” y que todo diálogo “debe tomar en consideración las preocupaciones de cada uno”. El ministro de Exteriores de Ucrania, Dmitro Kuleba pidió a la asamblea “acciones concretas” y no solo palabras.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios