Tres tucumanos pueden estar en condiciones de ser designados como titulares del vacante Juzgado Federal N° 2 en la provincia, luego de que quedara determinado un orden de mérito provisorio tras las concursos y pruebas de oposición. Ahora, su destino, al igual del de los tres postulantes que están en condiciones de asumir en el también vacante Juzgado Federal N° 1 está en manos del presidente Javier Milei quien debería optar por un nombre para cada cargo y enviar el pliego al Congreso para su designación.
La situación de las vacantes en la Justicia Federal en Tucumán es muy delicada. El año pasado se dejó trascender que Milei podría comenzar a enviar pliegos al Congreso, no sólo los de Tucumán, sin embargo por el momento los únicos nombres que están en danza son los propuestos para la Corte, de los cuales Manuel García Mansilla ya juró y Ariel Lijo enfrenta problemas luego de que no se le aceptara su pedido de licencia en su juzgado de Comodoro Py para poder asumir en el Máximo Tribunal, por lo que deberá esperar una resolución parlamentaria.
En Tucumán hay tres juzgados federales, una fiscalía general y tres fiscalías federales. Pero actualmente hay sólo un juez titular, José Manuel Díaz Vélez, que está al frente del juzgado n ° 3, que aún no está en funcionamiento, y que subroga el Juzgado Federal N° 2. Al frente del Juzgado Federal N° 1 está el juez subrogante de Catamarca Guillermo Díaz Martínez, quien además es juez electoral.
En cuánto a las fiscalías, la general está acéfala desde que se jubiló su titular, Gustavo Gómez. La 1 está vacante, tras la renuncia de su titular Carlos Brito, y está siendo subrogada por el Fiscal General titular de la Fiscalía ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Catamarca, Rafael Alberto Vehils Ruiz. La dos tiene titular, Carlos Camuña, pero él a su vez subroga la fiscalía ante el Tribunal Oral Federal y su lugar lo ocupa Agustín Chit, titular de la 3 que, como se dijo, aún no está en funciones. A todo esto hay que sumarle la situación del Tribunal Oral Federal, cuyas tres vocalías están vacantes y son subrogadas por Jorge Alejandro Basbús, Ana Carina Farías, ambos de Santiago del Estero, y Enrique Lilljedahl, de Catamarca.
La única instancia que está completa es la de la Cámara Federal de Apelaciones, integrada por Marina Cossio, Patricia Moltini, Fernando Poviña, Ricardo Sanjuan y Mario Leal.
En octubre del año pasado, quedó conformado un orden de mérito para cubrir el Juzgado Federal de Primera Instancia N° 1 de Tucumán con estos nombres: Carlos Ezequiel Onetto, Carlos Eduardo Saltor y Solana Casella. Sin embargo, como dos de los miembros de esta terna están concursando para otros cargos del fuero federal, decidieron ampliarla por lo que también fueron propuestos Pablo Toledo, Pablo Camuña y Gonzalo Stordeur. En principio, Onetto no sería tenido en cuenta ya que no es tucumano y se buscaría a alguien de esta provincia para el cargo.
Lo que sí se conoció en estos días, más precisamente el jueves, fue que ya quedó conformada un orden de mérito provisorio para cubrir el Juzgado Federal N° 2, aunque aún quedan las instancias de impugnación (por un plazo de siete días), y la entrevista personal. Según el acta redactada por la presidenta y la Secretaria Letrada de la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial, María Fernanda Vázquez e Ingrid Jorgensen, con motivo de la prueba de oposición del Concurso N° 499, el orden de mérito provisorio correspondiente, quedó integrado del siguiente modo: 1°) Pablo Roberto Toledo, 2°) Martín Eugenio Abdala, 3°) Andrés Agustín Da Rold, 4°) Gonzalo Stordeur, 5°) Carlos Eduardo Saltor, 6°) Carlos Felipe Díaz Lannes, 7°) Federico Carlos Marcelo Wayar, 8°) José Augusto Esper, 9°) Solana Esther Casella y 10°) Sergio Esteban Díaz Juarez. En total fueron 33 los postulantes. Cuando quede conformado el órden de mérito final, el CAM se lo elevará al Ejecutivo, que podrá enviar uno de los pliegos al Congreso para su tratamiento.
La situación nacional
El Poder Judicial de la Nación, el Ministerio Público Fiscal y el Ministerio Público de la Defensa tienen, cada uno, su propio sistema de concursos para la selección de magistrados. Lo que tienen en común, en los tres casos, es que precisan del posterior acuerdo del Senado. Según datos oficiales del Ministerio de Justicia, los cargos vacantes en la Justicia federal -incluyendo juzgados, fiscalías y defensorías- representan un 33% del total, y en el caso del Ministerio Público Fiscal, superan el 40%. Del total de vacantes, el 60% se encuentran en manos del Ejecutivo, y el 40% restante, en trámite ante el Consejo. En el Senado no hay pliegos pendientes de tratamiento.