En la causa por el femicidio de Érika Antonella Álvarez van surgiendo nuevos detalles. En la audiencia en la que se agravaron las imputaciones a Felipe “El Militar” Sosa -acusado del crimen-, y a Justina Gordillo -imputada por encubrimiento-, se conocieron algunas respuestas a los interrogantes más fuertes que existen en el caso. Estos son algunos de ellos:

1- ¿Sosa actuó solo en el crimen?

El fiscal Pedro Gallo sigue insistiendo en que “El Militar” no actuó solo, sino que contó con la participación de otras personas que hasta el momento no fueron identificadas. Ese es uno de los puntos más oscuros de la pesquisa, ya que pasa el tiempo y los nombres de esos sospechosos siguen siendo desconocidos.

2- ¿Qué pasó con el cuerpo de Érika?

María Florencia Abdala y Camilo Atim, los defensores de Justina Gordillo, volvieron a plantear que su asistida no colaboró en el ocultamiento del cuerpo porque, según consta en el expediente, las antenas de telefonía celular ubicaron a Sosa el miércoles 7 cerca del mediodía en la zona del descampado donde fue encontrado el cuerpo de la víctima.

Sin embargo, Gallo aclaró que esa teoría perdió fuerza después de la declaración de Nicolás Navarro Flores. El también imputado por encubrimiento dijo que él estuvo en la casa del “Militar” ese día por la noche y que el cadáver estaba en el lavadero del domicilio. “Si bien es cierto que ese dato surgió de la declaración de un imputado, fue de suma importancia y debemos tenerlo en cuenta. Se trató de una cuasi confesión”, explicó el representante del Ministerio Público.

Caso Érika: agravan los cargos contra “El Militar” Sosa y contra Justina Gordillo

3- ¿Y con la camioneta con la que trasladaron el cuerpo?

Ese fue otro tema de discusión en la audiencia de ayer. El fiscal Gallo cree que Gordillo también ayudó a esconder la VW Amarok del imputado que podría haber sido utilizada para transportar el cuerpo de la víctima hasta el lugar donde fue hallado. Abdala y Atim desmintieron esa versión y señalaron dos situaciones. La primera es que la empleada judicial sólo retiró la camioneta que Sosa había dejado para que la limpiaran en una vivienda de Yerba Buena. Además, identificaron a un tal Suárez y a un tal Manca como los responsables de haber llevado el vehículo a Buenos Aires, lugar donde fue secuestrado.

4- ¿Qué se sabe de esas personas?

Ambos son empleados de las empresas del “Militar”. Hasta el momento, el fiscal no tomó ninguna medida contra ellos.

5- ¿Se conocen cuáles fueron las causas de su muerte?

Ayer se conocieron los datos definitivos de la autopsia. Érika recibió un duro castigo físico que le generó todo tipo de lesiones, principalmente en el rostro y la cabeza. Según explicó Gallo, la joven murió por traumatismos en la zona craneal, la cara y las cervicales. Según el forense, incluso había sufrido el desprendimiento de la mandíbula.

Estas lesiones tirarían por tierra la idea de que la víctima perdió la vida de manera accidental, cuando la o las personas que estaban con ella intentaron revivirla mientras sufría una crisis por sobredosis.

Postura de la familia de Érika Álvarez: “No vamos a parar hasta que todos los responsables paguen”

6- ¿Cómo sigue la causa?

Hoy se desarrollará la audiencia en la que se discutirá la situación procesal de Navarro Flores, defendido por Candelaria Hernández y Patricio Char, y de Jorge “Chicho” Díaz, representado por Juan Pablo Bello. Los profesionales intentarán revocar la prisión preventiva que se dictó en su contra por estar acusados de encubrimiento.

7- ¿Hay alguna novedad con respecto a la línea narco del caso?

El fiscal Gallo, luego de la declaración de Navarro Flores, evalúa solicitar la apertura de un expediente para investigar los posibles vínculos de Sosa con la comercialización de drogas. Hasta aquí surgieron indicios de que podría estar relacionado con la venta de éxtasis y otras sustancias sintéticas.